Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Plutôt d’accord avec lacerta perso. En fait turn on sait même pas pourquoi on bet… On value rien et on bluff rien. Faire fold JJ-99 c’est vraiment thin ça représente qu’une infime partie de sa range. Et value les draws pour x/f la majorité des rivers ou se retrouver dans un spot de bluff random c’est pas super. Cbet flop check/fold turn pour moi ce board même si c’est face up. On peut facilement ne pas overfold cette line avec des check Ax, Qx et/ou des check/raise. On a pas mal de mains meilleurs à barrel bluff… En plus 88 a toujours une certaine showdown value ça va pas forcément bluff toutes les mains inférieurs on est en NL10, ça peut très bien check/back quelques pockets inférieurs et des 6x
Et non il ne va jamais bet Qx turn
Tu as missread ici, je dis pas qu’il bet Qx mais ce qui est mieux que Kx, donc DP+. Sa range est donc cappé river il a jamais mieux qu’un Kx, en plus la doublante est bonne pour nous puisque ça coupe ces combos. J9s T9s sont des bons bluffcatchers mais en NL10 justement je doute que les vilains ont le level pour s’en rendre compte, j’ai plutôt l’impression que si ça call ces combos ici c’est plus par calling station que par logique la majorité du temps
Enfin bref je trouve ça contradictoire sinon que tu dises que hero ne check jamais des mains stong turn, alors pourquoi vilain aurait plein de Kx river? Si tu dis que la range de hero c’est flushdraws et des Kx, alors une partie des Kx doit bet chez vilain. Après bon si tu lui met K2s+ KTo+ dans sa range de 3bet d’accord
Edit; d’ailleurs vilain 3bet à 7.6bb, on peut lui enlever la logique gto le mec c’est clairement pas un reg et ni solide juste avec cette info
Je sais pas mais une chose est sure c’est que même si on a envie de check/raise le spot, on a clairement pas envie de le faire avec un 88… Pas de blockers pas de jouabilité, en fait je trouve le check/raise assez random ici au final. As played quand vilain check pas trop le choix de bluff la river imo, vilain a peu de Kx et tout ce qui est mieux aurait bet turn… Je crois pas qu’on ai de SDV… On devrait faire fold des 9dxd et des Qx. On rep une main strong qui aurait pu check/shove la turn, comme un 44 ou un JT par exemple
on a encore de la showdown sur des AT/AJ + des FD qu’il est pas trop censé bluff
J’trouve ça assez optimiste de mettre AT et AJ autre que les carreaux/coeurs dans sa range de bet/call flop, surtout vu le sizing de quasi 4x. Et ces flushdraws autres que Ax n’ont pas vraiment de SDV donc il me semble ils devraient les bluffs, c’est le bas de sa range
Par rapport à ta BR en théorie tu peux shot easy… Pas forcer de faire des gros shots d’ailleurs qui peuvent être déstabilisant lorsqu’on down 2x plus rapidement sa BR… Perso j’ai toujours fait des shots de 2BI. Ça run good on continue, run bad on redescend grind 4BI tranquille de la limite inférieur qu’on bat déjà.
Ceci dit, tu ne sembles pas vraiment avoir le niveau pour… 4bb/100 après 100kh en NL5 c’est vraiment très maigre. Surtout qu’en plus tu as run good sur l’EV et qu’en fait en EV c’est d’environ du 2bb/100. En se basant sur tes résultats tu risques de te faire défoncer en NL10 c’est mon pré sentiment…
je vais avoir de la FE sur des Jx, et quelques float type KT.
Quand même très optimiste de croire que ça call un 4bet hors position vs ce sizing un KT ou des JT imo, même as deep
4bet ou fold préflop, as played on call… Après on connait même pas les stacks je prends pour acquis que vilain est all-in. Sauf JJ ou TT le board connecte pas trop avec la range de hero, vilain peut très bien avoir des QQ+ ou voir même un Tx. J’ai l’impression que ça sent le post result oriented et que vilain a full
Merde ce fail, je la review et en fait je réalise qu’on split avec tous les Ax. Du coup river c’est clairement trop thin
Toute façon l’équilibre n’a rien a faire dans cette main, on joue clairement pas contre un profil de joueur qui va nous exploiter…
Je call vraiment parceque pour moi si il a le brelan, c’est pas en check raisant turn qu’il me prend des jetons même sur une overpaire.
Si je comprends bien le sens de ta phrase, tu call parce que tu crois qu’il va pas check/raise ses nuts puisque tu fold tes overpairs, mais pourtant tu call. J’ai l’impression que tu te level ici. Sinon au contraire c’est standard de check raise un brelan ce spot, il a pas envie que hero check/back ses overpairs river ou hit ces flushs gratuitement, et justement ça va jamais fold JJ+.
Sinon personnellement sauf le sizing faible preflop, ça me semble standard comme main. On value des draws et des pockets, quand il shove il a parfois Tx ou TT, parfois full, parfois un draw, voir un QQ-JJ. Il devrait pas avoir beaucoup de Tx en plus dans sa range de flat preflop
Mais tant mieux si tu penses que vilain n’est pas capable de move, surtout si c’est moi qui suis à la place de vilain.
Y’a incohérence dans ton raisonnement, du coup ce genre d’arrogance on peut s’en passer.
Avec AK en main, je 4bet pas pour info mais je 4bet pour value. Si vilain 5bet ou même si il call, je dis juste qu’on n’est pas bien…
En fait tu 4bet pour info et tu t’en rends même pas compte… Si t’es pas bien à 4bet une main soi disant en value lorsque ça call ou 5bet devant, c’est qu’il fallait pas la 4bet à la base. Tu 4bet pour te situer et voir si vilain a mieux, et c’est exactement ça raise pour info
[quote quote=299973]Tu vas pas exploiter grand grand-chose en foldant pf une main qui a une equity et une jouabilité décente.[/quote]
On a pas une équité ou jouabilité décente s’il 3bet que KK+, c’est dans cette hypothèse que fold AKo est un fold exploitant
Perso pour le fold c’est purement exploitant, je m’ajuste après si je vois que finalement c’était le sample. Vilain a quand même un 3bet de 0.5% sur 150h, ça commence à être assez louche
150 mains pour analyser vilain, c’est peu. Si ça se trouve, il a pas touché une main décente PF sur ces 150 mains, et il est p’tête pas si nit que ça. Il est p’tête capable de 3bet KJ (et autres broadways) qui plus est en position.
Et pis ça va dépendre aussi de l’image qu’il a de toi… S’il t’a vu open (trop) souvent et qu’il est card dead, il peut très bien te 3bet light en profitant de son image.
Donc le fold PF n’est pas si évident que ça en l’absence de plus d’infos. Le 4bet 30 à 35bb te permettra d’économiser des jetons à terme. S’il call ou 5bet, ça sent pas bon.
0% de 3bet en 150 mains, c’est bien assez pour savoir que le mec c’est un gros nit sur ces 3bet, badrun ou pas. Croire qu’il va utiliser son image et passer de 0% 3bet à 3bet un random broadway ( en plus COvsEP ) c’est clairement se level. D’ailleurs 4bet pour info c’est juste affreux… Ici même dans ton résonnement qu’il 3bet light, tu fais fold les mains en dessous de AKo et tu t’isoles contre le top de sa range. 4bet un A5s et call AKo serait déja plus sensé. Je lis ça régulièrement sur KT, sérieux les mecs faut arrêter avec les raise pour info…
Désolé si c’est écrit cru mais c’est limite choquant de lire ce genre de trucs
