Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
De toute façon, à moins que tu ne comptes en plus jouer à des jeux demandant de gros réflexes, pour le poker avoir un temps de réponse de 2ms ou 5ms voir 10ms ne changera rien à ta vie 😉
Pour ce qui est des bugs ou des surchauffe (sans être l’expert en la matière) mais on est plus aux début de la HD. Actuellement n’importe quelle puce graphique gère parfaitement la HD (regarde les smartphone ou les tablettes). De plus l’écran possède sa propre alimentation donc pour moi il y a juste aucun risque de surchauffe 😉
Pour iiyama : j’en ai toujours eu un au boulot ou avant quand je jouais beaucoup. Jamais été déçu et en le fait de pouvoir l’incliner facilement d’une simple pression de la main est assez sympa.
C’est compliqué et long.
Je suis dans la même situation et j’essaye d’être semi-pro aussi. Fin même 1/4-pro car a final si j’arrive à dégager 500€/mois en moyenne je serai très content.
Le soucis avec un taff ça reste le volume merdique. Encore plus quand t’as une femme et des enfants 😀
N’importe quel Ax. Typiquement ce genre de profil à déjà beaucoup de mal à lâcher TP de base. Ensuite le sizing mentalement il va se dire « putain spa cher » et en plus y’a un miss draw flop. Bref toutes les raisons sont là pour qu’il fuck call.
C’est un 3bet automatique en value contre ce profil, même deep. Et 150bb deep je corse le sizing à 11 voir 12bb. Ce profil ne s’en rendra jamais compte : le but et de vouloir tout mettre au milieu d’ici la river. Et ça risque de ne pas être le cas avec seulement 10bb.
Le sizing flop me semble assez sous optimal : on doit pouvoir faire pas loin de 3/4 pot. Le board est riche, touche sa range, et je le vois pas folder grand chose. Du coup qu’on fasse 1/2 ou 3/4 si il a une main il callera. Et ça nous permettra d’être all-in river.
Idem turn.
Après oui river c’est la pire et on se doit de x/fold si l’on décide de check.
Cela dit je me demande si vu le profil on a pas encore un petit bet/fold à faire :-). Ce genre de profil aura du mal à lâcher une TP sur un 1/3 pot voir moins.
Simple question, es-tu bien au courant du rake monstrueux à ces parties ?
Es-tu bien au courant de la variance de malade à ces parties ? Avoir un downswing de 50BI n’est à priori pas rare.
Je ne joue pas sur le .fr mais à priori oui 🙂
Et pour répondre à ta 2ème question, pour HM2 si tu achètes la version low stakes tu peux upgrade par la suite.
Il serait très étonnant qu’il n’en soit pas de même pour PT4 🙂
Je pense que les deux versions se valent clairement sur les fonctionnalités de bases.
Après, j’ai une légère impression qu’HM2 est plus intuitif pour les filtres. Quand j’en parle à un amis il à l’air de galérer avec certaines fonctionnalités simple (mais il est peut-être super nul :D). Exemple : la position relative dans un coup.
Légère impression aussi que pour construire les popups/hud c’est un peu mieux du côté de HM2.
Légère impression que PT4 semble plus « responsive » et moins usine à gaz qu’HM2.
Personnellement je vais quasiment jamais 3bet les Axs,Axo en BB vs BTN. Je trouve que c’est assez ev+ pour call. Et pour les Axo on se retrouve vraiment dans une situation à la con postflop si vilain call :-). Après bien sur on peut 3bet les gros Axo/s vs BTN pour « value » pure. Mais le sizing de l’open n’influence pas ma décision pour ces mains là.
Pour la SB, je ne vais jamais 3bet ni call les Axo faible (A9o-) et partir sur une stratégie de 3bet/fold avec les reste. On peut parfois call des ATo,AJo suivant le profil de la BB mais je trouve globalement le 3Bet + ev+.
Je peux comprendre qu’on ai envie de x/fold pour pas trop se prendre la tête, mais on a quand même un x/call assez « facile » avec 2OC+backdoor NFD + « souvent » la meilleure main.
Du coup turn j’ai pas non plus envie de x/raise pour les même raisons : « un peu moins souvent » la meilleure main + meilleure équité avec 2OC+NFD. Après ok en NL5 on peut x/fold y’aura sans doute une tonne de spot plus facile à prendre et pas besoin de celui là pour crush complètement la limite. Mais faut être conscient qu’on overfold sans doute si on fold ce combo de AK.
D’ailleurs, théoriquement parlant, je pense qu’il faudrait principalement x toute notre range sur ce board.
As played, river ça me semble relativement optimiste de call. Typiquement la line stab/check/bet ressemble assez bien à de la faible showdown value et j’ai l’impression qu’on va trop souvent perdre face à une random paire
Cbet est pas ouf, mais j’ai l’impression que x/call ne l’est pas davantage.
Vilain a tendance à overfold vs cbet, donc j’ai sans doute une préférence à cbet en thin value/protection/simplification du coup.
As played j’ai envie de x/fold turn. C’est pas la meilleure carte pour lui à 2barrel.
J’imagine qu’en NL5 ça doit pas tant que ça value thin…
Du coup j’ai pas spécialement envie de x/call ou x/raise.
Vu l’action turn, j’ai bien envie de penser que vilain a jamais trop une main forte à part 78s mais qu’il va quand même raise parfois vu que le board apporte un double FD.
Vu les miss draw, j’ai bien envie de clicker sur le bouton « pot » et de le laisser décider 🙂 D’une part j’imagine qu’on va avoir envie de bet quelques miss draw, d’autre part vilain est pas super strong. On pourrait presque overbet même.
En tout cas, bet 1/2 pot me semble pas une super option imo.
J’avais fait un petit pâté sans soumettre, merde je dois recommencer.
En rapide :
1) Y’a pas tant de miss draw que ça, et le fait d’avoir l’
est assez embêtant. En gros y’a moins de draw chez lui et donc plus de mains faites.2) On est MW au flop, sur un flop sec. Donc je m’attends pas à ce que vilain ai une tonne de float/bluff arrivé à la river.
Turn j’ai une petite tendance à 2barrel pour plusieurs raisons :
1) On value encore des T moins bon, à part KT obvious 🙂
2) On peut value moins bien qu’un T, chez ce genre de joueur il peut y avoir encore pas mal de surprises (99,88 en tête)
3) C’est une carte que je vais beaucoup 2 barrel et j’ai envie de thin value maintenant
4) En dernier lieu, ça simplifie le coup : on bet/fold turn et x/fold. On évite de se mettre dans un guessing game river.
Donc j’ai plutôt bien envie de x/fold AT, surtout avec
. En HU le call me semble mieux. Mais là en MW je pense qu’il y a trop peu de bluff.Plus gros déterrage de topic pour ma part 😀
Le jeu vient de sortir (enfin :-)) sur steam. Il y a eu une grosse refonte du jeu avec énormément de changements.
Plus d’infos sur : https://www.faeria.com/
Globalement le jeu se situe entre Magic/Herathstone avec comme grosse différence le positionnement des unités qui rajoute un côté stratégique très intéressant.
Le jeu coute 20€(de mémoire) sur steam et pour 50€ en plus on a accès à toute la collection. Cela dit, les boosters ne sont pas cher et le taux de drop des légendaires/épiques et bien meilleur que dans Hearthstone. Perso j’ai accès à la collection complète car j’ai backer le jeu au tout début \o/
J’espère pouvoir y jouer le plus possible, mais j’ai déjà un emploi du temps chargé. Vous pouvez m’ajouter comme amis dans le jeu : Jex
Ciao 🙂
