Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
– 250e-300e , faut que je revoie ma table de 5, mais chez moi ça fait 50-60 BI, et non 100 BI Jex
Au départ j’étais parti pour 100 caves/limites
100BI pour la NL5? Oo
Quand tu commences, c’est clairement pas ton job et tu peux quand même te permettre de prendre quelques « risques » très mesurés sans mettre à mal ta bankroll. Et si tu te brokes, c’est pas non plus la fin du monde.
D’autant plus que dans les micro limites, (et encore plus sur le .fr) vous (je joue sur le .com) vous faites complètement encu*** par le rake.
Et y sortir le plus vite possible pour atteindre la NL25-NL30 c’est pas non plus un mauvais plan. De plus ça devient des limites où un bon mois devient très sympathique et où on pourra s’acheter peut-être un peu de coaching, un vélo, …
Du coup je dirais que pour commencer, 30BI entre la NL2 et la NL10 me semble suffisant. 40BI pour la 25-30. 50BI pour la NL50 et entre 50 et 100 pour la NL100 imo.
Après ouais les challenges débiles sur un BRM ultra aggro, c’est débile
Faut raise plus cher
Je fold river.
On en face à un profil NIT, qui prend une line bet/x/bet qui réprésente en général peu de bluff, sur un board qu’en général les gens bluff peu.
Je ne vois pas comment tu estime le haut de ta range…Mais on doit avoir pas mal de combo de flush, de DP, une tonne de trips et de meilleurs Q à call (QK?)
De son côté vilain peu complètement avoir toutes les AhX et Khx du monde car la doublette du J turn n’est pas géniale pour lui à barrel.
Pour ta question sur le cbet ou non. Je préfère clairement x. Même si vilain n’a jamais nuts sur ce board, le fait qu’on soit OOP, avec un SRP énorme, sur un board assez dynamique va donner un avantage très conséquent à IP. Par conséquent je vais x une grosse partie voir 100% de ma range.
29 mai 2017 à 10 h 46 min en réponse à : NL20 4bet light vs BB, quand et comment 4bet light???? #239979Commence par 4bet des Axs ou des 67s,78s OOP. Ta range sera pas ultime mais au moins tu auras une range de 4bet et elle aura pas trop de mal à jouer postflop.
IP tu peux très facilement inclure des K7s-,Q7s- sans trop de difficultés. Pareil c’est pas la range ultime, mais faut bien commencer par quelque chose.
Oublie pas de regarder les fréquences de 3bet position par position de ton vilain…
Concernant le sizing, il y a quelques années on faisait le minimum (+/- 20bb) mais de nos jours ça call les 4bets donc je préfère faire au grand minimum 22bb jusque 23-24. Et plus suivant les stacks.
Pour tes mains :
- Fold vs 3Bet
- Call vs 3bet
Je pense juste x/fold dès le flop.
Texture pas très excitante où vilain va souvent avoir un bout de quelque chose.
Capacité de 2 barrel assez faible avec notre main.
j’ai pris l’option de cbet pour faire fold quelques pp 22-55, 77 et quelques Axs (c est maigre quand même
)Outre le fait que c’est maigre, aucune de ces mains ne va fold vs 1/3 pot imo.
Sur ce genre de texture, je pense pas que le 1/3 pot soit une option crédible, on a plutôt envie de cbet polarisé et donc plus cher (2/3)
Juste mon avis
Call. On espère toucher DP ou trips.
Si on hit TP il faudra être assez prudent
Le 6 fait rentrer « quelques » draws. Peux-tu me citer ces quelques draws?
Je vois mal ce genre de profil décider de x au flop set ou dp.
Du coup à la turn, je pense que le mieux c’est de le laisser s’exciter tout seul comme un grand et de reshove river pour les fois où il a DP-
Après parfois il aura un set slowplayé à la turn, mais ça me semble globablement assez rare comparé à toutes ses merdes qu’il peut avoir arrivé river à ces limites.
L’open à 2bb est pas bon.
Le 2barrel me semble très mauvais et faudrait penser à check quelque part au flop ou à la turn. Bon au moins tu fais pas un sizing trop gros flop même si je pense qu’un peu moins aurait été meilleur.
Squeeze moi tout ça.
On a clairement pas envie de jouer AKo OOP en 4way pot.
As played et malgré des cotes intéressantes, je suis même pas sur de payer ma GS vers les nuts. L’As et le K ne sont pas clean du tout donc on joue que les 4 Q…
EDIT : pas vu qu’on avait un carreau, donc call flop.
As played river je vois pas ce que tu cherches à faire avec un sizing aussi énorme. Tu te polarises avec une main qui ne le mérite pas. Et c’est sans compter le fait que ça fait rentrer KQ et il y a toutes les DP du monde chez nos adversaires. Imo ça reste un check et probablement x/fold suivant l’action et les sizings.
Après bien sûr, je peux me tromper, mais je ne joue pas du tout ça comme ça
Bref, fallait squeeze.
Flop on peut un peu tout faire.
Actuellement j’aime bien x pour x/raise : on va pas vouloir cbet à haute fréquence ce type de board face à un mec qui va avoir un avantage conséquent sur ce board : texture dynamique, SPR élevé = le mec va nous mettre la misère.
As played j’ai comme plan de 3barrel presque n’importe quel runout vu qu’on bloque pas les trèfles, qu’on bloque QJ. Turn je peux opter pour un sizing allant de pot à overbet. River shove me semble une option intéressante avec en plus note bloqueur sur str8.
Je trouve la line du play très cohérente et j’approuve.
Par contre je trouve tous les sizings sont un poil trop faible. Sur tout le runout on est polarisé et on veut donc mettre plus cher de manière générale quand on est polarisé.
bet ou check flop sont 2 plays possibles. Je préfère le bet car en NL2 ça va overfold.
Salut je viens de lire les posts et je me demande juste un truc au dela du calcul de combos etc,
y’a aussi ce que tu representes non ?AA,QQ,AQ,A4,45,44,22 on joue pareil.
Pour le play de vilain, je pense qu’il doit fold à la river sans trop se poser de questions. Vu que ça underbluff en NL2, il vaut mieux overfold
La définition du float est différente dans PT4.
Il ne m’arrive jamais de 3bet KJs BTN vs MP. Sauf si MP est un obvious fish.
On est au bouton avec la position absolue, on peut quand même se permettre de call pas mal de truc non ?
Perso ma range va être +/- comme ça : AJo,AQo,KQo pour les meilleurs BWo. Tous les BWs. Quelque A9s,K9s,Q9s,J9s, 78s+ et TT-. Et pour les 3bet ce sera des Axs, 75s,86s,T8s,97s,76s,65s,54s et parfois des AQs,AJs.
As played je snap river
Faudrait que je regarde dans ma DB le winrate de ce type de main face à MP.
Yop!
Merci @1988whatelse pour la réponse. Vu que c’était diamétralement opposée à la mienne, j’ai vérifié. Et en effet, entre le SRP, la range de flat de vilain très étroite et la grosse partie de notre range qui miss, l’avantage est bien au niveau du joueur IP ce qui va nous obliger à x une très grosse partie du temps (100% en fait).
Le choix entre x/raise et x/call est kiff kiff. Ce combo me semble plutôt sympa à x/raise vu qu’on a pas de pique (ça augmente les piques chez vilain et ses backdoor flush non ?)
Sinon 100% d’accord avec toi sur le fait de ne pas cbet auto. J’ai pas mal travailler mes range de x/call, mais il manque encore beaucoup de travail
Du coup as played, obligé de x/call 3streets.
Oui tu enlèves des combos de T mais déjà y’en a pas tant que ça dans la range de vilain.
Par contre vilain il a une tonne de 2OC avec ou sans FD.
C’est aussi une texture qu’on va vouloir cbet, il me semble, à haute fréquence puisque notre range sera composée de SET, OP et 2OC+FD. Perso je cbet, et cher (polarisé: 2/3 à 3/4 pot).
On a 500mains sur le vilain, prendre en considération des stats river est inutile.
Pour une fois que c’est VRAIMENT rapide ce genre de trucs
Ah shit
Plus cher préflop et turn.
Aucune chance que je fold cette main river as played. L’option du x/call me semble bonne
