Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
26/05/2016, à 02:03 #192606gg gl aux membres KT
Je vois que SLM freeman était à la table de yklee. Curieux de savoir ce que Yklee pense de lui
.
26/05/2016, à 01:55 #192605Si je me base sur ma ch’tite expérience dans un autre domaine, la liste de compétences peut être super mais à mon humble avis il ne faut pas surcharger son plan de travail car c’est pas la quantité qui compte mais la qualité de celui ci, plus tu complexifies et plus c’est compliqué de s’y tenir sur le long terme! Il y a donc un juste millieux a trouver, un équilibre, après chacun ne fonctionne pas pareil
J’aime bien le plan de travail que tous les joueurs qui ont réussie ont utilisé et que Pe4nuts vient d’énumérer.
Je pense que c’est la seule façon de faire, avec des nuances liés à chacun bien sur, mais 100 % des bons joueurs ont appliqué cette méthode.J’aime également beaucoup la démarche de peanuts et ce que propose KT. J’aime cependant prendre en compte l’ensemble des différents profils d’apprentissage existants. Notamment le fait de dissocier les profils analytiques aux profils sensitifs. Pour résumer brievement ces deux profils, l’un apprend avec l’expérience et de manière régulière, tandis que l’autre possède une marge de progression en forme d’escalier et ne peut passer une étape sans avoir obtenu l’ensemble des réponses à ses interrogations.
Eriger une liste de compétence, ou bien pouvoir la visualiser me semble très pertinent pour savoir où l’on va. J’ai toujours bloqué lors de mes études depuis le lycée car quand je demandais à quoi ca servait ce qu’on apprenait, on me répondait que je le verrai plus tard. Hors, le fait de le savoir permet justement de comprendre et d’avancer.
@zekh : Le paramètre le plus important quelque soit l’activité entreprise restera le temps. Selon chacun, nous n’avons pas le même temps à allouer au poker. Et comme le dit ptitsioux, il ne faut pas se perdre, et plus encore, ne pas perdre du temps inutilement. Même si cela te ferait avancer, cette liste de compétence est un travail complexe et très long pour pas forcément un grand retour en terme de progression potentielle. Ton approche avec les objectifs rejoint les conseils de KT lors de maintes vidéos. Quand à ton approche de faire une liste, je pense qu’elle correspond plus à une phase de recherche plutôt destinée à une situation où tu es pro player tant le temps à investir est important. Ce n’est que mon avis et je ne dis absolument pas que j’ai raison. Mais quand je vois toutes mes connaissances pro players avoir déjà du mal à passer du temps pour travailler leur jeu, je vois mal une personne jouant en mode plaisir s’investir sur de la recherche.
23/05/2016, à 10:44 #192427Yop,
pour ma part, cette main est trop dependante de la dynamique de la table ainsi que des images percues par l adversaire et par toi sur ton adversaire. Techniquement, elle n’a pas de sens je pense. Comme tu l’evoques, c est un joueur qui aime own. De meme qu’il va se concentrer sur ta range et non sur la sienne. Ce qui veut dire qu’il est compliqué de parler de sa main alors qu’il doit surement se concentrer sur la tienne.
autre remarque, tu ne nous parle pas de la phase du tournoi qui est probablement l element le plus important
23/05/2016, à 10:14 #192423Salut á tous, salut zekh,
j’ai également étudié les compétences des joueurs de poker il y a maintenant plus de 6mois. Je suis toujours en chantier sur ce sujet vraiment large et complexe. Tu ne parles pas de l’ensemble de ton document, mais je pense qu’il est important de prendre en compte la demarche quibt amene a traiter lea competences des joueurs de poker.
Pour ma part, j’ai choisi de ne pas m’orienter sur des plays bien precis mais de reflechir aux connaissances necessaires pour les utiliser. Par exemple, pour les range preflop, un joueur maitrisant ses ranges pf signifie au il comprend le principe de la position ainsi que la valeur des mains selon les actions de la table. Si il fait varier varier ses ranges pf, c’est qu’il a conscience qu’il y a des variables qui influencent notre selection de main tel que le stack effectif, les profils des joueurs ou encore la dynamique d’une table.
Ce qui revient à se concentrer sur la compétence de maitriser ces variable plutot que la competence de maitriser sea ranges pf. Ca revient au meme mais la decomposition me semble bien plus adequat car au final, maitriser ses ranges est le resultat de ce que noua apporte nos competences.
Donc on aurait :
1- competence de maitriser la variable stack
2- competence de maitriser la variable position
– etc…
autre point pouvant vous interesser :
Le fait de dissocier les competences selon 3 niveaux d’acquisition.
1- phase d’aquisition
2- acquisition
3- application
le probleme que j’ai rencontré avec ce choix de dissocier 3niveaux d’apprentissage m’a amwner a definir des niveaux de joueurs, des traits de personnalité pour identifier les profils des joueurs ainsi que de decomposer chaque competence pour bien identifier lea limites de chacune d’elles. Bref, en gros, tout est lié est c’est une masse de recherche vraiment tendax. Mais si tu ne laches rien, c est tres tres formateur imo
23/05/2016, à 09:16 #192419Bonjour à tous,
Pseudo: imsoweaK
– Âge: 30
– Ville / Pays: france / et thailand chiang mai pour juillet
– Situation: poker pro player
– Intérêts: sport, parapente, cuisine, trading et poker.
– Joue au poker depuis x temps: 7 ans
– Limites jouées: tout buy in mtt online et events live. j’ai beaucoup joué en cash game online et live mais aprea une belle overdose de volume, je ne consacre qu aux mtt.au plaisir de faire votre connaissance