Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Merci à tous pour les encouragements. Après, je suis confiant tant que mon jeu est bien en place.
Standard de perdre 200 BI quand on joue des field de 1k+ player. Si je passe sur du 150 de field, 200bi de down ne serait même pas envisageable. J’ai effectivement construit ma stratégie de brm avec pokerdobe et un autre logiciel que j’utilise dans la finance pour déterminer les probabilités de broke et les max drawdown.
Quand aux 80h, c ‘est tout compris. Je dois grinder 50-55h/semaine.
@whatelse, yep je sais que c’est différent du cg. L’un de mes nouveaux coloc est d’ailleurs un reg que tu dois voir souvent qui, effectivement, monte des gains régulièrement. Après, c’est purement subjectif que de faire des gains réguliers ou bien de prendre ses gains en une fois tous les 2/3 mois.
Mon ROI estimé de ce challenge est basé sur une grosse partie de ma database personnelle. 11k de sample sur 4 ans avec +80% abi 37 euros.
Je ne pense sincèrement pas que ce soit un bad run dans le sens où 600 MTT n’est pas un volume conséquent. Si on prend la situation dans l’autre sens, comme le fait de faire une win sur un gros field avec 20K gain, je me retrouve tout en haut de mon run potentiel et ce pour les 2 prochains mois. Pour parler de bad run, je pense qu’il faut attendre au moins 3k mtt. Avant cela, on en sait rien. Mon record actuel de run depuis que je suis pro est un enchainement de 27 demi finales/0 tf, 4 mois de grind et -30bi. Je n’avais que très peu down en bankroll mais être quais break even sur 4 mois est un gros manque à gagner. Le mois suivant, j’ai perfé pour 25k au total. Au final, c’est le même principe que l’investissement dans le monde de la finance. Tu investis X, tu as ton estimation de retour sur investissement Y mais tu ne sais pas quand tu vas l’obtenir. Tu bloques une certaines sommes pour plusieurs mois et tu attends. D’où l’extrême nécessité d’avoir un BRM supérieur à 300 bi si tu cherches à faire des performances.
On est le 1er Novembre, time to débriefing mon premier mois.
Comme j’aime les défis, j’ai décidé de commencer ce challenge avec un handicap :0086:
Comme c’est un premier débriefing, le contenu de c débriefing est plutôt inintéressant. Je le fais avant tout pour moi même en laissant un suivi pour reprendre l’ensemble dans le future. Si certains sont curieux, vous pouvez le visionner mais il ne faut s’attendre à rien de spécial. Je vous le déconseille donc 😉 Je tacherai pour les suivants de prendre une thématique à traiter dans chaque débriefing. afin de le rendre plus public.
L’idée de la moyenne mobile est intéressante et facile à mettre en place. Reste à définir le nombre de séance/gain à traiter pour la construire. Mais cela ne répond quoiqu’il en soit pas à cette forte variance MTT. Et tout dépend de l’objectif déterminé à l’origine. Dans le cas de challenge, c’est un compromis entre l’atteinte de l’objectif avec une probabilité la plus faible possible de broke.
Concernant le niveau fr des joueurs de MTT, cela n’est que mon opinion personnelle. Mais cela ne m’empêche pas d’avoir le même avis des joueurs fr de CG ;). Ce sont des disciplines tellement différentes qu’il est bien compliqué de les comparer. Quand à savoir les raisons du manque de travail des joueurs de poker de MTT, ce sont à mes yeux les mêmes que les joueurs de CG. Ce n’est pas une question de discipline mais de personnalité imo. Je pense que dans la discipline MTT, le fait qu’on puisse run good toute sa vie incite les joueurs à ne pas bosser leur jeu.
Concernant mon BRM, non je n’ai pas 250bi d’abi mais 500 puisque mon abi est légèrement sous les 20e. Et je pense que stratégiquement avec un challenge de ce type là, c’est le minimum requis. J’ai déjà down de 200 bi sur le premier mois et c’est très loin d’être mon plus gros down. Je pense même que c’est mon standard down (3 par an en moyenne). Pas mal de joueurs s’interrogent sur les stratégies de BRM, je reviendrai donc sur ce point lors du premier bilan.
Et je n’ai effectivement pas l’intention de down de limite. En fait, ma stratégie est déjà construite pour l’ensemble du challenge. J’ai pris la décision de démarrer avec un abi m’offrant 500 bi pour justement pouvoir ne jamais descendre et prendre en compte les swing liés au MTT. Je m’explique :
Je joue 70% de mes fields avec une moyenne de 1000+ joueurs. Les 30% restants sont sur des field de 200-400 me permettant de réduire au maximum mes downswing dans la situation où mes résultats dévieraient très fortement de mon ROI présumé. Si je choisi de faire varier mes buy in selon mes swing, je ne peux plus construire de stratégie globale et me retrouve directement dépendant de la variance court terme. En effet, si je descend de limite, je réduis mon taux de rendement ce qui fait que même si je revenais dans la variance standard, je ne récupérerai pas la variance « manquée ». C’est un peu le même principe qu’investir de l’argent en banque. Si on retire son investissement avant une certaine échéance, on perd le taux d’intérêt. C’est d’ailleurs ce même principe qu’on retrouve dans les stratégies d’entreprise. Un joueur de poker est avant tout un entrepreneur imo.
Conclusion, je peux down jusqu’à 400bi. Si je down sous les 2000 euros, ce qui peut complètement arriver, selon la date à laquelle cela arrivera, il faudra que je prenne une décision sur la pertinence de le poursuivre ou non puisque mon objectif se trouverait dans cette configuration relativement difficile à atteindre.
Avant cette limite, aucune raison de se poser la question 🙂
Quand à l’erreur de date, je peux plus modifier mon post :s mais tout le monde avant compris :p
@T13enCallR : je suis complètement d’accord avec toi, il y a, je trouve, très peu de bon reg fr MTT sur les room FR. Mais il ne faut pas oublier que la très grande majorité des reg pro MTT se fichent des autres reg et ne focus que les mauvais joueurs. On retrouve ce même principe en CG d’ailleurs. C’est pour cette même raison que les joueurs de MTT sont hués par les joueurs de CG tant leurs leaks sont importants. Un joueur de MTT gagnant n’a pas besoin d’être bon, il a simplement besoin de connaître les clés de la victoire. Et elles ne sont pas là ou on le croit, dans la technique, mais bien dans la stratégie.
Après, c’est pour celui qui veut devenir un très bon joueur de MTT que cela devient très compliqué et très très difficile. Et c’est pour cela qu’on se retrouve en France à être aussi en retard sur le niveau de jeu. La fainéantise est le pire défaut que je vois malheureusement chez 99% des joueurs de poker, même chez les pro. Mon seul team mate de work group depuis 4 mois est un grinder CG MS/HS car la plupart des joueurs de MTT give up dès qu’on leur parle de travailler leur jeu. D’ailleurs, si vous connaissez du monde, je suis preneur 😉
pour ma part, je ne te dirai qu’une seule chose :
Ce qui compte, ce n’est pas ce que tu as fait mais pourquoi tu l’as fait !
Si les raisons qui t’ont fait jouer cette main sont pertinentes, alors tout est nickel. Et apparemment, ces raisons sont liées à la force de ta main comparé à la potentielle force de celle de ton adversaire. Donc est ce que ces raisons sont bonnes ? Dans la situation de la river, le paramètre important est de déterminer si tu gagnes plus de jetons river en payant qu’en foldant. Si ton adversaire n’a que des mains qui te battent qui misent, alors ton call est mauvais. Et si il a aussi des bluff ou des mains avec lesquelles il valorise mais que tu bats, alors ton call est profitable. Et si tu ne sais pas le déterminer, ou que tu penses par ‘instinct’ que c’est plus l’un ou l’autre, cela signifie que tes compétences ne te permettent pas de savoir quelle est la meilleur action. Et dans ces cas là, quand on ne sait pas, on fait au plus simple, c’est a dire on regarde que sa main. Et deux paires, c’est quand meme pas mal 😉
Salut Peanuts,
Avant de répondre à ta demande d’avis, je confirme que quand tu bosses, le résultat se voit, cf ce site qui n’est même pas comparable au précédent.
Concernant le sujet de ce topic, il me semble dommage de partir sur une idée de projet qui finalement impactera un public bien trop petit. Effectivement, il est pertinent et riche, mais il touchera à mon avis le même profil de joueur d’aujourd’hui. Et si il y a un réel objectif d’agrandir la communauté, pour ainsi créer une plus grande émulation et un plus grand contenu moyen terme, un projet avec pour objectif de toucher un public différent me semble plus pertinent. Donc jouer sur la pédagogie et la didactique pourrait être un vrai plus.
Apprendre le poker oui, mais en s’amusant ! Car effectivement, le vrai problème du joueur de poker, c’est que bosser son jeu, c’est pas du tout drôle.
Pour cela, il y a un nombre infini de possibilités et de supports. Par exemple, le concept d’achievment comme dans les jeux vidéos est assez simple et ludique. Avoir des missions, un peu comme certaines room le font mais en poussant le concept bien plus loin.
Imo, le nombre de personnes venant sur le site uniquement pour prendre le contenu et s’en aller est bien trop grand. Donc un contenu necessitant le fait que les joueurs aient besoin de rester pour en bénéficier est une possible réponse. Peut être que je me trompe, mais je n’ai pas l’impression que le nombre d’intervenants sur le site est grand.
CHALLENGE 10K TO 100K :
Premier Petit point 15 premiers days :
J’ai prévu de ne faire qu’un bilan par mois de ce challenge, je vais donc simplement faire un point après ces 15 premiers jours pour répondre à la demande de certains joueurs sur l’évolution de ce challenge et pour mettre en avant un point qui semble important à vous faire partager.
[url=http://zupimages.net/viewer.php?id=16/41/sx75.png][img]http://zupimages.net/up/16/41/sx75.png[/img][/url]
[url=http://zupimages.net/viewer.php?id=16/41/0un1.png][img]http://zupimages.net/up/16/41/0un1.png[/img][/url]
[url=http://zupimages.net/viewer.php?id=16/41/6yxd.png][img]http://zupimages.net/up/16/41/6yxd.png[/img][/url]
[url=http://zupimages.net/viewer.php?id=16/41/unmv.png][img]http://zupimages.net/up/16/41/unmv.png[/img][/url]
Je confirme que le bilan mensuel sera sous format vidéo.
Le mot de la fin, c’est en se faisant défoncer le C.. qu’on devient plus fort :plusun:
yop shishi, flopzilla n’est pas un must have en terme de logiciel ?
et que penses tu des app HM2 tel que leak finder, table ninja, snowie and co?
yop uknowN.
J’étais passé à côté de ton bel article sur la variance 🙂
Bravo à toi ! Prendre du recul et comprendre la variance, c’est très délicat. D’autant plus que la variance est bien plus complexe imo que ce que beaucoup pensent. Et plus encore de par le fait que la variance CG diffère de la variance MTT à cause de cette fameuse variable ‘field’. Tu aurais pu pour le fun calculer la proba du mec avec le bug du sunday surprise WS pour se retrouver à arriver à 15left avec 20k stack soit 1/5 d’ante et win 20 show down de suite dont les 5 premiers anytwo cards.
Plus sérieusement, tu ne devrais pas te focaliser sur ton ROI et sur la variance car ce n’est tout simplement pas quantifiable puisque ton niveau n’est pas fixe, et la variable variance possède une range bien trop large.
J’avais eu une longue discussion avec pas mal de reg pro MTT il y a quelques années, et un propos d’un très bon joueur MTT m’avait marqué, que tu dois connaitre de nom, flavien guenan. Il disait en gros qu’il avait tellement bossé son jeu au poker qu’il ne se voyait pas faire autre chose tant qu’il n’aurait pas eu de retour sur investissement et ce même si il est complètement possible que la variance ne lui permette jamais d’avoir ce retour ‘mérité’. Tu peux travailler comme un taré et ne jamais récupérer ce que tu as semé. C’est ca le MTT poker 🙂
Tu peux regarder son graphe wina, il est bien degueu et pas du tout en corrélation avec son niveau réel.
Pour ma part, avec 6 ans de grind, mon pire run ever est 5 mois bien perdant avec 27 demi finale 0 tf 2k mtt played.
Et j’ai commencé un challenge ce mois ci, j’ai déjà -160bi en 12 jours avec 0 tf 4 11eme places, et énormément peu de deeprun. Avec l’expérience, je fais aujourd’hui abstraction au résutlat.
Et évidement qu’on fait tous des erreurs, mais celles ci sont inclusent dans notre ROI et on en fera toujours même au top niveau. Maintenant, si tu boss comme un porc, y a pas de secret, tu seras forcément gagnant. Après même en bossant très très dur, il est fort probable que ton ROI ne corresponde jamais à ton niveau de compétence que ce soit over ou underrated. Mais ce qui est certain, c’est que si tu ne boss pas, ta probabilité d’exceller dans le poker est de 0%. Donc au final, tout est question d’objectif.
C’est sur que c’est plus facile à dire qu’à faire, mais il faut oublier les résultats tout comme un scientifique dédiant toute sa vie à la recherche pour parfois mettre 40 ans avant de trouver ce qu’il a tant cherché et parfois ne le trouvera jamais.
Quoiqu’il en soit, ton profil semble vraiment optimal pour aller vers l’excellence. A toi de savoir si tu souhaites l’atteindre ou non, c’est une question de choix. GL pour la suite
super post et bien écrit !
En espérant que le maximum de joueurs s’en inspirent et prennent conscience de la valeur de ce type de contenu.C’est con à dire, Trop de joueurs, et même des petits regpro estiment cela comme bulshit et ne se focus que sur les aspects techniques alors que l’ev+ est bien plus grande sur ce sujet.
GG
merci pour les encouragements,
Comme évoqué plus haut, je ferai des points 2 fois par mois et pas plus pour deux raisons assez simples. La première est que le MTT, ca swing à mort (-2k pour cette première semaine soit 85bi avec 4 fois une 11eme place et 0 TF, très std en mtt), et la seconde est que j’aimerai faire un feed back sympa, voir peut être sous format vidéo. Donc je préfère un contenu plus rare et de qualité que l’inverse 🙂
savez vous ce qu’il en est pour la belgique ? car ils étaient cloisonné cg et inter mtt. ce concept européen semble cohérent pour qu’ils nous rejoignent non?
@khelou, effectivement, il va venir soon, mais m’a jamais repondu 😉
@Axo : on est sur sansai district. Le fournisseur est AIS, l’équivalent de orange. Vu que leur réseau électrique n’est pas enterré, ils couvrent une grande région avec la fibre.
lol nop du tout.
Forex/ et indice dow/dax.
Principalement intraday 100% discrétionnaire, 100% analytique.
J’utilise aucun indicateur technique, que de l’analyse graphique. Après, je suis très loin d’être viable. je tourne à 1%/mois avec un max drawdown de 2.5% sur à peine 4mois d’activité, donc autant dire que le sample est pas pertinent.
