Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
@earthwind effectivement comme le dit the_benniboy vilain ne regarde que ses cartes et le board et je ne pense pas qu’il retienne quoi que ce soit des coups joués (ligne,configuration du flop,mise etc…)
@stan. Avec un PP tu as trop de showdown value pour la tourner en bluff river et pas assez pour value. Puisque tu ne fera fold que les tirages ratés (donc pas de value) et sera payé que par mieux et ne les fera pas fold mieux.Merci à tous .
@49ers Car j’ai miss play 😉 et AF 2.3Avec un vilain qui 3bet 1% on peut fold on perd 3bb et jamais il va nous exploiter et 3bet light. Mais on peut aussi 4b/call ce n’est jamais mauvais ca augmente juste la variance.
En fait j’ai souvent vu des vilains min raise flop puis check fold turn et donc sur le coup je n’ai pas trop réfléchi au montant de la mise.
Mais oui 2/3 pot c’est mieux pas pour rajouter de la FE mais pour value.
[quote=151862]
pour faire folder les pp, genre 88-JJ.
Pas sûr qu’il fold 88….
[/quote]JJ non plus :haha:
Ha oui comme le dit call2high, tenter des moves contre des nits n’est pas forcement une bonne idée. Ok certain peuvent faire des gros fold mais généralement contre eux on aime bien setminer car ils ont souvent du gros jeu et ne le lache pas souvent preflop. Et donc quand on semi bluff on a pas ou quasi pas de FE.
Ok pour le call preflop mais je fold flop. Ok on a 2 overs + toutes les backdoors mais bon c’est un nit il nous crush complètement et on est oop.
Ip ok pour le float.
Comme joué bah autant aller au bout et effectivement raise turn meme si je ne suis pas sur que tu es beaucoup de FE si Vilain réfléchi et est capable de flop des overpaires ok car on peut représenter un set mais dans ce cas là je ne raise pas all in. Quand tu fais tapis ici ca fait plus « j’ai un tirage et je veux que tu fold » que « je value et je veux que tu call ».
@Axomoxoa oui c’était de l’ironie 😉
[quote=151543] mon opinion est faites sur des joueurs que j’ai joué sur plusieurs sessions et sur plusieurs centaines de mains… vous savez même pas de qui je parle , mais j’ai tort… [/quote]
Et bien que veux tu qu’on te dise, tu ne nous donnes aucunes info ni pseudo ni sharkscope ni stat précise et play precis dans certaines conditions. On essaye juste de te dire qu’il y a certains paramètres à prendre en compte mais à priori tu les as déjà pris en compte donc oui tu as raison ils jouent mal mais ship un max et sur du long terme. Donc soit ils chattent à mort et tant mieux pour eux soit il y a quelques chose que tu n’as pas compris. Mais bon je ne vois pas l’intérêt de faire un post si ce n’est pas pour avoir un point de vue extérieur (qu’il soit vrai ou faux) sur ce que tu dis.
Si on prend l’exemple de Neuville25 il est beaucoup décrié un peu partout mais bon on a beau dire c’est efficace…
Pareil pour Roger H sa stratégie est beaucoup décriée mais bon il a quand même 2 bracelets WSOP le bonhomme sans compter ses nombreuses autres victoires.
Tu as du voir les videos de mikedou et manub ils multitable beaucoup et en début de session lorsqu’ils ont plein de tournois ils vont prendre tous les spots légèrement ev+ même s’ils sont high variance ce qui les amènes aussi à faire des erreurs. Quand ils sont en fin de session ils ont beaucoup moins de tournois et sont beaucoup plus focus donc font aussi moins d’erreurs.
