Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Oui ça je suis d’accord qu’il est tous le temps en valu ici. Il y a pas le moindre flush drow ou tirage quinte qu il aurait 2 barrels bluff.
D’ailleurs si on laisse l ev de côté et qu on réfléchit seulement au déroulement du coup. Ça relance oop est pas très chère le standard serait minimum 0,22€. Il a pas envie de mettre trop de FE dans son raise. Au flop il bet 1/2 pot, ça pourrait être un bluff pas cher mais le deuxième barrel Turn 1/2 pot montre clairement qu il veut pas perdre son client et il shove river persuadé que son adversaire a une belle main vu qu’il n’y a vraiment pas de tirage crédible. je vois pas ce qu il peut avoir d autre que AA ou KK ici.
[quote quote=243886]Vu les poz call>4bet vs un reg imo.[/quote]
bonjour benniboy
call>4bet a condition de bien joué post flop.
perso je suis pas a l aise en défense avec AKo, comment tu la joue au flop si tu hit pas ta tptk? tu as jamais l équité pour payer un cbet, tu feras rarement mieux qu une ventrale avec 2 overs, soit 20%.
Re bonjour.
Il manque quand même une information cruciale: tu as combien de main sur vilain au moment où tu as joué ce coup?
Bonjour
Vilain à l air plutôt actif mais avec 4% de 3 bet on peu pas dire que ce soit un maniaque du 3 bet, loin de la. Il fait des 3 bet light avec 4% mais sûrement pas oop vs open utg, donc pré-flop il relance en valu ou en Iso pour pas faire entrer la grosse blindes mais il n’a pas que AA et KK avec 4%. On ne peut pas fold AK face à un 3 bet. Les problème du call même ip c’est que tu n’as plus l’initiative, tu vas probablement faire face à un cbet, et tu seras souvent cul nu au flop avec hauteur A et tu n auras plus la côte pour payer avec tes 2 over cartes. Tu as 30% de chance de voir un A ou un K au flop et sa relance pré-flop te laisse une côte de 33% puisque tu doit payer 0,14 dans 0,28. La côte est 2/1. Tu serais plus proche de la côte pour payer avec AKs, et tu auras plus de possibilités de trouver un call sur le cbet. Le 4 bet est mieux. Tu lui fait une bonne relance à 0,75, tu fais encore fold des mains. Et si il boîte tu call. AK est pas une main faite mais tu as les 2 bloqueurs qui divise par 2 la probabilité qu’il est AA ou KK. Il aura 6 combos AA/KK. 6 combos QQ. Peut être 6 combos JJ, on va dire 3 combos JJ. 9 combos AK. Ton équité plus tard fold équité rende le coup ev 0 et tu augmente les chances que vilain mette tous au milieux les fois où tu as un monstre. Tu gagnes pas d argent voir tu en perd un peu sur ce coup mais tu valorise les fois où tu as AA KK
bonjour jc.
pour le calcul de cote bien sur que c est fiable
si tu fais face a un bet 1/2 pot tu as une cote de 3/1, donc pour payer tu a besoins de 25% d equité.
si tu fais face a un bet 3/4 pot tu as une cote de 2,5/1, donc pour payer tu a besoins de 29% d equité. (28,57% en realité )
si tu fais face a un bet pot pot tu as une cote de 2/1, donc pour payer tu a besoins de 33% d equité. ( pourcentage admis par tous le monde mais qui est un arrondi aussi, donc on equilibre avec les 28,57%)
tu es ok avec ca?
maintenant imagine que tu sois face a un cbet de 0,9 dans un pot de 0,15.
on est au dessus de 25% d equité nécessaire. mais ont est en dessous de 3/4 pot qui demanderait 29% d equité.
donc on a besoins d une equité entre 26% et 28% ce qui représente 13 ou 14 outs. (tirage flush + 1 over/ tirage flush + une ventrale/ tirage quinte par les 2 bouts + 2 overs.)
une fois que tu arriveras rapidement a placer ta « jauge » mentalement entre 25% et 33% tu definiras rapidement si la cote est bonne ou pas ( dans cet exemple 13 outs je trouves la cote limite pas bonne et 14 outs elle commence a etre cool) et tu pourras te concentré rapidement sur le profil de vilain pour prendre la meilleure décision. ca me parait indispensable on line avec une réserve de temps très courte.
Bonjour.
Vilain à l air d être un reg fish nit et vu son pourcentage de 3 bet, même si avec 80 mains c’est plus une tendence qu’une certitude, jusqu’à preuve du contraire je lui attriburais un range de 3 bet très strong et seulement en valu. JJ+ AK. donc fold AQo ici me dérange pas. Ce joueur va tellement peut 3 bet et tellement fold dans les blindes que je lui laisse volontiers le pot avec la grande majorité de mes mains. C’est un bon distributeur de blindes quand tu es au bouton et probablement au flop quand tu cbet en bluff. Donc c’est pas ev- ni exploitable d avoir le fold solide quand il montre de la force. Perso je call TT-QQ AQs+ et 4 bet KK+.
[quote quote=243463]Je pense que ton calcul d’EV pose problème Chaby : un joueur 68bb deep aura d’énormes difficultés à gagner 280bb en heads up sur le long terme… D’excellents articles existent sur le sujet[/quote]
c était pour démontré que si tu peu pas lacher TP+ ici, tu peux vite devenir un distributeur de jetons… en NL2 tu as flush river tu raise point. ( avec les deux cartes !)il y a pas de question a ce posé. trop de joueur arrive pas a lacher tp+
et pour ceux qui on pas compris je suis ok pour le controle pot avec JJ et avec le fold river.
[quote quote=243465]et si j’ai , tu fais quoi avec ton[/quote]
et si j ai :2s: :3s: tu fais quoi quand j envois la boite river si tu as AA KK 77 , TT ou :9d: :8d: ?
[quote quote=243461]Si avec ça, tu le considère toujours comme reg je ne sais pas c’est quoi le critère pour classer un Villain comme un fish ?[/quote]
j avais bien precisé « après tu as peut être des infos in game que tu n as pas partagé. » 🙂
la tu as des arguments pour le pastillé fish malgré ses stats… bon en même temps si tu le dis dans la presentation c est pas pour rien j aurais pu te faire confiance! 😀
[quote quote=243439]Pour moi il bluff River avec son shove , il a juste TP et au mieux SET, ou PP premiun KK+[/quote]
bonjour 2cards4pay.
pour toi vilain est jamais en valu ici? soit il est flush max soit il bluff? et parce que il fait une grosse relance il est jamais max, donc il bluff? j ai bien compris?
il lui reste 53bb river, il fait face a un bet de 10bb dans 30bb, le pot fait donc 45bb. si il fait une petite relance standard en valu il doit faire 25bb, soit la moitié de ce qu il lui reste, il serait comited, la mini relance montre trop de force autant tous mettre et essayer d induire quelque chose. il a pas besoin d être archi max pour faire ca . avec :3s: :2s: il fait pareil; et il a bien raison puisque tu payerais avec top paire, over paire, double paire, brelan et quinte… et de temps en temps une meilleure flush… sur le long terme il gagnerait (5x70bb)-(1×70)= 280bb. meme si sur le long terme ca lui couterais 100bb d aller chercher une couleur avec 32s il resterait EV+ de 180bb… pas mal pour une poubelle non? il faut savoir fold quand tout dit qu on a pas la meilleure main, aussi belle soit elle. je pense pas qu il est 32s vu ses stats c est juste pour l exemple si il y avait besoin de le precisé.
bonjour.
pour commencer même si il n est pas cavé max je ne trouves pas que vilain ai les stats d un fish, un tag un poil nit a la limite mais sur 250 mains ça reste a confirmer. après tu as peut être des infos in game que tu n as pas partagé.
mais du coup ça change l interprétation de son min raise au flop. je pense qu il y a un minimum d anticipation pour la suite du coup contrairement a un fish. et vu le déroulement du coup je pense qu il a voulu profiter de la position pour s acheter une river pas cher en induisent un check de ta par a la turn en cas de call. avec une main du genre :as: :4s: ou :8s: :9s: par exemple. facile a dire avec le résultat final bien sur. in game je ne sais pas ce que j aurais fais…
je pense que je call le min raise de la même façon. mais peut être que contre ce genre de joueur face a ce genre de move le 4 bet est mieux. ou call le 3 bet flop pour donk bet turn sur une brique, mais pas sur. aprés une fois que j ai call au flop je la joue exactement pareil turn… pour ce qui est de la thin valu a la river j aurais u envie de faire pareil. mais en réfléchissant sur ta main on fait 1/3 pot pour être payé par une 2 eme paire ou moins et ici a par 7x ou 88 et 99… le :6s: est horrible en fait. tu es battu par 54 56 76 44 66, tous les tirages et toute les mains qui te battais déjà… fait chier mais je crois que c est un check fold river…
bonjour jc.
pour commencer bravo pour ta video. c est propre et vraiment bien commenté, du coup j ai pris le temps de la regarder entièrement en notant ce qui ma parait pas être très bon, en espérant t aider un peu et ne pas faire trop de doublons avec ce qui a déjà été trés bien expliqué plus haut.
6″33 table 1: première main et première chose qui me titille un peu: tu click sur le bouton check/fold en grosse blinde avant ton tour de parole. du coup quand il y a un limp tu instant ckeck… c est un petit détail mais tu donnes déjà une information a qui veut bien la voir; tu as une poubelle et tu envisage pas de bluff post flop.
7″25 table 1: tu fold Q6s au bouton pour moi c est un open standard. c est une main du top 35% et au bouton je pense qu il faut open au grand minimum 40%
7″44 table1 : tu fold Q9o au CO. open standard encore. c est une main du top 26%. au CO je pense qu il faut ouvrir entre 30% et 25% minimum. un peu tight.
11″15 table 2: le fameux AJs déjà vu dans un autre commentaire plus haut . une main compliqué. vilin a un gros pourcentage de 3bet mais tu es UTG, si il sait jouer un minimum il est sur son range de 3 bet le moins light ici malgré son apparente agressivité. le fold preflop me dérange pas, le call non plus. pourquoi es que tu donk bet ici? tu fais fold toute les mains qu il aurait bet en semi bluff et tu t isole contre toute les mains qui te batte.
23″ table 2: :kd: :8d: retient 3 cotes et apprend les par coeur: bet 1/2 pot = 25%. bet 3/4 pot= 29%. bet pot = 33% a partir de la tu peux faire une approximation très proche de ta cote en fonction de la mise et en quelques secondes passer a la réflexion sur la valeur de ta main par rapport au range de vilin plutôt que passer 1 minute a te demander c est quoi la cote du pot.
25″40 table 2: iso avec AT ok. par contre ici je cbet 3/4 pot, voir plus! tu as un tirage back door flush max/quinte et des bloqueurs sur les tirage quinte et flush. perso j ai pas besoin de plus pour cbet! :p l idée ici en NL2 est de mettre toute la FE possible de mon coté au flop parce que je ne vais pas 2 barrel bluff VS fish sauf grosse amelioration turn, :qs: par exemple.
25″50 : tu donk bet encore ta top paire? laisse le faire son cbet… encore une fois tu fais partir des main qui aurait cbet en bluff et tu gardes ses meilleures mains, c elle qui on le plus d equité. bon la il avait la quinte… nh! mais il aurait surement check flop, tu aurais call turn et river et tu aurais perdu moins. et si il avait bet flop turn et river tu aurait commencé a te sentir derriere au 3 eme barel. mais sur le long terme tu gagnera beaucoup plus qu avec un donk.
30″45 table 2: A8o au CO, une main du top 21%… c est un open.
42″50: J8 au bouton, une main du top 39%. c est un open.
46″10 ATs vs un open UTG d un joueur avec une tendance reg c est un fold ou un raise.
j espere t avoir aidé un peut!
Bonjour panda!
Perso je viens de up en nl5 sur ps il y a 15 jours/3semaines avec 50 caves. ( il me semble d’ailleurs t avoir croisé panda ?) une fois l appréhension des premières sessions passé je trouves pas de différence majeure entre les deux limites, mais il y en a quand même.
Un peu moins de fish au table, quelques % en plus dans la stat 3b des règ et dans celle du steal. quelques % en moins dans le f3b et fcb. Mais il y a quand meme encore beaucoup de nit et de fish a bluff ou à valu. Dans un premier temps j’ai rien changé à mon jeux et puis j’ai fais quelques petite adaptation vs quelques règ en faisant moins de cbet en bluff, en protégeant mon range de check en y incluant quelques bonne main à fin de pouvoir delete cbet Turn ou attrapé des bluffs. Il y en a qui ont un stab à des niveaux stratosphérique ! ( ce qui marche plutôt bien en nl5 je trouve, sans trop de recul ) mais bon dans l’ensemble mon jeux reste clairement déséquilibré et orienté exploitant. Je trouves toujours de bonne table passive entre 20h et 00h00 et le week-end, en cherchant un peu plus qu’en nl2 c’est vrai.
Main 1: pré-flop je complète, les fishs sont large et j’ai la position sur le reg qui a tres souvent une pp qu’il va donk au flop quand il brelante. je pourrais fold si utg était reg TAG.
Flop: x/c si cbet et fold quand le pot s’emballe. Aucune raison de donk. Je veux pas m’isoler contre un range super strong.
Main 2: preflop la côte est belle pour compléter… mais je skeeze. La main ce joue très bien post flop personnes ne montre beaucoup de force, j’ai des chances de prendre le pot pré-flop et de trouver ce qu’il me faut comme équité pour cbet, une carte haute et de la Backdoor équité me sont largement suffisant.
Main 3: je crois que je fold! Même si la côte est belle… ( oui je suis un gros nit online ?) avec KTo vs un joueur qui a un vpip à 9 et probablement un steal à peine plus haut je pense que tu vas souvent t empalé sur une tp qui a un meilleur quicker que toi.
Tu as 2 barrels de valu avec tp et 3 avec la quinte. Il vos mieux prendre le premier barel au flop a fin d avoir tes 3 barrels pour la quinte. Quand je dis que tu mise en valu, à partir de 14 outs et plus,au flop, la mains est favorite en équité la plus part du temps. Donc je par du principe que je mise en valu, parce que c’est des tirages qui ce rentabilise tous seul sur le long terme. Et c’est beaucoup plus simple à jouer river. Quand tu chatte ta tp à la Turn ou à la river tu as déjà tes 2 barel de valu Tu peux la jouer soft et check Back la river tranquilou, tu as fais le taf.
