Accueil › Forums › THÉORIE & TECHNIQUE DU POKER › Cash Game NLHE › Pré up de la nl2 à la nl5
- Ce sujet contient 39 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
panda69320, le il y a 7 années.
-
AuteurMessages
-
17 juin 2017 à 12h46 #130034
FiFiquintais
MembreSinon t’as l’option NL4 sur PMU ou unibet, j’en sors tout juste et je viens de up en NL10. Crois moi le niveau est très très faible.
17 juin 2017 à 14h10 #130039dukeordude
Membre[quote quote=242961]Sinon t’as l’option NL4 sur PMU ou unibet, j’en sors tout juste et je viens de up en NL10. Crois moi le niveau est très très faible. [/quote]
+1000 :plusun:
17 juin 2017 à 15h15 #130041panda69320
Membremerci du conseil 🙂
17 juin 2017 à 16h42 #130048samar
Membresalut Pandi 🙂
j’ajouterai pour la nl5 en dehors de tout ce qui a était dit, que tu vas trouver pas mal de reg/tight genre 25/8/1.5 3b 2, 24/12/2 3b4 etc..
très passif, qui se laissent bien steal leur bb, qui attendent patiemment le récreatif
ils ont du faire qq shoot en 10 mais de part leur jeu sont limités, donc s’installent ad vitae eternam en 5
ils font très peu d’erreur, jouent assez hit or fold, sont donc relativement facile à jouer
voili voilou pandi panda
17 juin 2017 à 17h32 #130050chaby
MembreBonjour panda!
Perso je viens de up en nl5 sur ps il y a 15 jours/3semaines avec 50 caves. ( il me semble d’ailleurs t avoir croisé panda ?) une fois l appréhension des premières sessions passé je trouves pas de différence majeure entre les deux limites, mais il y en a quand même.
Un peu moins de fish au table, quelques % en plus dans la stat 3b des règ et dans celle du steal. quelques % en moins dans le f3b et fcb. Mais il y a quand meme encore beaucoup de nit et de fish a bluff ou à valu. Dans un premier temps j’ai rien changé à mon jeux et puis j’ai fais quelques petite adaptation vs quelques règ en faisant moins de cbet en bluff, en protégeant mon range de check en y incluant quelques bonne main à fin de pouvoir delete cbet Turn ou attrapé des bluffs. Il y en a qui ont un stab à des niveaux stratosphérique ! ( ce qui marche plutôt bien en nl5 je trouve, sans trop de recul ) mais bon dans l’ensemble mon jeux reste clairement déséquilibré et orienté exploitant. Je trouves toujours de bonne table passive entre 20h et 00h00 et le week-end, en cherchant un peu plus qu’en nl2 c’est vrai.
18 juin 2017 à 6h44 #130062panda69320
MembreInstaller complètement en nl5 depuis une dizaine de jours ( je fessait des petit session quand j’étais en nl2 histoire de m’adapter à la limites. pastiller ,s’habituer au sizing … et que le up se face naturellement )
Les changements que j’ai pu constaté entre la nl2 et la nl5
_ le trafic est moins dense quand nl2 ( surtout tôt le matin ou tard le soir) même si il y a toujours quelques tables qui tourne.
_ un peux moins de gros fish et de dégéne (même si il y’en toujours)
_ un peux plus de reg (la plupart je les avait croisé en nl2 et certains même jongle entre la nl2 et nl5)
_ beaucoup plus de « reg fish »( 24/12 , 27/9 , 22/5 … ) il sélectionne plutôt pas trop mal leur main de départ mais Sont trop passif .
_ un peux plus de nit ( 17/10 , 16/14) ses joueur Sont plutôt facile à joueur et pas du tout embêtent .
voila les quelque changement majeur que j’ai pu constatée.
Pas vraiment de changement à effectuer dans notre jeux si se n’est contre les « regfish » la limites est un demi poil plus élevé que la nl2 , si on s’en sort bien en nl2 y’a pas de raison que sa se passe mal en nl5 .
a suivre … pré up de la nl5 à la nl10 (wouhou)
la je pense que le changement seront plus important .
18 juin 2017 à 9h57 #130073dukeordude
Membre[quote quote=242980]reg/tight genre 25/8/1.5 3b 2, 24/12/2[/quote]
C’est plutôt contradictoire, c’est fishy comme stats. des mecs qui ont compris qu’il faut sélectionner leur mains preflop mais qui peuvent pas s’empêcher de défendre leurs mains moyennes.
A tout ceux qui passent par la nl5, le manque de trafic ne vous gêne pas ?
Après les différence sur le field, ça casse pas des briques. Mais avec le même jeu ABC, propre, sans se mettre dans les spots compliqués on s’en sort très bien
18 juin 2017 à 10h49 #130075khelou
Membrehabituellement je joue en nl10 et ouvre quelque table en 20 quand elle sont bonne mais la j’ai cash out pour m acheter une voiture.Je repart d’une br de 100e en nl2 et je compte pas passer par la nl5 des que j’ai 500e je up en nl10 direct
18 juin 2017 à 11h29 #130077dukeordude
Membre[quote quote=243024]habituellement je joue en nl10 et ouvre quelque table en 20 quand elle sont bonne mais la j’ai cash out pour m acheter une voiture.Je repart d’une br de 100e en nl2 et je compte pas passer par la nl5 des que j’ai 500e je up en nl10 direct [/quote]
à cause du trafic ?
T’avais la BR pour une 911 j’espère 🙂
18 juin 2017 à 11h35 #130078panda69320
MembreC’est quoi qui est contradictoire dukeordude ?
Dans leur stars souvent se qui est fishy ses par leur vpip qui est plutôt pas mal , du genre 24 ou 25 mais leur pfr 12 ou 14
ouais je suis d’accord avec toi , ou qu’il lâchera jamais leur top paire.
par moment sa manque de trafic ..
Oui clairement je pense aussi .
Salut khelou 🙂 toi qui est un habituée de la nl10 quelle différence tu trouvé entre ses limites
De la Nl10 à la nl20
et de la nl2/5 à la nl10 ?
Sa serait cool d’avoir ton avis
18 juin 2017 à 11h36 #130079khelou
Membrej’aurais bien aimé la 911 ^^ ouais pas assez de trafic du coup la nl2 est plus intéressant avec les bonus …
19 juin 2017 à 15h24 #130179HoodieAllen
MembreRebonjour à tous,
Je vais suivre ton post puisque j’ai up à peu près à la même période que toi (je suis définitivement installé en nl5 et me paye parfois le luxe d’ouvrir une ou deux tables de zoom nl2 quand le manque de tables s’y prête #LaCrise)..
Alors je valide à peu près ce que tu as dit (notamment pour les reg/regfishs qui font la passerelle entre nl2 et nl5 encore aujourd’hui) mais en ce qui concerne ceux que tu considères comme regfish je suis moins d’accord et je rejoins plutôt l’avis de Duke. 🙂
Disons que au-delà des stats, un reg est une personne qui va faire « moins d’erreurs » préflop et SURTOUT postflop par rapport à la moyenne. Donc une personne qui sait sélectionner ses mains mais qui en fait n’importe quoi.. (J’ai envie de citer des noms mais bon, peur des représailles haha) n’est pas plus un reg que quelqu’un qui va jouer un large éventail de mains mais qui est solide postflop #Shark
Donc si on en vient aux stats, je dirais que les 22/5, 31/10 sont plutôt des joueurs passifs (et plutôt fishy du coup) de manière générale mais certains se débrouillent et ne sont pas si collant ni fit or fold postflop.. à l’inverse tu as des 30/25, 28/23 et autres qui ont des stats vraiment loose (pour du short handed 6max) et qui pourtant s’en sortent vraiment bien et parfois écrasent même la limite..
J’ai commencé à étudier quelques profils dernièrement (je me focalise sur les regfishs qui font énormément d’erreurs postflop, bien plus que je ne le pensais..) et je dégage un profit sans envergure depuis une dizaine de jours (Je dois certainement run good mais ça ne m’empêche pas de bosser hors tables ! ) sur ces profils donc essaye de t’y mettre et tu m’en diras des nouvelles 😉
19 juin 2017 à 16h20 #130184dukeordude
Membre[quote quote=243150]je dirais que les 22/5, 31/10 sont plutôt des joueurs passifs[/quote]
Perso, lorsque je pastille les joueurs, je le fais par rapport à ce genre de stats (jusqu’à ce que j’ai un read qui confirme ou infirme la pastille). Voici ce que ça donne :
. Les joueurs serrés passis sont Jaunes : Ils sont 22/4, 19/8. En général ils sont hyper passifs postflop et on se value-cut vite contre eux (genre qui ne bet pas sa flush river)
. Les nit en bleu : ben ce sont les nit, les 15/12, 9/6 (oui on en voit), je passe sur ce profil car tout le monde sait les jouer.
. Les mauvais regs en orange sont souvent 24/12, donc des joueurs qui sélectionnent un peu les cartes mais qui paniquent vite post-flop. /!\ ce genre de joueur progresse souvent assez vite, il faut les re-pastiller assez rapidement en général.
Bon sinon, il me reste les CS, les LAG et les TAG et les maniacs mais ça c’est plus classique
La NL5 effectivement est plus bleu/orange que rouge/violet, sur PS. Les oranges sont très rentables car ils ne s’adaptent pas aux 3bet, ou alors en Callant, mais ils paniquent vite dès qu’on les agresse.
Pour parler des 30/25 ou 28/25 dont tu parles, ce sont les vrais regs que j’évite simplement car ils sont en général meilleurs que la moyenne (donc potentiellement meilleurs que moi).
19 juin 2017 à 16h25 #130185panda69320
MembreJ’suis d’accord avec vous aussi les gars , enfaite je les pastille reg fish , il on un vpip correcte mais comme tu le dit il Sont vraiment trop passif , se sont des fish clairement mais pour différencier les gros bon fish qui on des stats absurde je les appel les reg fish mais se ne sont clairement pas des reg.
Je pense sincèrement que tu est aller dans le bon sens :plusun:
19 juin 2017 à 19h09 #130194khelou
Membrela nl10 ta beaucoup moins d énorme livraison comme tu trouve en dessous, les reg sont meilleur (tu trouves pas mal de joueur qui jongle entre la 10 et la 20 pour combler le manque de table),les joueurs sont plus aggro ta plus de 3 barrel bluff alors qu en dessous sa en met 2 et sa va check river trés souvent …. beaucoup plus de 3 et 4 bet …
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
