Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut,
C’est normal de vouloir se reposer, glander et profiter de ne rien faire aussi. Tout n’est pas que compétitivité (d’ailleurs le capitalisme se porte plutôt mal) et ça fait partie d’un équilibre du bonheur aussi. Je suis admiratif des efforts et de la volonté que tu montres, mais dire que glander 2/3 jours ça te met mal à l’aise c’est pas normal non plus j’pense. J’pense c’est une projection de ton avenir qui est flou et qui te met ptet mal mais bon au final tout le monde est comme ça et la vie est comme ça. Faut vivre avec le hasard de pas savoir de quoi est fait demain. Sinon fait genre une liste de ce que t’aime mais vague car de toute façon tout prévoir c’est pas ça la recette non plus.
goodluckCoucou,
Je te souhaite un excellent nouveau départ! Je m’excuse de ne pas avoir été trop là dernièrement. Je me demandais si tu avais arrêté de fumer (j’ai la réponse maintenant) car il s’avère que surprise, moi non plus, je n’ai pas arrêté!
A très bientôt!Pas une grosse différence si tu barrel ou pas la river selon les profils, même si peut être plus ev de bet selon le field vu le sizing turn petit. Pas trop se prendre la tête sur la décision de bet river mais plutôt sur le choix des sizing turn et river. Je sais pas qu’est ce qui est le mieux mais j’aime bien les sizing (voir 40% turn et 90% river, un peu plus petit et un peu plus gros). Disons que c’est pas une grosse erreur de check dans ce spot et la seul grosse erreur peut être c’est de bet trop petit river (<40%).
Après voilà à voir les sizing sur autres river aussi que le K.Content d’avoir des nouvelles!
Garde le cap, te focalises pas sur les petits écarts en période difficile, ça va faire la différence! Au pire le poker passe au second plan une semaine avant les WS! Repos, lecture et bonne alimentation avant le jeune.
A bientôt à la maison! (le coq en fait c’était bien une poule finalement ^^, elle s’est mise a pondre dès qu’on est parti)Sinon ça bosse des fois à part boire des cafés en terrasse, discuter du temps qui passe et ronronner à la piscine?
#rea[dmy]talk
autoconstrution ossature bois https://www.youtube.com/channel/UC-jv9gy4kyBZUhFBHQGw72Qconstruction à la main https://www.youtube.com/user/laws507
écologie decomplexée https://www.youtube.com/channel/UCGl2QLR344ry4Y20RV9dM3g
permaculture https://www.youtube.com/user/permacultureetc/videos?disable_polymer=1/INDO
la fin de la vidéo de Labengki 🙂 : https://www.youtube.com/watch?v=4Qq8rfezOgc
pourquoi on a voulu aller vers Labengki (Matarombéo :ah: ): https://www.lost-worlds.org/
mission éco-volontariat du début : https://www.coralguardian.org/
l’association de conservation des bénitiers (100% made in indonesia) vers Labengki : https://www.toli2giantclammarinepark.com/Doubouloubouloup!
(HU4ROLL anyone?)Bonjour,
Juste pour faire une review de la variante.
Le concept est attrayant les situations sont compliquées. La variance est a gérer différemment. Plein de nouvelle situation à résoudre des ranges vraiment ouvertes. Le premier bot est pas sorti encore pour ce format ci.
Par contre vous aimez pas le poker clairement. Ce n’est plus du poker d’appliquer un rake aussi gros sur des format comme ceux ci qui demande du temps de réflexion et des situations compliqués. Certes le field est certainement faible et le restera (personne sera gagnant dans ce format – cap a 2.5bb sur 25bb de moyenne avec prélèvement automatique préfop). Je pense bien que c’est pas forcement TOUT de votre faute et que l’état et la situation du marché n’aide pas beaucoup mais c’est quand même un peu triste d’en arriver là.Bonjour,
Pour le plaisir de réfléchir un petit peu, quelque conseils :
-La calling range en SB vs un open CO devrait être quasi nulle dans ces spot à ces limites là. Trop de rake, trop difficile à équilibrer pour gagner pas grand chose. Prendre la calling range = 0 dans ce spot « de théorie » me semble plus logique (en plus c’est pas spécifié si la calling range est vs un open CO + si spot en BB).
-Ne pas négliger le rake pour ces limites et choisir délibérément de défendre un % inférieur au standard que tu trouves sans rake (à la louche vers 20% de ta range de défense TOTALE (défense + 3bet) tu peux foutre à la poubelle.
-Varie tes ranges, ça te fera progresser. Plutôt que de partir sur une range type parfaite contre un type de joueur prend une range assez serré, regarde comment elle se comporte postflop. Augmente petit à petit (tout en vérifiant les critères mentionnés pour le ratio 5bet/3bet, le bas de range de call. Le postflop importe beaucoup est n’est pas non négligeable si l’on passe de 10 à 30% de défense OOP d’un coup. Vaut mieux y aller progressivement.
Pour la théorie, désolé si j’ai transgressé le sujet mais ya pas mal de ressources sur internet et dans les bouquins sur lequel tu peux trouver des formules mais bon c’est un peu chiant, en te souhaitant de trouver la motivation!
Bonne chance!Salut,
Ce n’est pas un « bug » mais je voulais juste savoir depuis quand Killtilt utilise des cookies (et ça sert à quoi?). J’ai peut-être pas fait gaffe mais je viens de voir ça alors j’ai trouvé ça bizarre et je peux pas aller voir à plus d’infos.
MerciHahahahaha,
Petit coucou à Zekh et Zaba!
Sinon pour répondre à Zekh empiriquement parlant (sample 1M de mains environ). Sur PMU avec le rake je devais tourner entre -8 et -10bb/100 de NSDW quand je jouais proprement et -15bb/100 quand mon jeu se détériorai avec un WR moyen a 5bb/100 (sans RB). Sur d’autre sites, avec un rake plus faible il est possible de descendre plus bas. Si tu joues sur PMU par contre avant la 200 ça me paraît ambitieux.Salut,
J’ai regardé sur equilab une range a peu près censé (j’ai omis les slowplay type AA-TT, AKs, AKo). K9s et 76s sont peut être aussi pas 100% dans sa range de défense de 3bet à toi de voir et j’ai mis qu’il call la moitié de ses 88/99 a la turn (ainsi que QdJd turn mais pas QsJs a cause du flop / à voir). Sa range river ça ressemblerai à ça:
77,9d9h,9d9s,9h9s,8d8h,8d8s,8s8c,AdQd,AsQs,KdQd,AdJd,AsJs,KdJd,QdJd,AdTd,KdTd,Kd9d,8d7d,7d6d (2.12%)
On a 71.5% d’équité contre sa range et à ta place je pense que je bet river vu le stack to pot ratio. Le fait que ce soit le tirage pique (et pas carreau) et le stack to pot ratio réduit globalement sa range de bluff si tu check river.
Contre sa range de call (sans slowplay) on a 33% d’équité: 77,AsQs,AsJs,KdJd,AdTd,KdTd,Kd9d (0.91%), ce qui doit faire un bet ev+ pour un bet mi-pot (vu qu’il fold plus de la moitié de sa range et qu’il nous reste une bonne équité, à vérifier avec les calculs).
Au niveau de sa range de bluff va t’il transformer 88-99, 78dd ou AQd AJd en bluff (ça à toi de voir mais globalement j’ai l’impression que dans ce spot là, à part QdJd, peu de main vont bluffer malgré cette river)
Pour check/call je préfère du coup prendre une main type AA avec As / JJ avec Js ou QQ avec QsGL aux tables
Re,
Sur le point des top paires, j’ai pas l’impression qu’il ai tant de value que ça a les miser turn. Je pense pas pour autant qu’il faille transformer des top paires en bluff dans ce spot (ptet quelques combos ont une meilleure ev) mais ça me parait vraiment thin de value QJ ou KJ dans ce spot donc je m’attend pas a ce qu’il deux barrel et call souvent un c/r surtout as deep (KsJ AsJ?) . Ok pour cbet flop même si je pense pas que ce soit un auto cbet 100% du temps avec ces mains là (sachant qu’il cbet 50% au flop sur cette texture ca me surprendrais pas qu’il check des TP sachant que vu son OR il doit avoir Q9 comme bottom de TP, QJ est un candidat décent a xb) . Après il reste surement des AJ voir KJ qui vont bet turn. En terme de value il a beaucoup plus de value a prendre avec QQ+ turn (du coup il peux aussi en xb turn un certain %).
Sur le call river j’ai calculé vite fait le % que l’on doit fold river pour que son move soit ev+ avec any AsX. Déjà j’voulais dire que c’est pas vraiment un spot standard et comme toi Jurik je pense qu’overall ça va underbluff plus qu’overbluffer ce spot vu les stack sizes. Maintenant mathématiquement il a 83 a risquer pour gagner un pot de 107 ce qui fait que le move est ev+ avec any2card si l’on fold plus de 43.7% du temps river.
Maintenant j’ai fait vite fait une calling range vs CO sur Flopzilla, ça fait 10-11% et le reste des mains va être 3-betté, la petite barre verte c’est pour dire qu’on va call 50% et 3-bet 50%. Ca donne à peu près ça:[URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=968885callingrangevscohhreview.jpg][IMG]http://img15.hostingpics.net/pics/968885callingrangevscohhreview.jpg[/IMG][/URL]
Après j’ai considéré que on va check/raise turn tout nos KsQx et KxQs (6 combos) + 89s (1.5 combo) et les bet avec ce sizing river. Ainsi que toute nos flush (donc on a plus de flush que l’on va x/c) ce qui fait 12.5 combos de flush (0.5 89s, 0.5 Q9s, 0.5 QKs, T8s, T9s, QTs, KTs, K9s, A9s, ATs, A2s, A3s, A4s, A5s). Le fait qu’il ai l’As réduit nos combos de flush a 6.5 combos. Donc au final on va call 46,4%. On est pas directement exploitable vu que l’on call encore assez (j’pensais que c’était pire que ça, à vérifier).
Re,
J’ai pas 66 dans ma range de x/c flop oui ce serait assez tendu
Au final t’as raison il y a peu de 77/TT/TJ que l’on peu limite discount, j’pense que c’est plus simple avec ça. A un moment j’avais même pensé qu’il pouvait raise value des mains comme AA (notamment avec l’As et le fait que mon range est cappé sur les set haut vu que j’aurais 3-bet AA JJ TT) ou JJ river mais du coup a froid, ça fait plus trop de sensCertaines straight avec 98/KQ, quelques flushs, et des top paires en semi-bluff turn qui hit une medium showdown river.
Apres si on transforme des top paire turn en semi-bluff ou des Axs, vu la texture ya pas énormément de SDV, on bat uniquement les ovp avec redraw pique turn avec Axs, et si on semi-bluff des TP je crois qu’on a zéro SDV sur cette river (sauf AJ).
Au niveau du sizing du coup si on se retrouve dans ce spot river avec quasi pas de SDV ca me parait pas logique de 1/3. Avec 1/3 on va jamais faire call les mains que l’on bat et jamais faire fold les mains meilleures (meme si on prend AJ avec As faudrait qu’il call turn des mains type AK avec Ks ou AQ avec Qs et qu’il call river). Et on se met dans un spot compliqué avec toute nos straight qui n’ont aucun bloqueurs pour call river sauf peut être ces mains là KQ avec Ks ou KQ avec Qs qui bloquent sa value range de flush et garde potentiellement les Axs qui peuvent bluffer. (*Ok je viens de relire ton post tu parlais de check ces mains de manière exploitable contre certains profils donc ces mains là rentrent pas dans la range de bet river)
Concernant le check j’ai aucune idée de comment jouer ce spot. Je n’utilise pas assez le check dans ce genre de spot pour avoir une idée de ce qu’il faut faire river. Check/raise avec une partie des Axs et de nos flush fait du sens, encore faut il qu’il nous laisse la place de pouvoir check/raise avec un sizing 1/3 pot. Avec le reste de notre range, x/c les QK, le bas de notre range de flush et x/f les 89 pourrait faire sens mais vraiment c’est pas un spot que je connais. L’avantage que l’on a c’est je pense qu’on est un peu moins perdu avec nos straight et on induce de temps en temps des value thin qui trouverait un fold + on arrive à avoir une range de bluff sur nos c/r river.
Edit: Le truc aussi lorsque l’on veut faire une range de c/r river avec des Asx c’est quels Asx prendre? Au final la majorité des AsX bloque la range de value thin adverse et pas sa range de flush. Je parle pas de l’As mais de la carte qui l’accompagne (même si deja avoir l’As bloque AA); si c’est un J on bloque JJ, si c’est un 8 ou 9 on bloque les straight, si c’est un T on bloque TT. Après TT voir JJ doivent pas forcement value river sur un check ni meme AA vu la configuration donc on peux ptet les discount et prendre les AsJ AsT?Re, merci de m’avoir répondu!
Je ne comprends pas ton raisonnement. S’il n’y a pas de SB, ne devrait-il pas ouvrir plus large en théorie ? Et donc ta défense en big bling ne devrait-elle pas être plus large également ?
Je parlais juste en terme mathématique on a moins la cote vu que la SB n’est pas là; mais c’est vrai que du coup vu qu’elle ne défend pas dans ce spot CO et BTN peuvent ouvrir plus. Du coup j’arrive pas à savoir quel importance accorder à chaque facteur et lequel a le plus de poids de manière générale contre le field. Contre lui, il me semble que réfléchir juste en terme de cote est plus intéressant.
C’est théoriquement correct d’avoir plusieurs sizings river, du moment que chaque range est équilibrée. Comme on ne connait pas comment tu joues ta range jusqu’ici, c’est impossible pour nous de t’aider. Par exemple, ta stratégie river va changer de façon drastique selon si tu as des mains comme A8o avec l’as de pique dans ta range, ou si ta range est plus polarisée river si tu as uniquement des flushs ou des straight, ou alors air ; ou encore si tu n’as simplement plus de bluff théorique dans ce spot car tous tes semi-bluffs turn ont touché quelque chose.
Bref, il faudrait que tu nous donnes un peu plus d’infos de comment tu construis tes ranges de check/call et check/raise que ce soit au flop et à la turn, afin qu’on ait une meilleure idée de ta range river. A ce moment là on pourra essayer de construire une stratégie intelligente riverVu le profil avec 26% d’open CO et 50ish% cbet sur ce flop et pas mal de mains qu’il ne va pas deux barrel arrivé river je pense que le bottom de notre range c’est un Asx et encore avec certaines fréquences. Il a pas mal de mains qui ont des raisons de slowplay turn pour garder la range de bluff car redraw et low flush type 54ss, 89ss, 9Tss + les flush as high meme si je vois pas beaucoup de raison de slowplay sur un board aussi riche (sauf peut etre les stack sizes avec un levier un peu trop gros). Maintenant il y a beaucoup de combos de AsX qui ont l’équité suffisante pour bet/call la turn et transformer en bluff river si on a pas des fréquences suffisantes de call river (si on veux pas etre exploitable il faudra call des flush voir des mains plus faible et j’ai du mal a savoir quel action faire river, bet:1/3?;1/2?shove?, check?)
Arrivé river pour résumé on a avec des freq variées 66, 77, TT, JT, 89s, KQo (avec un pique), quelques Ax avec l’As et des flush
C’est table incognito avec le field de la NL100, j’ai mi les infos pour hero. J’ai pas regardé tout les coup précédant à la table, y me semblait pas y avoir de huge spot et j’dois être la depuis 2 ou 3 tours max j’pense. J’ai pas mis le tracker cette session mais j’pense que ça change pas grand chose a la décision pour le coup.
J’ai lu rapidement le post, les spots sont sympa.
Main 1: J’aime bien cbet vu la config a part si le spot BTN a une range pas hyper wide (20-30%) et qu’il fold peu au cbet le spot va être assez chiant a play, dans ce cas je préfère avoir des infos et sans infos avec cette main je vais x/c (on est assez indifférent si SB call ou pas, nos outs sont assez clean et la main pas horrible a play). Contre ce profil tres loose je préfère cbet (il va trop souvent completement miss) d’autant plus que SB-reg est OOP.
As played j’aime bien second barrel c’est une carte qui touche plus notre range que la sienne et on a pas mal d’equity contre sa range de call flop. River avec cette main je pense que je GU, on a deja tout les Asx a bluff river, la dame nous aide pas beaucoup en terme de bloqueurs ni l’as.
Concernant le sizing j’aime bien c’est une doublette ça touche plus notre range (il a pas de 2x dans sa range en theorie) mais en même temps nous on en a tres peu et ça favorise les mains faites. La question que je me pose c’est est ce que tu fais ce sizing là avec toute ta range ou pas? (flush, full, set, straight, JJ+?). Si tu as tout ces combos de value je pense qu’on peux trouver d’autres combos a bluff mais j’aurais pris des mains avec moins de SD meme si ça change quasiment rien vu que l’on va gagner quasiment jamais a l’abattage avec AQ (KsQx, 9Ts, 97s?)Les questions à se poser:
-quel est le top de sa range de flat contre ton open UTG, TT? JJ? QQ? AJ? AQ? AK?
-est ce que tu as 22-55 dans ta range d’open UTG? combien de combos de flush?Main 2: J’aime bien le squeeze ou flat, les deux sont bons pour moi
Postflop, d’accord avec le cbet. Sur le second barrel au niveau du sizing je sais pas trop j’aurais tendance a faire plus cher, il y a double FD et je pense que l’on a pas vraiment envie d’avoir un trop gros pot to stack ratio arrivé river. Après ça me dérange pas plus que ça. Du coup je me demande si tu shove TT/JJ/QQ river? Si un pique ou un cœur tombe?
