Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Ah oui, j’ai oublié, il faudrait que tu me donnes la recette pour up la courbe ensuite parce que j’ai pas les skills à l’heure actuelle pour le faire apparement.
J’exagère un peu mais cette courbe c’est un peu comme si tu cachais tes cartes et que tu regardes juste le board et tes adversaires, y a pas quelqu’un qui a plein de sous et qui voudrai faire le test pour voir ce que ça donne?
Bon bon mon pc plante sur Killtilt avec le nouveau support web ce qui a donné le message précédent… A partir de demain, je supprime deux tables et je vois ce que ça donne. J’ai déjà testé ça marche mieux, enfin des fois c’est limite/limite entre les regs qui 4bet/5bet a gogo et certains fishs qui push air/nuts qui passent de passifs à aggro on sait pas pourquoi. Je pense qu’il y en a qui doivent matter un film ou un match a la télé et d’un coup il reviennent dans le jeu et du coup je pige plus rien.
DwZaba; je vais ameliorer mes value thin, 2 barrel more, 3 barrel more, jouer la fold equity sur tout ce que je peux (en prenant soin de mon image). Donc a partir de demain jusqu’à la semaine pro. je faire un nouveau graphe, y aura 5K-10K hands. Concernant le fait que le sample est faible, en fait je pense même pas. Je pense qu’avec ~5K t’a le sample de tes NSDW (j’exagère un peu mais ça donne une bonne intervalle de confiance). J’ai matté pas mal de courbe, ailleurs dont les miennes et c’est assez inhomogène sur 1-2K mais après j’arrive a identifié clairement les périodes. Je pense que c’est le meilleur indicateur pour le mode semi-automatique. Sur pas mal de début de session je suis break even, ensuite la courbe descend et je sais qu’a ce moment je fit or fold bien souvent (ou quasi 50%). C’est pareil sur ta courbe, t’as pas été break even tout de suite, y a la première partie de la courbe ou ta courbe de NSDW descend jusqu’à 20-25K, ensuite t’es même passé par plusieurs périodes je pense qu’en t’étais en break even puis t’as reussi a la faire up. Mais je pense que pour un joueur de SH, pas de HU et jouant aggro mais pas ultra LAG, cette courbe est un très bon indicateur à court terme de son jeu et de ses leak. Y a le skill et le mental. Le skill c’est la pente et le mental les irrégularités a plus petite échelle. On considère qu’il ne faut pas regarder le court terme, que la courbe de gains nanana c’est sur le long terme, il faut attendre 100k mains voir plus. Là, sur tout ce que j’ai vu c’est toujours la même chose, pour un joueur correct une courbe de NSDW qui descend, toujours avec la même pente, c’est qu’il n’y a pas de progression dans son jeu (en général la courbe ne varie pas du tout même, tu prends 5K ou 300K les pentes sont les mêmes). Juste un bémol avec les high stakes et les ultra aggro et encore peut-être.
Voilà, je pense que malgrès tout c’est un bon indicateur de son jeu et a très faible sample. Je post dans une semaine ma courbe, on va voir si la théorie se vérifie. Je pense que je break-even si je suis 100% concentré durant mes sessions. On verra, bonne soirée et merci.
Ok Merci a tous.
DwZaba, je joue en NL30 et sur le site ou je joue y a moyen de descendre en dessous (en NL10) j’avais déjà tenté de jouer enormement loose et jouer le board et les adversaires plutôt que mes cards. Le problème c’est que c’est vraiment très high variance et que
Ok merci pour la réponse
, là j’ai l’impression d’avancer.Je suis néamoins pas d’accord sur ta ligne mais je vais y réflechir.
Des points de détails, j’ai pas mis AKspades, ni KQspades. Je laisse AQspades car je suis UTG et j’ai pas une image de joueur vraiment loose UTG – (assez tough pour le BTN 18/12/5, pour possibilité de squeeze mais difficilement envisageable).
Si je suis avec 3 fishs, OK, je value surement des mains comme AJ/KJ et des QspadeJ QspadesT voir des 9spadeJ 9spadeT. Enfin bon je pense quand même que c’est pas un bon spot a fish. Y a un J et un T de pique, il reste Q et A de pique au dessus. Donc pour lui ça fait 3 over, et un board totalement connecté. Je sais bien qu’en « général » la nature du board importe peu mais y a quand même des limites. Il va pas call ATo, KTo, ça me paraît vraiment borderline même pour un fish dans un board aussi drawy.
Je considére pas avoir slowplay, j’ai pas voulu me commit au flop. J’estime qu’en me commit je suis trop loin derrière la range que je vais call. A part le fish au BTN qui peux push avec AJs/AJo et KJs/KJo sans spades, la range que j’ai mise me met a 31.5% devant (j’ai pris les ranges des deux regs comme si je raise de n’importe qu’elle position et j’ai élargit avec quelques mains A3o avec A spade)
La en plus j’ai aucune fold equity, et je suis pas en position. Ma main est nuts turn, je pense, mais néamoins j’ai pas envie de bet 3 street/commit dès le flop. Turn ou river, si pique je sais pas me situer, si doublette pareil, un roi pareil, les petites cartes (hors pique) me donnent rien.
Eezniaw,
Bonjour,
Hmmm, vous lisez ce que j’écris quand je poste ou a chaque fois vous regardez juste la main pour commenter. J’ai l’impression que y a plus trop d’interêt a poster si on critique pas mes avis constructivement.
Bon, alors easy Cbet flop. Je regarde les ranges et le fait que l’on soit 4 dans le pot preflop. Si je Cbet, je Cbet avec l’intention de me commit, ce que je n’avais pas l’intention de faire. Regardons la range qui me calle ou reraise à tapis:
JJ-TT,33,JTs,JTo
Les flush : AsQs,As9s,As8s,As7s,As6s,As5s,As4s,As2s,9s8s
Les A spades : AsQc,AsQd,AsQh,AsJc,AsJd,AsJh,AsTc,AsTd,AsTh,As9c,As9d,As9h,As3c,As3d,As3h
Contre la range totale, j’ai 31.5% d’équité. Je vois ni comment je peux augmenter la range avec d’autres combos, ni comment d’autre mains pourraient call/reraise dans un pot a 4 joueurs.
Cependant en Cbettant, je remporte les 1.60 du pot. Disons que je mise 1.20 avec intention de me commit. Le pourcentage que dans un pot multiway a 4 joueurs il y ait une main de la range du dessus (4.4% des mains, sur 4 joueurs qui callent a 20% de VPIP dans leur position respectives). Je ne saurais pas évaluer exactement mais je pense que pas loin d’une fois sur 3, la range ci dessus est touchée.
Résultat (pour résumé grossièrement):
2/3 du temps je gagne 1.60
1/3 du temps je suis en 31.5/68.5 pour 22e
Ev tot = -1.65
Ai je surestimé, sous-estimé quelque chose? Enfin le Cbet/commit me paraît hautement douteux. La decision est prise au flop car les sets/DP/Aspades/flush peuvent-ont interêt à partir a tapis au flop.
Voilà, pour le bet turn 78Cedric78, j’ai expliqué pourquoi j’ai bet moins fort, j’avais pas envie de representer une flush qui aurait stopper l’action turn, sinon river. J’ai envie de garder ses draws, DP, set, voir A spade quitte a give up sur un pique river.
A bientôt aux tables 78Cedric78
Bonne journée,
Eezniaw,
J’ai oublié de dire sa range, grosso modo c’est ça:
TT-66,A4s+,K8s+,Q9s+,J9s+,T9s,A9o+,KTo+,QTo+,JTo
AT correspond pas mal mais du coup avec A Spade ou non?
Re,
Tout a l’heure j’ai oublié une info qui est peut être importante dans l’analyse de la main. Je ne sais pas si HM conserve les timing.
Je pense que les Ax a trefle vont plutôt etre checker. On peux quand même conserver la moitié des outs, ça ne change pas que le call soit profitable. Cependant j’aurais tendance a dire que son timing tell river sera révélateur, il ne s’attend pas a l’as donc je vois pas un bet rapide pour value un as, il faut qu’il reconsidere la valeur de sa main. De plus, un fish ne va pas bluffer en suivant une ligne de call/call/push pour induire un T qu’il a en main depuis le début.
Par contre il peux bluff l’as river, mais la il va prendre du temps pour regarder si y a pas d’autres mains qui battrait un as ou quelle cartes sont tombés, même si tu check et que tu montres de la faiblesse il va pas instat bet/push direct car la river change tout dans son jeu. Par contre s’il a un T en main, il va juste regarder ce que tu fais et instat bet/push surtout sur un as car c’est une bonne carte pour lui, la river ne change rien dans son approche du jeu (il pense avoir le meilleur jeu depuis le depart et avoir remporté le pot). Je sais pas si tu vois ce que je veux dire?
Bonne nuit,
Bonsoir,
Main interessante, j’aurais jouer a peu près pareil au début. Le flop est bon, la turn je miserai 80% voir 90% du pot. En premier lieu car on saura mieux se situer vis a vis de sa range énorme. 1) on montre plus de force, il choisira de boite avec T si il l’a a ce moment 2) on a plus de chance d’éliminer les PP 3) si il boite pas avec ses draws au flop, il y a peu de chance qu’il le fasse turn 4) on aura moins de bluff river.
Maintenant sur un adversaire que l’on ne connais pas bien, regardons juste les ranges.
Combien de combos nous battent 44(3), 77(3), TT(1), AT(6), KT (8), QT(8), JT(8), 9T(8), 8T(8), 7T(6) 6T(8). Bon je m’arrete là ça fait déjà beaucoup mais on peux etendre, ça fait 68.
Maintenant regardons les combos que l’on bat 89(8), A2-AQ trefle (12), K2-KQ trefle (11), Q5-QJ trefle (6), J9-J8(2) 65 trefle. Ca fait 40 combos.
On a 7.35 a rajouter soit une côte de 2:1. La décision est assez short mais je pense que je call on est un peu moins de 2 fois sur 5 devant si on compte les 6T, 7T; d’un autre coté on peux augmenter la range de trefle et celle des T4, T3, T2 ça reviendra au même. De plus je crois que le fait qu’il soit a 220bb puisse l’induire en confiance et tenter des bluffs improbables. Le fait qu’il ait 58% de fold to Cbet n’est pas beaucoup révelateur sur les draws surtout sur si peu de mains.
Après je crois avoir vu qu’il avait le T, ça change pas grand chose a ce que je pense. Uniquement si on peux rajouter quelques combos qui modifie la donne ce serait JJ/QQ/KK/AA, et il font pencher la balance encore une fois en notre faveur. Donc comme je l’ai dis je bet plus fort turn et je call river parce j’ai les cotes.
Bonne soirée,
Eezniaw,
Bonsoir,
Je suis tombé sur ça dans un livre très bien écris et qui va bientôt être achevé, enjoy.
Distance yourself, then, from your conscious mind. Step off from the throne, and inspect the entire system with objectivity. Look here. This is who you are. This is how you think. Not just the surface, but beneath it as well.You must become your own psychonaut, exploring the landscape of your inner psyche. After all, your brain was not designed to play poker. Your brain resists poker. Probabilities, uncertainties, cognitive biases, illusory correlations, and the ever-present hailstorm of stress and downswings thwart your desire to wrap your mind around this complex, beautiful, infuriating game. To make poker fit into your brain is to shove a square peg in a round hole.But you are okay with that. You accept it. You will do what it takes.Poker is, in the end, the battle against human irrationality. To master poker is to master the brain – to master the human apparatus. This is also the journey.And perhaps if it weren’t so hard, if it were easy for you to learn poker, then poker wouldn’t be such a dynamic, lucrative, and vibrant world. Perhaps you should be grateful that it is the way it is.So you must face the challenge. Survey yourself, and let your eyes tell you the truth, like the eyes of a beginner, as though seeing yourself for the first time.Tell the whole, the ugly truth. What do you want? What are you good at, what are you bad at? What are your failings, your successes? What are you lying to yourself about? Nobody will answer these questions for you. You are alone. You are free to lie to yourself of course; no one will stop you. There are no shortcuts; there are no secrets.Do you know what you tend to assume about others? What you’re afraid of? What you want most? What is it like to play against you? If you can’t find these things, ask those close to you. And if they don’t know, ask your enemies. Somewhere in the middle of all their perceptions and your own, is the reality of who you are – and it is that reality you are tasked with understanding.The question demands itself. Who are you? Poker will ask you this many times over your career. But it is up to you whether you are willing to truly answer it.Bonsoir,
Tout d’abord ces stats de fold to Cbet c’est combien, ça ma l’air d’être une calling station. Face a ce genre de joueur, au flop c’est soit Cbet 1/2 pot (sur les flop bien tranquille comme la) ou check et réevaluation turn. Le problème c’est que la il peux avoir autant PP que slowplay trips ou mieux (flop/turn/river). Il peux en plus slowplay preflop (ça depend de son % de 3bet, et dans ce cas il lachera pas JJ+).
Je pense que 3 barrel bluff est pas bon contre ce type de joueur même si je le fais des fois.
Autre chose, je suis pas certain que contre ce type de joueur un bet de 12e river soit mieux envisageable. J’ai pas les infos sur vilain mais d’une part les calling station lachent au bout du 3ème barrel parce qu’il se rendent compte qu’il sont avec des mains trop marginales pour une cote 2:1 river. Je pense qu’ici je bet pot (même si il me reste 10e derriere) ou je shove. D’autre part je ne pense pas que ce genre de joueur pense a ce que l’on pense de ce qu’ils ont et qu’on essai de valuebet crédible river. Pour eux check c’est de la faiblesse et bet c’est une main qui affiche plus ou moins de force. Du coup, je bet 12-14e quand je pense battre sa range et que je valuebet vraiment river.
Eezniaw,
Bonsoir,
Je reviens à la charge. La plupart des conseils qui t’ont été donnés sont justes. Le problème principal sera de comprendre ceci : « Si tu veux réussir quelquechose, vraiment, et que tu utilises la bonne methode, tu y arriveras en t’obstinant dans ton travail« .
Partant de là, il faut que tu saches ce que tu veuille réussir. Des pistes:
-Avoir une reconnaissance a quelque échelle que ce soit avec le poker
-Arrondir tes fins de mois
-Apprendre a te controller émotionnelement par le poker
-Avoir une rigueur que tu n’avais pas avant
-Avoir un savoir « hors du commun »
…
Il faut savoir quelle méthode utiliser et qui te correspond le mieux. Comme je t’ai dis se priver de choses parce que l’on pense pas avoir les capacités de les accomplir, c’est humble est honnête. Maintenant il faut passer a l’acte une fois que tu as accepter les faits: y a pas dix milles alternatives, soit tu give up, soit tu travailles dur peux etre très dur pour corriger cette addiction. Et crois pas que tu es le seul addict, tout le monde est addict à quelque chose. Comme tout le monde est sujet au tilt (encore un analogie), mais cette addiction/ce tilt peux plus ou moins être néfaste.
La principale méthode je pense est d’avoir un équilibre de vie. C’est le meilleur conseil que tu puisses avoir. Depuis que j’ai commencé le poker, il y a 3 ans maintenant; lorsque ma vie était totalement équilibrée j’ai toujours joué beaucoup mieux avec le même niveau de connaissances.
Tout ça joue inconsciemment énormément je pense, et mis a part quelques génies du poker (qui se comptent sur les doigts de la main) tous ont une hygiène de vie et un équilibre car le poker puise dans chaque faiblesse que tu as.
Sinon les aspects pratiques, essaye de trouver ta routine:
-Sport
-Echange
-Travail
-Health
Et en ce qui concerne le poker, cela dépend sur combien de tables tu joues mais en NL10 met 100e si tu joues sur 4 tables et 150 sur 6. Utilise le produit en croix si t’es a une autre limite
.-Ne regarde jamais tes gains/pertes sur ton compte et ne cherche pas a évaluer l’argent que tu as.
-Quitte les tables si tu perds plus de 3 caves (même sans regarder tes gains tu le sauras crois moi)
-Lis PokerMind Set
-Ne poste pas beaucoup, tu es autodidacte, pose quand tu as vraiment besoin d’aide. Tourne 7 fois la souris de ton clavier avant d’envoyer une main ou autre. Tu trouveras des réponses a a peu près tout sur le net. En ce qui concerne les mains que tu poste, j’ai bien peur que tu soit prisonnier de ton égo lorsque tu décide d’avoir l’opinion d’autre personne sur ta main.
-Te remet toujours en question sur pourquoi tu joues au poker et dans quel état émotionnel est tu, quel ont été tes sensations durant la session, dois je jouer, suis je fatigué…
Le reste n’est que du travail. Avant de te lancer deux choses.
1-Tout les joueurs de poker pros ne sont pas capables de monter une bankroll a partir de 10e et s’il le sont il ont des conditions de vie un équilibre mille fois supérieur au tient, qui leur facilite la tâche.
2-Peu importe tes objectifs que tu te fixeras, sache que le poker est en évolution énorme et que le travail a effectuer l’est aussi. C’est je pense un des domaines ou la compétition est la plus rude (pour preuve tout les bouquins sur le dévellopement psychologique) qui ne traitent pas sur la technique du poker. Comme analogie si tu veux, prenons le foot et le kayak ou la planche a voile. J’aime tout les sports indifférement, mais je considére qu’il est bien plus dur de devenir le meilleur joueur de foot que le meilleur kayakiste ou planche a voiliste parce qu’il y a plus de concurrence (je dis premier mais il vaut mieux mettre dans les 10 premiers, tu as toujours des gens qui sont profilés génétiquement, mentalement et physiquement pour certains sports). Un exemple plus parlant peut etre, etre l’un des meilleurs au foot US ou au soccer aux states.
Bon courage,
Réfléchit, prends le temps. Ensuite prends les mesures que tu trouves adéquates.
Eezniaw,
Sujet très interessant. Il y a beaucoup de chose a dire et ton expérience recoupe certainement beaucoup de question que de joueurs se pose (dont je fais partie) et qu’il faut continuer à se poser. Parce que ne pas se poser de question ne mène nulle part dans le sens où l’on ne prend pas le recul de tirer des enseignements de ses expériences.
Beaucoup de personnes peuvent te conseiller d’arreter le poker, ce peux être une bonne chose. J’ai moi même pris conscience qu’arreter le poker pouvait avoir beaucoup d’avantage mais j’ai choisit de continuer. Et ce, pour plusieurs raisons. La première, tu dis acquérir des connaissances qui n’ont pas d’utilités dans la vie de tout les jours. C’est faux. La vie c’est en beaucoup de points similaire au poker. Et vice versa. Pas plus tard qu’hier, je me suis niqué le pied contre un clou qui m’a fais perdre 1/4 d’heure. J’étais très énervé pendant 20s puis j’ai accepter les faits et j’en ai été indifférent. 2 min après je fais tomber avec mon pied en sang tout les cotons tiges de la salle de bain que je devais ramasser. Pareil, très énervé puis j’ai accepter. Ensuite il faisait beau toute la matinée et dès que je sors pour aller travailler je me prend une averse monumentale. J’ai accepté, et je n’en n’est été que plus heureux. La vie c’est en tout point semblable au poker. In short-term luck is king, in long-term skill is king. Deuxièmement, affronter les problèmes et vouloir les résoudre te permettra d’avoir une meilleure estime de toi et de TE comprendre. Mes proches peuvent penser que le poker est une addiction, et il ont raison en un sens. Je suis quelqu’un de passionné, et facilement addictif. Néanmoins en contournant le problème et ne me fixant pas des règles. Jouer au poker de tel heure a tel heure, de me fixer des days off, de travailler la théorie autant que la pratique… En ne faisant pas l’effort de le faire et en abandonnant l’affaire, je n’aurais pas appris a maîtriser mon addiction. Ce que j’aurais fait sera bien sur certains points, j’aurais gagner du temps par ci par là, mais qui dis que dans 1 mois, 1 ans; je ne trouve pas quelque chose d’addictif qui me pose le même problème. C’est en faisant l’effort d’affronter le problème en face, de façon objective, qu’on en sort grandit.
Cela s’applique pour moi, ton expérience et analyse des choses est surement différente. Néanmois, une chose importe fortement. Savoir ce que tu veux dans la vie, et surtout POURQUOI tu le veux. C’est bien beau de vouloir etre pop star, joueur de basket ou politicien mais pose toi la question, d’où vient cette envie. Est ce vraiment ce que tu veux, et a quel point tu voudrais y arriver. J’ajoute, ton poker et ta vie sont intriquement lié. Personne ne peux être indifférent a une table de poker et jouer son meilleur jeu quand il a perdu un proche ou qu’il a subit des évenements qui l’ont touché personnelement. Pose toi ces questions, et essaye de savoir la place que le poker a dans ta vie. C’est un processus qui peux durer 1 jour, une semaine ou un mois mais je suis sûr que tu auras beaucoup appris de toi en te posant ces questions.
J’ai pas beaucoup plus de temps pour dévelloper, je regarderais ça ce soir.
Bonne journée,
Eezniaw,
NL10:
Tout dépend de tes stats pour les regs, pour un TAG classique
All-in regs: AA/KK
All-in regs loose: QQ+/AKs
All-in fish; ça dépend beaucoup du type de joueur, de la dynamique: JJ+/AKo/AKs me paraît bien déjà pour un début. Après si tu vois qu’il call any all-in c’est à toi de faire les ajustements.
Concernant la frustration de AK, on est tous passés par là, et si tu acceptes les faits psychologiquement que sur le court terme (un session) un fish va touché 10 fois lors des 10 fois où tu a AK, tu te prendra pas la tête pour ça. Tu perdras de l’argent mais t’auras déjà fais un pas de géant dans l’acceptation des dures lois du poker.
Il y a pas de miracle, si t’as pris des mauvaises habitudes, par exemple regarder ta bankroll a la fin de la session ou même pendant la session faut que tu les perdent.
GL aux tablesOkay, le bet river ne sert pas a grand chose. J’aurai dû m’abstenir de bet finalement river.
Juste une dernière chose, si j’ai A4s vous callez any shove river. Supposons que j’ai A4s en main que j’effectue le bet river, que je represente rien, c’est insta-call si j’ai bien compris. Je suis toujours devant?
