Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Vu le nit que c’est, sa range preflop doit etre proche de TT+ et AQ+ avec 0% de 3bet. Il est ultra passif avec son af de 1, donc le bas de sa range de dk bet turn c’est AK a mon avis et 0 bluff. Sa range se resume donc a AQ+ TT JJ KK AA
Il faut donc voir si tu as la cote pour toucher un A ou 9 salvateur river. tu as 12% d’equite face a sa range turn, donc fold…
D’ailleurs en reflechissant un peu, on a certainement pas interet a cbet ce flop dans un pot 3bet et en position face a ce nit qui va certainement call toute sa range, on est derriere toutes ses mains.
Pour moi ma table prefere c’est:
2 nits a ma gauche, 3 fishs a ma droite (1 maniac ca va 3 bonjour les degats)
%flop ca t’indique la loositude des vilainscomme tu l’avais bien compris
pot moyen ca represente en fait l’aggressivite (plus le pot est gros plus les vilains sont aggro).
Donc high vpip et big average pot, ca veut dire que tu vas avoir des monkey aggro a table et je pense que c’est ce que tu n’apprecie pas et qui dit table aggro, dit plus de variance.
A mon avis pour une bonne table selection il faut au moins 2 fishs dont 1 avec la position directe ou presque.
Je me fie de moins en moins au stats de la table car souvent je vois des tables a 40% de vpip ou il y a 5 regs, car deux fishs viennent d’etre decave, ont quitte la table pour etre remplace par des regs qui pensaient avoir trouve THE TABLE.
Imo, le meilleur moyen pour table select c’est LA PASTILLE
Savoir quitter une table c’est au moins aussi important que de savoir la choisir dans le processus de table selection
On quitte quand il y a trop de regs bien sur. Mais aussi quand on a un monkey aggro qui a la position directe et qui est capable de te faire tilter en 2 tours de tables, ou alors le fish floater qui call/call/bet pot avec la position directe etc…
Bref il faut quitter avant de devenir le fish de la table
Derniere remarque, une table avec 6 regs= une table avec 6 fishs pour la room qui continue a faire du 10bb/100
KhunX said
j’ai aussi trouvé où se cachait le bouton Fold à ce moment-là.
HAHA!!!
Moi aussi je un peu TO (tracker oriented).
Sinon je pense que ton move le plus EV+ a ete de changer de PS a PMU, ca se voit direct sur ta courbe. Je me demande encore pourquoi des gens jouent encore sur PS en micros…
Etant donne qu’il faut les jouer en multiway (je dirai 4 + joueurs), il y aura tres souvent des blockers dans toutes les sortes de mains adverses.
Et le pb avec 56s en multiway, c’est que sur un board 782, tu te fait own par T9, JT, voire les 96 du fish dans le pot.
en gros plus ton sc est bas, plus tes tirages seront faibles (pas d’overcard, quinte par le bas donne quinte max au gutshot superieur, etc). mais c’est vrai que lorsqu’on hit nuts avec ces mains on gagne generalement bcp car c’est une main marginale. Et je ne parle meme pas des underflushs, car en multiway les fishs jouent tout leur AKQxs…
Ensuite on se plaint que les set ups sont toujours du mauvais cote etc etc…
NL Texas Hold’em $0.25/$0.50
On Game – 6 players
Converted with HandConverter.frStacks:
UTG ($67.93)
MP ($45.24)
CO ($22.15)
BTN ($37.79)
SB ($30.29)
BB – Hero ($58.42)Preflop: ($0.75, 6 players) Hero is BB with
2 folds, CO calls $0.50, 1 fold, SB calls $0.25, Hero checksFlop:
($1.5, 3 players)
SB checks, Hero bets $1.25, CO calls $1.25, SB foldsTurn:
($4, 2 players)
Hero bets $2.25, CO calls $2.25River:
($8.5, 2 players)
Hero bets $4.50, CO raises $17.75, 1 foldTotal Pot : $30.75
CO wins $16.63 from main pot
CO wins $13.25 from potMais de rien.
En regle generale on essaiera quand meme de jouer un maximum les fishs hein^^ et d’eviter les nits….
Sinon pour les suited connectors, je ne recommende vraiment pas en dessous de 56s, car on va se trouver avec des tirages souvent domines que ce soit en quinte ou couleur.
Effectivement ton call est en theorie ev0 avec la cote implicite si vilain ne sait pas fold flush dans ce spot ou une doublette apparait river.. Neanmoins il doit etre legerement ev- a cause du rake.
Finger crossed pour toi, mais comme je te disais dans le post precedent, ne te focalise pas sur l’argent ^^
Pour ta courbe, elle est typique tu jeu des regs en microlimites, cad une courbe bleu qui monte et une rouge qui descend.
Cependant, le coefficient directeur de la courbe des showdown winnings est legerment superieure a l’inverse du coefficient directeur des non showdown winnings. Ce qui indique un jeu legerement gagnant pour la nl5.
Je pense donc que tu peux reduire le coefficient directeur de ta courbe rouge, ce qui te permettra de vraiment crush la nl5 pour etre pret a attaquer la nl10. Par consequent ton graph me laisse penser que ton jeu est un peu passif/weak/fit or fold, ce qui permet quand meme d’etre gagnant en nl5 avec 4,5bb/100. Mais bien sur il faudrait correler ce graph avec tes stats pour en etre sur.
Voici en exemple la courbe de mon grind en nl4. c’etait il y a plus d’un an et demi et sur une ou deux tables.
le cube said
Dw.Zaba said
On parle de full ring ou de shorthanded?
Moi je parlais de shorthanded.
Pourquoi, il y aurait moyen de faire des openlimp en FR ?
j’en sais rien, j’ai toujours joue en SH ^^
Rorschach12 said
-Les connecteurs me semblent pas trop mal, je peux flopper double pair ou une grosse draw mais je ne suis pas certain que ce soit EV+ sur le long terme, je me demande aussi si je devrais call plus avec les petits connecteurs (56s+) et moins avec les gros (10J+) puisque, le range de villain étant très serré, il y a de fortes probabilités que sa main contienne des bloqueurs pour mes tirages quintes.
Ce sont des mains a jouer en position ET en multiway, ce sera vraiment ev- de jouer un SC en hu vs un nit qui crush ta range.
Ex: Nit open en MP, fish call au co, tu as 98s au bt, et un fish ds les blindes joue 50% de ses mains. Ca doit etre un auto-call.
Remarque: ca devient de moins en moins vrai en montant de limites a cause des squeezes plus frequent
– Les pockets paires me semblent essentiellement la meilleure option, si je touche brelan je serai presque toujours devant et je prendrai presque certainement la cave adverse, puisque le mec ne lâchera vraissemblablement pas sa grosse paire et va p-ê c-bet une ou 2 streets avec ses overcards. Il y a aussi la possibilité que je sois déjà devant ou du moins en coinflip preflop contre toutes les mains adverses qui ne sont pas des paires (j’imagine AJs+, AQ+, p-ê KQ). Si je ne touche rien et d’autant plus si le flop contient des grosses cartes qui touchent le range de mon adversaire, le fold est facile à faire.
Tout a fait d’accord avec toi, des mains tres faciles a jouer et probablement une des meilleures armes pour grinder les micros.
Cependant, en defense de blinde contre des bons regs stealer ce ne sera plus aussi efficace et il vaudra mieux fold ou 3bet bluff en fonction de l’adversaire.
-C’est à partir des broadways que cela se complique le plus. Je sait que le range adverse est très fort et je me retrouverai souvent contre des AQ et AK, mais est-ce que je doit vraiment fold une main comme KQs sans même voir un flop. Cette question m’embête énormément, il est certain que je vais m’empaler dans des cas comme cités plus haut, mais il me semble que, disont toujours pour KQs, j’ai une très bonne équité contre des pockets paires inférieures (99, TT, JJ). Donc voilà, est-ce que les broadways devrait systématiquement être couché contres des joueurs très serrés pcq on est trop souvent crush?
Contre un nit, ou meme un joueur qui joue 12% de ses main utg, il vaut mieux les jouer comme des suited connectors. a cause des problemes de kicker que tu as cite.
-Finalement, il y a les AXs. D’un côté, je sait que mes flush outs sont toujours live, que dans plusieurs cas mon As sera bon (vs. TT-KK), que double paire sera généralement bon aussi et parfois, j’aurai aussi des outs pour une quinte. Par contre, il est inévitable que parfois je ne toucherai que mon As et que je serai crush par le kicker supérieur de mon adversaire, donc selon vous, est-il tout de même rentable de voir un flop?
Pareil que les suited connectors, il faut les jouer en multiway et en position. Si tu ne sais pas lacher TPNK sur un board Ace high apres un 2barrell d’un nit, ya un probleme
-Bien sûr, il reste l’option de fold tout ce qui n’est pas premium (QQ+, AK) par peur d’être crush autrement mais cela me semble weak et très EV-, surtout considérant que, comme je l’ai mentionné plus haut, je crois que s’il est possible de constituer une main qui bat celle d’un joueur aussi serré, on prendra très souvent tout son stack puisqu’il lâchera rârement son monstre.
Ce n’est pas EV- de fold des mains ou tu n’as rien engage, c’est EV0. C’est effectivement EV- dans les blindes, mais ce sont des positions qui par definition sont EV-, donc rien de grave.
Pour resumer, face a un nit (ou joueur serre UTG):
-Jouer les SC et Axs en position(BT CO) et en multiway
-Jouer les Brodways suites de la meme maniere que les SC, cela dit je pense qu’on peut etre plus loose avec JTs, QJs, et KQs voire KJs et KQo. Mais en sachant folder top paire face a de l’aggression et sans draw.
-Et bien sur les PP qui sont redoutables face a des joueurs avec un range tres fort.
En esperant t’avoir aide.
Sympa cette presentation.
En ce qui concerne la NL2 trop fishy, tu vas vite regretter les 4/5 fishs par table qui etaient a ta disposition. A partir de la 25 tu commenceras a te battre avec les autres regs pour destacker le fish en premier.
Tu as l’air de faire pas mal de volume pour un debutant de 4 mois… Attention a ne pas te cramer trop vite ^^
En tout cas bravo pour ton premier up de la NL2 a la NL5. Et bonne chance pour up en NL10!
D’ailleurs tu comptes move up avec combien de caves de NL10?Un petit conseil, ne te focalise pas sur ta BR. Tout ce que tu dois savoir c’est ton nombre de BI (pour savoir move down si necessaire) et essayer de sortir de ta tete le solde en euros. Ca t’aidera a mieux aprehender la perte/exces de confiance, qui a l’air de te faire defaut pour passer la NL5. Comme le dirait certainement le gourou de la secte Kill Tilt, c’est tres bien d’avoir confiance en jeu, mais un exces de confiance est tout aussi nefaste qu’un manque de confiance, c’est une histoire d’equilibre, tout comme le Yin et le Yang.^^ Hehe je divague, mais je ne dois pas etre loin de la verite
Ca m’est deja arrive quelques fois d’avoir une montee d’adrenaline. De ce que je me rappelle c’est en debut de session sur un gros pot (en bluff ou pas) et dans des conditions de grind pas optimales (mal assis, grind avec le pc sur les genoux…). Si ca m’arrive encore, je verifierai la remarque d’Onfire sur le souffle.
Biologiquement, l’adrenaline est une hormone neuro transmetteur d’origine reptilienne. Elle est secretee quand le cerveau detecte un stress, un danger… et se diffuse dans le corps. Quand elle atteint les recepteurs du coeur, les contractions cardiaques augmentent (ce qui induit une pression arterielle plus elevee, en plus de la vasoconstriction, donc plus d’oxygene est distribuee dans les muscles et l’individu augmente ses chances d’echapper au danger…). A plus forte dose, elle produit une dilatation dans la region de l’abdomen, par exemple on voit parfois des gens se pisser dessus dans les films quand ils sont en situation de peur, les femmes secretent de l’adrenaline au moment d’accoucher ainsi l’uterus se dilate…
Pour ne plus avoir ce type de montee d’adrenaline en jouant au poker, il faut a mon avis simplement faire bcp de mains (le cerveau n’interpretera plus un all in comme un danger), jouer dans une atmosphere et un esprit relax, calme…
Sinon 3h de cash game c’est pas top. Je te conseille entre 30 min et 1h30, tu fais une pause d’au moins 5 minutes sans penser au poker(pas de forum, video, tracker et…) puis tu peux refaire une seance, etc.
