Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Je pense que la vérité est entre vous deux ici pour la turn. Certes Vilain rep une range cappée en checkant deux fois, mais elle n’est pas si cappée que ça quand un broadway apparaît à la turn, on peut vouloir check des nuts en espérant un delayed cbet des GU du flop, d’un autre côté hero rep aussi un peu de showdown value donc vilain devrait bet ses nuts. Imo à la place de vilain, entre regs, on doit bet certains combos nuts et en check d’autres. Mais bon en fait le plus cappé dans l’histoire c’est hero qui check flop, à part quelques doubles paires Qx turn, et peut être QdQx qu’on peut check de temps en temps flop.
Donc pour le sizing turn je rejoins benny, en plus on a assez peu de bluffs quand on check flop bet turn sur ce rundown.
Pour la river ça me paraît trop thin de bet en value TPGK sans connaître vilain, pas sur que ça call 2P-, et on n’est jamais à l’abri d’un CR en value ou en bluff.
Preflop la question de 3bet vs mp se pose aussi. A mon avis ça dépend beaucoup du profil des blindes. Mais je pense que vs joueur non régulier on a une meilleure Ev à 3bet en général.
Flop, check ou bet sont possibles, une petite préférence pour bet avec le BDFD, mais un sizing moins élevé sur ce type de board dry de l’ordre d’1/3 pot.
A la turn contre un régulier je pense que c’est un super combo à 3 barrell une fois qu’on a bet flop, car on bloque AK/KQ. Mais en NL10 face à un joueur occasionnel, je pense que prendre la freecard est un poil meilleur, même si ce ne sera jamais une erreur de barrell son équité.
Donc plein de façons de jouer la main, les Ev ne doivent pas avoir une très grande différence imo.
Si tu commences directement avec un ABI de 40-45 et que tu as effectivement un ROI théorique de 40%, tu aurais de grandes chances de réussir ton challenge et un risque de broke très faible tellement le ROI est monstrueux.
[quote quote=212962]Ce qui est certains, c’est que viser 40% de ROI sur un abi 40 Euros n’est pas une performance exceptionnelle.[/quote]
Malheureusement, quand je vois qu’un coach RIO estime son ROI théorique à 20% sur ce type d’ABI, je doute fort de ce que tu clames. C’est peut être pas le meilleur grinder MTT, mais le mec est pas totalement une bille si il a été recruté par Phil Galfond. Ou encore Bryan Paris qui a un ROI de 15% sur ses 80K dernieres games sur PS avec un ABI de 65 (le mec approche les 10M$ de gains online).
Ensuite si tu démarres ton challenge avec un ABI de 20, ça va énormément dépendre de ton run sur les 1-2K premiers MTT pour la suite du challenge et ça réduit fortement tes chances de le réussir.
En tout cas VGL, j’attends d’en savoir plus sur ta stratégie. Ca promet d’être un topic intéressant.
Je mets une pièce sur :as: :ts: , même si ça parait trop simple.
Bref préflop tu vas flat des mains qui ont une bonne équité vs la range de HJ et qui pourront supporter un squeeze.
Flop tu call 2ndPTK, turn te donne de l’équité supplémentaire, tu es devant quelques bluffs et river c’est un easy shove.
open 56s utg+3 c’est dejà loose, alors avec des shorstack derriere et 25bb de profondeur, ça me parait une très mauvaise idée.
Big Blind devrait fold sachant qu’utg+3 est censé avoir une range forte quand il open dans des shorts et qu’il devrait reshove très souvent.
Donc il n’y a que le CO qui a bien joué le coup.
Après pour le flop bah on met tout au milieu avec un SPR de 1,5. Pas fan du lead de la bb cependant.
Il ne faut pas trop se fixer sur les sizings sur ce type de rundown très dry. Il y a très peu de bluffs, donc aucun ntérêt pour vilain à sizer plus cher,si il veut garder toute ta range. Déjà ça représente beaucoup de force quand il Cbet en 4way.
River, pour moi c’est un just call vs un inconnu.
[quote quote=212745]HH archi techniques à bases de limp 10 bb deep et d’open fold de grosse blinde.[/quote]
Du grand poker de tournoi!
[quote quote=212516]Mauvaise nouvelle ? La moitié de Kill Tilt vient de perdre le last longer.[/quote]
Il faut dire que quand on a vu qu’Yklee était capable de perdre un pot avec Full max, ça devenait un easy check-fold pourles pronostics. :0145:
Je pense qu’a 15 left l’ICM n’a encore que très peu d’importance et qu’il vaut mieux jouer encore pour les jetons avant la TF. De toute façon tu couvres vilain avec une très bonne main et même si tu perds, il te reste encore 12bb avec beaucoup de joueurs + short que toi à table.
Mathématiquement Vilain peut push inexploitablement une range qui ressemble à ça:
24.3%, 22+ A2s+ A8o+ K7s+ KTo+ Q9s+ QJo J8s+ JTo T8s+ 98s 87s
Je te l’accorde, vu le profil, et le niveau de buy-in, je pense qu’il sera plus tight avec une range de ce style:
22+,A2s+,KTs+,QTs+,JTs,87s,ATo+,KTo+,QJo
88 à 54-55% d’équité contre cette range, comme on est en bb et avec la dead money (ante+sb), le call est largement ev+. On a besoin de 40% d’équité pour un call ev0 dans ce spot.
[quote quote=212373]glenn/yklee/whatelse [/quote]
Very bad move de faire un prono 48h avant la deadline. Surtout que 2 de tes poulains sont sujets à des problèmes de santé aux dires de PA 😀
On est d’accord que dans ce spot, on se doit d’être un minimum équilibré vs bon reg.
Je ne connais pas ta stratégie de 3bet BB vs MP. Mais comme perso je vais 3bet des connecteurs et gappers suited qui ne valent pas une défense vs 3x de MP, c’est au final un run down que je vais bluff souvent et donc je pense shove une grosse partie des combos de AA, puis certainement check/call les AsAx sauf AsAd qu’on shove. Sinon on a pas grand chose à value river à part nos backdoor flushs quand on 3barrells.
J’ai l’impression que la main reflète assez bien le problème de call le 3bet avec cette main dans ce spot.
On imagine que MP et BT vont compléter un bon 80% du temps avec la côte offerte face à ce squeeze de grand mère,alors on se dit: »oh la belle affaire! ».
Le soucis c’est que dans ces cas là (4way) on se retrouve avec un SPR de 2 et que tout bet nous commit plus ou moins au moindre flush draw avec ce genre de main. Il faut aussi se rendre compte qu’on va être oop face à un bon reg et un fish aggro, pris en sandwich par le squeezer, bref une position relative de merde. MP peut aussi repop une partie du temps préflop quand il flat UTG et que tout les spots de la tables sont derrière à parler. Donc fold préflop à regret, me semble un peu la meilleure option.
Pour le postflop, j’ai l’impression qu’on va gagner le coup tellement souvent turn que ça ne peut pas être mauvais de bet, même si on rep assez peu de combos de value, car on va bet une grande partie de nos ovp et TPGK flop avec le fun flayer dans le coup une fois que le squeezer à l’air de give up en multiway (d’ailleurs son play est assez horrible).
Un bet plus petit me semble inenvisageable sur cette texture, on veut protéger nos mains faites et on cherche aussi de la FE avec nos bluffs. d’ailleurs on pourrait penser à un sizing qui nous commit encore plus.
Check turn est ev+ aussi, mais bon faut pas espérer gagner le coup si on hit pas river, donc l’ev est plus faible que le bet turn.
