x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

dukeordude

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 256 à 270 (sur un total de 682)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : VF du livre " easy game " ? #132396
    dukeordude
    Membre

    Ça veu dire « jeu facile ». Ahahah.

    :0086:

    Peut être que peanuts s’est découvert une passion dans la traduction de livres ?

    dukeordude
    Membre

    Salut le sous-marin, 🙂

    Vu le bet pot turn il va pas lâcher grand chose, je ne vois pas l’intérêt de slow play. Il a dp+ ici tu peux raide tranquillou.

    As played river ça va être difficile de lâcher, mais si je lui donner dp+ je me vois pas devant sur la doublette.

    Comme Leroux90 semble le découvrir le field est pas terrible et slowplay est rarement une bonne idée. Tu joues pour la value, donc quand t’es en value tu n’hésites pas et tu peux faire de gros sizings.

    en réponse à : petite question #132393
    dukeordude
    Membre

    Oui il y avait ce format sur ipoker peut être jusqu’en 2013 quelque chose comme ça.

    Il y a une autre vidéo padawan avec laplume74 qui doit dater de 2014 pour up définitivement en nl5. Elle avait largement le niveau.

    en réponse à : petite question #132390
    dukeordude
    Membre

    [quote quote=246422]Pour Melody Nelson c’était de la NL2 cavé a 5€[/quote]

    Non non, pas que. Elle était vraiment en nl2, et pas facile à jouer, et sujette au tilt aussi, elle m’avait bien trash talk une fois ou 2.  :haha:

    en réponse à : question sur un passage du livre de " artplay" #132346
    dukeordude
    Membre

    Sinon tu remplaces « toujours » par « souvent » et tu continues. Ça change pas fondamentalement le propos.
    Effectivement tu pourras trouver des situations ou tu dois payer une relance oop mais c’est si t’es 3bet ou bien si un reg t’isole parce que t’as limp. Mais ca va arriver 1 fois tous les 3 mois.</p>

    dukeordude
    Membre

    C’est génial gypsie d’avoir de tels retours.

    Merci j’expérimente des que possible.

     

    en réponse à : Le coin du Nit (jusqu'à côté dés mid-stakes) #132315
    dukeordude
    Membre

    <p style= »text-align: justify; »>C’est super intéressant ton parcours. Ça donne beaucoup d’espoir à nous tous qui voulons progresser.</p>
    <p style= »text-align: justify; »>Je vais suivre ton thread :)</p>
    <p style= »text-align: justify; »></p>

    en réponse à : Le coin du Nit (jusqu'à côté dés mid-stakes) #132258
    dukeordude
    Membre

    [quote quote=234738]je suis désolé pour les fautes[/quote]

    Ton français est impressionnant, tu fais moins de fautes que nous tous 🙂

    Et tes courbes et ton parcours sont impressionnants aussi  (wouhou)

     

    dukeordude
    Membre

    [quote quote=246207]Tu comprends qu’en multitablant cette régle à explosée, j’ai connu mes premières grosses pertes (12 caves) donc la c’est un peu dur.[/quote]

    [quote quote=246207]Perte de 3 à 4 caves max[/quote]

    Alors, quand tu joues, c’est quoi ta règle : 3 ou 4 ? Déjà c’est pas clair. On s’arrête quand ? à -3.5 caves ? Et qu’est ce qui t’a poussé à continuer ? Le problème c’est que les 12 caves, tu sais qu’il te faut jouer ton A Game pendant 5 ou 6 sessions pour les regagner et que de les perdre juste parce que t’es pas sérieux 1 seul soir va te démotiver à la longue.

    Et tu parles de multitabling, tu étais passé de combien à combien de tables ? A ta place je n’augmenterai que 1 seule table à la fois et je réduirais le temps d’une session le temps de s’habituer. Plus tu joues de tables, plus tu dois jouer ton A-Game plus souvent.

    Pour l’exemple, quand j’ai investi 10% de la BR pour m’acheter un 2ème ecran je suis passé de 6 à 12 tables, juste parce que je pouvais. Mon winrate s’est dégradé pour passer de 12 à 0 bb/100. Je suis revenu à 6 tables, et maintenant j’en suis à 10 en ayant ajouté 1 tables chaque mois environ. Mon winrate s’est naturellement redressé.

    Si j’avais une critique envers les joueurs de micros qui ont commencé cette récemment (et c’est bien la seule critique) c’est que je vous trouve pas très patient. Vous voulez progresser trop vite. Mais il faut prendre conscience du nombres d’informations que votre cerveau doit traiter, de la fatigue que ça génère et du temps que ça prend pour qu’une compétence devienne inconsciente et disponible en permanence. Et vous ne vous pardonnez pas vos erreurs et vos spews. Mais l’erreur fait partie intégrante de l’apprentissage, si tu fais pas d’erreur, tu stagnes.

    Je me rappelle qu’en 2012, le joueur qui m’avait conseillé de me mettre en CG m’avait conseillé de pas perdre mon temps en nl2 parce que le niveau y étais trop bas. J’ai commencé à cliquer un peu au pif en nl5, nl10, nl30, jusqu’à ce que je comprenne que celui qui me conseillais n’avait rien compris. Quand j’ai compris que jouer en nl2, au contraire allait me faire progresser et que j’allais arrêter de me prendre pour un autre ma BR a commencé à monter. Le gars qui m’avait donné les conseils avait chatté un tournoi en live pour 3500€, il s’est broke en 6 ou 8 mois et a arrêté le poker, dégoûté par la « variance » (non, c’est juste son inconscience d’être incompétent qu’il l’a dégouté).

    Il n’y a pas de honte à avoir à jouer en micro, on y trouve plein de très bons joueurs (qui ont cashout ou qui reprennent après une longue pause ou qui comme moi savent qu’ils ne peuvent pas assez travailler pour assumer des shots plus haut).

    Et moi, on peut dire que j’ai pas progressé puisque je suis toujours en micros…

     

     

     

     

    en réponse à : Que racontent mes courbes sur xeester ? #132244
    dukeordude
    Membre

    Vu ta courbe, effectivement, on peut dire que les 10 000 dernières mains t’as vraiment eu un bad run. Mais encore une fois 20Khands est un tout petit echantillon, faut pas s’affoler. C’est cyclique, tu auras des périodes comme ça régulièrement. Tu ne tireras pas de conclusion sur ce genre d’échantillon. Mais rassure toi, c’est pas parce que tu perds 10 caves que tu dois remettre en question ton jeu.

    D’autre part, la courbe d’EV ne montre pas tout de la variance, la variance c’est aussi les setups, il ya aussi de la variance sur les texture de flop que tu pourras pas bluffer, le fait que tout le monde fold quand t’as AA et que tu récupères que les blindes 10 fois d’affilée …..  Et tout ça n’est pas pris en compte avec la courbe d’EV Allin.

     

     

    en réponse à : Que racontent mes courbes sur xeester ? #132243
    dukeordude
    Membre

    [quote quote=246169]j’ai pris plein de bad du genre AA et KK all in preflop contre des personnes faisant n’importe quoi[/quote]

    Shove KK est rarement faire n’importe quoi 🙂

    dukeordude
    Membre

    Hello Democrite,

    pour être tout à fait honnête, oui, j’ai entendu pas mal de joueurs KT en tilt/badrun ces derniers temps. Et il étaient un peu perdu face à cette situation qu’ils vivaient pour la premiere fois pour certains, c’est ça qui m’a donné l’envie de faire ce thread. Pour ma part, non, je peux pas dire que j’ai des soucis, j’ai eu une semaine très perdante mais je m’y attendais et je n’ai pas trop spew.

    Mon seul souci est que je suis en periode de changement professionnel donc entre 2 entretiens, j’ai du mal à trouver du temps pour jouer. En plus mes fils me forcent à jouer à Starcraft à longueur de soirées…en plus on run good à startcraft, mais ça change pas la BR.  :biere:

    j’appelle SOS Papa grinder

    Mais ma démarche était de rassembler les trucs de chaque joueur pour sortir de ces périodes car pas mal de joueurs étaient un peu perdus et avec perdu confiance en leur jeu. Pour ma part, si j’aime bien dire que je suis très très moyen techniquement, j’ai en revanche beaucoup progressé mentalement.

     

     

     

     

    en réponse à : [HU] Les limpers fous #132224
    dukeordude
    Membre

    [quote quote=246108]» le fait de miser après un check » s’apelle un probe bet ex : Open du bouton, call de la SB / FLOP : check , check du bouton (donc pas de CB)/ bet de la SB = Probe bet[/quote]

    Oui, merci. Et pourtant on utilise souvent stab pour dire probe bet, en .fr, c’est un abus de langage commun quoi

     

    en réponse à : [ nl2] Bon fold ou pas? #132213
    dukeordude
    Membre

    [quote quote=246125]Re :) Prenons la situation inverse : tu es en fin de parole et UTG raise 3bb puis 1 ou 2 joueurs calls. Tu as une range de mains à fort potentiel post flop : Axs, 45s+, 22+, 86s+ ====> tu veux les jouer en MW

    • tu auras plus facilement la cote
    • plus il y a de joueurs et plus tu as de chances d’être payé !

    Et la c’est la situation inverse de celle de ton post ! Tu es au SB, BB et tu as la cote pour call vu que personne a 3bet ! Le flop tombe et sur ton board tu auras souvent des tirages, un DP, un set… parfois rien Après en fonction des profils des joueurs tu te demande qui a touché le flop ! Si UTG ,relanceur initial, Cbet sur ce board il ne représente que 1010+ par exemple. Tu regardes ses stats de Cbet, AF… pour prendre une décision. Voilà c’est juste pour que tu es une vision des vilains en SB et BB ;) GL & Hf :haha: :haha: :haha: :haha: [/quote]

    Salut 7onio, je suis désolé mais je comprends pas le sens de ton message.

     

    en réponse à : [HU] Les limpers fous #132161
    dukeordude
    Membre

    Salut

    Je peux pas t’aider sur une stratégie HU. En revanche un stab c’est en gros le fait de miser après un check. Souvent utilisé à la turn, lorsque l’open raiser à check le flop, montrant de la faiblesse , l’adversaire mise la turn. Certains profils le font systématiquement ce qui les rend assez faciles à exploiter.

15 sujets de 256 à 270 (sur un total de 682)