Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
13/04/2014, à 12:04 #1467753 Barrels standard, Hand très anodine, tout doute est a bannir de ta range mentale
Ps: Contrairement a ce que d’autres proposent, je suis convaincu que modifier tes sizings preflop en foinction de la force de ta main ne t’amènera aucun gain particulier sur le long terme, et pourrait même avoir tendance a te commit mentalement dans des coups perdants avec des grosses mains.
Donc, continue comme ca ^^
13/04/2014, à 11:56 #146773Soit y a une erreur dans l’intitulé du topic (sur la question), soit c’est une farce là.
11/04/2014, à 08:55 #146564C’est quasiment de la livraison: deja battu par bien des mains, avec une équité dégueulasse par ce que tu bats, sans info, hors position… Toutes les caractéristiques de l’erreur sont là
A oublier
Ps: pas d’accord pour l’obligation de call River même si les tirages ne sont pas rentrés. Une partie de la Range a miss, certes, mais un bonne partie des joueurs n’auraient pas forcément le courage nécessaire au 3eme Barrel.
Et comme on ne sait rien sur Vilain…
11/04/2014, à 08:18 #146558salut je préfère prendre le spot de cold 4B sur des vilains plutot LAG mais avec un plan derrière ton cold 4B me va j’aime bien le sizing du cbet et c un easy fold quand il me raise, très peu de vilain vont bluff en 4B pot en plus s’il est nitty ici raison de plus pour fold
Tout est dit
C’est pas tant son Fold to 3Bet qui compte ici, mais plutot son propre taux de 3Bet.
T’as ss doute pas choisi le meilleur spot mais as played, le CBet est bon, le sizing est bon, et c’est un snap Fold.
11 avril 2014 à 10 h 29 min en réponse à : [NL5] AQo vs Fish fou dingue. Question sur le "Fuck call" #14646411/04/2014, à 10:29 #146464Tu es deja derrière une bonne partie de sa Range, et tu as une équité dégueulasse contre quasiment tout le reste.
Bien noté que tu as compris l’ineptie de la chose.
Je me permet juste une remarque… Là, ce n’est pas un Leak… C’est un enorme fishage pur, ajouté au fait qu’il y a zero analyse de sa range.
Reste attentif au fait de toujours rechercher une Range, et non se focaliser sur une main trop precise. C’est essentiel.
11/04/2014, à 10:13 #146463Ton sizing PF est standard, mais tu peux OPR 4bb UTG surtout avec cette main
Ou pas. Perso je n’aime pas du tout varier les sizings selon la force de la main preflop, quelque soit la limite, c’est clairement un Tell.
Ton sizing de raise est trop faible, son call est EV+ avec une tonne de main. Sur ce board 1,8 est bon imo. Ce qui permet de faire tapis turn.
Turn je bet + cher et me commit pour la river, ou je fais tapis.
+10
11/04/2014, à 12:44 #146429Sur le papier, ca ne me choque pas, certes le board est dry donc pas forcément des tonnes de raison de Raise, mais on peut tout a fait Raise pour Value des mains fortes.
La Line de l’adversaire est catastrophique, en realité on s’apercoit qu’il ne sait même ps pq il Bet: son bet pr Value au depart ne pourrait pas supporter ton agressivité, mais il reste dedans.
Typique du « j’ai une main, je vais au bout en subissant ».
Ta seule erreur est de ne pas avoir su cibler et profiler ton adversaire.
Mais sur la line pure, pas vraiment de soucis.
10/04/2014, à 08:08 #146409Lorientaiiiiiiiiiiiiiiiis…
18/03/2014, à 01:48 #143303Jex, vu le peu d’argent a rajouter, et le fait d’être en 3Way, qui plus est face a un Fish, il y a tout de même une belle tonne d’implicite dans l’optique du setmining pur et dur.
Absolument pas besoin de destacker là.
9bb a mettre dans un pot qui en compte deja 33…
Mais je ne comprend pa sle Raise All In… C’est un Raise pour info finalement, on ne sera jamais call (a l’exception du Fish) que pa run AJ bien énervé…
15/03/2014, à 02:12 #142973Je trouve ça dommage de 3bet light ATs je préfère flat et jouer post As played sans read c’est un peu chiant mais j’aurais tendance a 2 barrel GU, sa range est trop strong imo. mais fais moins cher turn. Avec ce sizing tu te laisses pas la possibilité de 3 barrel shove vu les spr river
OuiOuiOui!
3Barrels/Shove sizing adapté.
S’il est nutsé, tant pis, et s’il est CS avec une main portable tant pis aussi avec la note en prime.
15/03/2014, à 02:03 #142969Yep Cazeux, connu de longues periodes de Break Even egalement, terriblement epuisantes.
Mais je suis convaincu que mon jeu etait en cause: manque de Value dans les innombrables spots anodins, tendance a etre Calling Station avec mes bons jeux battus, dans les pots enormes, enquillage systematique de très longues sessions a gros volume au bout desquelles je ne pouvais plus jouer de facon optimale, sans même m’en apercevoir. Quand tu commences a derailler un peu sur les petits gestes, dans les petits pots (exemple CBet board mal adapté pour give up derrière), et que ca s’installe sur des dizaines de milliers de mains, c’est là que tu vas te faire detruire le winrate, alors qu’a coté de ca comme tu le dit toit même, 80% des joueurs de la Limite seront quoi qu’il arrive infiniment moins compétents que toi.
Je n’ai pas trouvé de parade magique… Je tente simplement de lacher du lest sur mes gros jeux battus, de monter en agressivité preflop et generale (ca c’est en cours d’être réussi, j’ai gagné 0.80 d’AF par rapport a avant, ce qui me laisse a passer que j’ai pu manquer enormement de Value par le passé), de moins entrer dans une guerre d’ego contre les Regs, et de rationaliser mes sessions.
Par ailleurs, je me suis décidé a participer aux forums techniques pour me canaliser un peu et me forcer a développer mes analyses (que j’ai encore souvent du mal a appliquer in game).
Il y a 10 jours, j’etais sur une session a -10 caves (Session longue 3k hands, comme par hasard), et j’etais clairement entré dans une dynamique de spew + manque d’optimisation des petits pots et gestes.
Je me suis calmé.
1h après, j’etais revenu a -2.5 avec forcément un gros rush, mais aussi en faisant des choses bien.
Ca peut tourner très très vite, mais il faut absolument péparer le terrain en se mettant en conditions d’un jeu efficace permanent.
14/03/2014, à 09:35 #142911Salut c’est également une question que je me pose, mathématiquement, tous les coin flip sont EVO sur le long terme puisque tu vas en gagner 50 %. Maintenant et ce n’est que mon avis, je crois sincèrement que le rake rend tous les flip et les set up PF du style AA vs KK carrément EV-. Tous ces coups qui sont censés s’équilibrer sur le long terme deviennent à cause du rake des moves perdants. Bon, ça veut pas dire qu’il ne faut plus les jouer, sinon on joue plus au poker, c’est sûr…. mais il ne faut pas s’attendre à gagner de l’argent avec ces coups là. Encore une fois, ce n’est que mon avis… a+++
Tu commets une erreur l’ami, dans le sens ou tu es result oriented, puisque tu analyses l’Ev des decisions APRES avoir vu le showdown.
Or, tu ne tiens pas du tout compte de pleins de paramètres: la dynamique, les profils de joueur, les Ranges potentielles (et percues), la psychologie, l’image.
Ce sont tous ces paramètres qui vont te permettre d’evaluer la rentabilité de tes decisions.
13/03/2014, à 03:38 #142715Les gars, vous prenez pas la tête, c’est soit Fake, soit Mytho
13/03/2014, à 02:26 #142706Bon c’est un flop arc en ciel, il y a quelques tirages tout de même (67, J9, QJ, 79, 46) avec des paires + backdoor, des Top Pair dominées…
Pas d’info sur l’adversaire, sachant qu’en NL2 ca balance regulièrement dans tous les sens, c’est a mon avis un snap call.
Il a fait n’imp’ avec les nuts, tant mieux pour lui, mais n’ai pas de regrets ici.
12/03/2014, à 04:23 #142567Benny, il existe de nombreux joueurs capables de call avec moins bien, qui auront par ailleurs des ranges de 4Bet ultra strong.
Dans cette optique là, le 3Bet/Fold est absolument jouable (ce n’est pas une vérité absolue hein).
Quant aux joueurs capables de 4Bet Light oop, la question sera toujours avec nos JJ: « Puis-je etre call sur mon 5Bet/Shove par moins bien? »
Jamais simple les JJ
12/03/2014, à 04:20 #142566Hello
sur une triplette je pense que l’on peut plutôt réduire ton full avec ta PP ( estimer est peut être mieux adapté ^^) à une middle paire sur ce board finalement.
Sachant que vilain a sûrement dans sa range de 3bet PF (sans historique) beaucoup de 99+ et de KJs+ le fold est raisonnable sur son PSB river.
Perso je la joue pareille, je ne bet pas turn et river je ne raise jamais (tu vas devoir engager ton stack vs JJ+/KJ+ y a trop de combos qui te domine capable de call dans ce spot imo).
Disons que sur un baby board je call plus facilement…
En espérant que mon raisonnement et bon ici
+++200
12/03/2014, à 01:07 #142542Deja, oublie la notion de Full, ca n’a aucune importance ici. Et le simple intitulé de ton message me laisse a penser que comme il s’agit d’un Full, ca joue deja inconsciemment sur ta decision a venir.
C’est du pur Gamble, il peut slow play KK (voire 55), il peut pot control AK, voire éventuellement AA. Parfois jouer un peu étrangement un A qui aurait 3Bet light.
Ou arracher.
Il fat extrêmement cher, ce qui va bien a une main polarisée.
En laissant tomber les longues analyses qui n’ont pas cours ici, fais selon ton caractère.
12/03/2014, à 12:23 #14253311/03/2014, à 05:08 #142403Entendu, je comprend mieux ton raisonnement
11/03/2014, à 04:50 #142396Ca me choque quand je vois que des pp qui auyraient 4Bet light seraient obligé de call derrière un Shove… Vous ne pensez qu’a AK, alors que votre équité serait catastrophique face a la range adverse.
Le principe du 4Bet light, c’est quand même do’ublier la main que l’on detient…
Même si effectivement, je ne 4Bet pas mes pp, je ne comprend pas du tout que vous focalisiez sur l’AK comme ca… :hmm-29403: