Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Manu_O said
chuck said
« comme vilain mise un peu moins d’un demi pot river, 35% d’équité est suffisant pour que le call soit bon. Donc, avec 63%, ce devrait être un snap call ».
C’est plutôt 22% d’équité minimum pour que le call soit bon.
Je vais radoter (a peine arrivé sur le forum, c’est moche!) mais PokerStove ne donne qu’une Range theorique et ne tient absolument aucun compte de la Line de vilain, des ranges avec lesquelles il peut prendre cette line, de votre propre profil qui peut influer sur le coup de Vilain. Je trouve donc qu’il faut que PKStove reste un petit critère dans la prise de decision.
Ca vau le coup de s’interresser a ses stats de DonkBet je pense.
Tomcarotte said
Pour moi le 3bet PF pour value est ok face à un joueur qui a que 25% de fold to 3b. Après c’est clair que s’est pas une situation confortable AQ oop mais bon on est devant sa range.
Le Cbet est normal aussi (on le fait souvent quand on a pas hit, il faut donc aussi le faire quand on touche).
Turn, sur le 3 de trèfles si je check c’est pour raise derrière vu que tu le trouves assez aggropostflop mais sinon je préfère bet comme toi et lacher sur le raise qui représente beaucoup de force à mon avis (comme dis avant tu représentes une main vraiment forte pour 3bet OOP et miser sur 2 streets donc il 3bet sûrement avec une overpair premium qui voulait te trapper ou éventuellement un set.. pour ma part je le vois pas faire ça avec JJ, ni avec KQ à la limite avec 2 trèfles mais bon ..).
Curieux d’avoir d’autres avis !
Pour ma part comme développé juste avant il est credible sur Set et sur Air.
Si monsieur est un serial arracheur, je pense que je CBet flop comme toi puis Check/Call Turn et River en bluff-catcher.
Je trouve que l’inconveniant de Check-Raise Turn est de faire fuir ses arrachages et de se faire coincer etant obligé de payer ses monstres.
Donc en résumé j’opterais pour:
– 3Bet/CBet/2Barrels-Fold
Ou bien
– CBet/Check-Call/Check-Call
Dw.Zaba said
Etant donne que Vilain est une calling station du 3bet, c’est completement standard de 3bet. Je suis pas fan du call pour garder le fish etant donner que AQo va pas tres bien jouer en 3way oop, pourquoi pas avec AQs, mais je prefere le 3bet.
Turn, si il call souvent les cbets ip en 3bet pot, je vais check pour le laisser miser tout ses floats. Mais la norme c’est de 2nd barrell pour value
Infoldable pour moi, meme face a une range de KQ,AQ, JJ JQ et 77, tu as 40% d’equite (en rajoutant AA et KK tu as 33%). Alors quand on rajoute tous les draws(KT, AcXc, T9s etc…) et les spews que ton underbet turn peut engendrer face a un vilain aggro, ca merite largement un call avec TPTK 100bb deep en 3bet pot.
Sauf qu’en prenant comme reference les resultats sortis par PokerStove, tu en oublie complètement de prendre en compte la Line! Si tu additionnes PokerStove et la Line, ca commence a pas être genial.
Pour moi, il y a trois solutions:
– Il est en move total, et dans ces cas là il le fait plutot bien: Bon spot, bonne représentation, bon timing dans le coup, et bon client dans la mesure ou le reg que nous sommes est par definition bluffable.
– Il est enorme, nous sommes loin derrière.
– Il a de temps a autres KT de trèfle et il a le bon gout de le jouer aggro. Mais s’il est competent, il bluffera exactement de la même facon que les quelques fois ou il aura le tirage et que les fois ou il sera enorme (dans les mêmes conditions).
Attention a ne pas voir de bluff partout au prétexte que son Agression Factor est élevé.
Callmeraoul said
ZuBz said
J’ai reréfléchie apres avoir posté ma réponse.
Ce serait cool de connaitre l’AF de vilain et son pourcentage de raise Cbet Turn.
Suis-je fou ?
Dans la mesure où je ne vais apporter rien de neuf à la réflexion ici (obv fols vs reg) je me permet de répondre plutôt à ZuBz….
Pour moi oui,tu es fou! Parce que tu es en train de me dire que tu as ton hud calibré pour avoir le % de raise C-Bet turn?
En tant que débutant dans l’utilisation d’un tracker , je me pose tellement de questions sur les stats à avoir en visu et à celle à connaitre vs les regs qu’on croise encore et encore…
Parce que là on parle même de raise Cbet turn aprés float flop connecté avec un vilain plutot CS qui parle derrière et qui est encore dans le coup au turn…bref ça n’en finit jamais!
Alors pour ce qui est de ton HUD, j’ai envie de te dire: fonctionnes selon tes besoins!
Incrémentes dans ton HUD ce que tu ressens avoir besoin, et ne te prends pa sla tête avec des stats dont tu ne soupconnais même pas l’existence auparavant.
Après arranges toi juste pour organiser ca tranquillement. Et n’oublies pas le Popup…
Pour ma part j’affiche les stats concernant preflop, CBet, CBet Turn, 3Bet, 4Bet, Agg Factor, DonkBet, DonkBetTurn;
Je vais modifier la partie DonkBet sous peu, et développer la partie Agg Factor.
Quant a Zubz: tu n’es pas fou, sauf que vilain est un reg dans un 3-Way avec un fish qui est qualifié de Calling Station: en tête à tête un Reg peut en bluffer un autre, en 3-Way c’est chaud, mais alors en 3-Way avec une Calling Station restant à parler derrière…
Il a quasiment jamais moins bien que DP Max/Brelan là dessus, de temps a autres un tirage nuts.
Dans tous les cas, la CS n’ayant même pas encore foldé (donc capable d’aller jusqu’au bout même si le vrai Vilain n’a « que » un mega tirage sur une street), tu es très très mal barré.
Fold serein et même satisfait je pense, tu viens d’economiser un trois quart de cave, de bon augure pour le reste de ta session.
Merci à tous de l’accueuil en tous cas, ca fait plaisir.
Bon allez Shao, c’est pas tout ca, mais faut reprendre nos vieilles habitudes d’autto-satisfaction/pleurnicheries
La session de l’aprem:
Uploaded with ImageShack.us
Petit debriefing session 6-tables NL10 3-tables NL20:
– Vraiment content des sensations, parvenu a appliquer un peu plus els conseils de l’ami Ledecoupeur qui va me suivre dans les semaines qui viennent, et ce que j’ai pu lire ces deux derniers jours dans des articles sur le jeu postflop Micro/Lows
– Également content de mes lectures, peu d’erreurs, un ou deux très bons calls et parvenu a passer quelques bluffs sur des spots pertinents . Ca faisait vraiment longtemps, ca fait du bien.
– Satisfait des courbes Non-Showdown et EV
– Déception de finir Breakeven: KK vs AA a 180 bb deep chez vilain et moi, imparable! Preflop evidemment, Ce que je craignais. A quelques mains de la fin de session… Décu de ne pas avoir su folder alors que c’etait assez previsible, mais bon, KK en même temps…
Session globalement positive, moral remonté a bloc sur la manière pour les sessions à venir.
Affaire a suivre
Oui c’est suffisant pour le moment.
Ce qui est « genant » sur am comme d’autres c’est que les teams sont limitées a des fonctions basiques d’un forum, a savoir l’ouverture d’un topic. Pas très original ni fonctionnel, ajouté au fait que quand t’as 4 team sur le forum, ca va, mais quand t’en as 200…
Ce qui serait super fédérateur, je pense, a terme, c’est un mecanisme d’espace dédié propre a chaque team, une sorte de mini site.
M’enfin, on debarque, on va ptêt pas exiger trop de choses trop vite hein!
Juste des apirations en toute humilité en somme
Et pour repondre a Majorum et completer la reponse de Shao, j’ajouterais « un qui vient de se faire defoncer en NL30 peu après y etre arrivé et qui repart de loin en NL10 »
Merci de ton accueil!
Ce sont effectivement les projets auxquels on aspire, en plus du coté atypique de l’approche du poker développée par Kill Tilt et sa communeauté.
Faut que je puisse vous salouer dans mon blog avec mes resultats de Handball dont tout le monde se fou mais qui me plaisent quand même!
