[ccc34 Inscrit depuis 11 ans3 messages - 0]

Salut, je post cette main car j’aimerais avoir votre avis, peut être que c’est ultra standard mais au moins je le saurais.

Vilain est 20/17/4.2 (25% de fold to 3bet) sur 700h, il me parait assez aggro postflop.

lHoldem no limit 0.10€/0.20€
Converted with HandConverter.fr

Stacks:
UTG (€36.13)
CO (€33)
BTN (€23.90)
SB (€23.85)
BB – Hero (€19.90)

Preflop: (€0.3, 5 players) Hero is BB with
UTG calls €0.20, CO raises to €0.80, 2 folds, Hero raises to €2.40, 1 fold, CO calls €1.60

Flop: (€5.1, 2 players)
Hero bets €2.80, CO calls €2.80

Turn: (€10.7, 2 players)
Hero bets €5, CO raises to €17, Hero ?

Preflop le 3bet est ok ou est il mieux de call pour garder le fish(utg) dans le coup?

Au flop vs le reg je cbet oop, il call. Au turn est ce toujours un 2 barell? Car à part KQ on value pas grand chose? Alors aurait il fallu check call turn, river? 

Joué comme ça, sur son raise turn est ce un call standard? Car au final je ne voit pas trop avec quelles mains que je bat il va shove comme ça sur mon 2e barell, au final sa range me crush non ? Mais je ne dois gagner qu’une fois sur quatre pour que call soit ok donc que faire?

0

[Zaba Inscrit depuis 11 ans964 messages - 194]

Etant donne que Vilain est une calling station du 3bet, c’est completement standard de 3bet. Je suis pas fan du call pour garder le fish etant donner que AQo va pas tres bien jouer en 3way oop, pourquoi pas avec AQs, mais je prefere le 3bet.

 

Turn, si il call souvent les cbets ip en 3bet pot, je vais check pour le laisser miser tout ses floats. Mais la norme c’est de 2nd barrell pour value

Infoldable pour moi, meme face a une range de KQ,AQ, JJ JQ et 77, tu as 40% d’equite (en rajoutant AA et KK tu as 33%). Alors quand on rajoute tous les draws(KT, AcXc, T9s etc…) et les spews que ton underbet turn peut engendrer face a un vilain aggro, ca merite largement un call avec TPTK 100bb deep en 3bet pot.

0

[Gwenac Inscrit depuis 11 ans1836 messages - 7]

salut 

 

pf  ok   cependant j aurai  mis  3.2  soit  4* son raise  pour lui faire  payer  la  position

flop as played  cbet 1/2 pot 

turn  je  check pour  aviser  turn

le probleme  c est qu il paye 75% des 3 bet + aggro  post flop   ici il peut  avoir  set  floppé  de J   voir  QJ s  , il sait que  t es  fort  car tu 3 bet  OR, et tu  bet  2 barrels  , donc il peut te voir  sur KK AA  et il  shove  turn  donc il montre  de la force   perso  je joue pareil  et je  fold 

0

[Tomcarotte FranceInscrit depuis 12 ans101 messages - 0]

Pour moi le 3bet PF pour value est ok face à un joueur qui a que 25% de fold to 3b. Après c’est clair que s’est pas une situation confortable AQ oop mais bon on est devant sa range.

Le Cbet est normal aussi (on le fait souvent quand on a pas hit, il faut donc aussi le faire quand on touche).

Turn, sur le 3 de trèfles si je check c’est pour raise derrière vu que tu le trouves assez aggropostflop mais sinon je préfère bet comme toi et lacher sur le raise qui représente beaucoup de force à mon avis (comme dis avant tu représentes une main vraiment forte pour 3bet OOP et miser sur 2 streets donc il 3bet sûrement avec une overpair premium qui voulait te trapper ou éventuellement un set.. pour ma part je le vois pas faire ça avec JJ, ni avec KQ à la limite avec 2 trèfles mais bon ..).

Curieux d’avoir d’autres avis !

0

[DoudouTatoo Inscrit depuis 11 ans387 messages - 2]

Dw.Zaba said

Etant donne que Vilain est une calling station du 3bet, c’est completement standard de 3bet. Je suis pas fan du call pour garder le fish etant donner que AQo va pas tres bien jouer en 3way oop, pourquoi pas avec AQs, mais je prefere le 3bet.

 

Turn, si il call souvent les cbets ip en 3bet pot, je vais check pour le laisser miser tout ses floats. Mais la norme c’est de 2nd barrell pour value

Infoldable pour moi, meme face a une range de KQ,AQ, JJ JQ et 77, tu as 40% d’equite (en rajoutant AA et KK tu as 33%). Alors quand on rajoute tous les draws(KT, AcXc, T9s etc…) et les spews que ton underbet turn peut engendrer face a un vilain aggro, ca merite largement un call avec TPTK 100bb deep en 3bet pot.

Sauf qu’en prenant comme reference les resultats sortis par PokerStove, tu en oublie complètement de prendre en compte la Line! Si tu additionnes PokerStove et la Line, ca commence a pas être genial.

Pour moi, il y a trois solutions:

 

– Il est en move total, et dans ces cas là il le fait plutot bien: Bon spot, bonne représentation, bon timing  dans le coup, et bon client dans la mesure ou le reg que nous sommes est par definition bluffable.

РIl est enorme, nous sommes loin derri̬re.

– Il a de temps a autres KT de trèfle et il a le bon gout de le jouer aggro. Mais s’il est competent, il bluffera exactement de la même facon que les quelques fois ou il aura le tirage et que les fois ou il sera enorme (dans les mêmes conditions).

 

Attention a ne pas voir de bluff partout au prétexte que son Agression Factor est élevé.

0

[DoudouTatoo Inscrit depuis 11 ans387 messages - 2]

Tomcarotte said

Pour moi le 3bet PF pour value est ok face à un joueur qui a que 25% de fold to 3b. Après c’est clair que s’est pas une situation confortable AQ oop mais bon on est devant sa range.

Le Cbet est normal aussi (on le fait souvent quand on a pas hit, il faut donc aussi le faire quand on touche).

Turn, sur le 3 de trèfles si je check c’est pour raise derrière vu que tu le trouves assez aggropostflop mais sinon je préfère bet comme toi et lacher sur le raise qui représente beaucoup de force à mon avis (comme dis avant tu représentes une main vraiment forte pour 3bet OOP et miser sur 2 streets donc il 3bet sûrement avec une overpair premium qui voulait te trapper ou éventuellement un set.. pour ma part je le vois pas faire ça avec JJ, ni avec KQ à la limite avec 2 trèfles mais bon ..).

Curieux d’avoir d’autres avis !

Pour ma part comme développé juste avant il est credible sur Set et sur Air.

Si monsieur est un serial arracheur, je pense que je CBet flop comme toi puis Check/Call Turn et River en bluff-catcher.

Je trouve que l’inconveniant de Check-Raise Turn est de faire fuir ses arrachages et de se faire coincer etant obligé de payer ses monstres.

 

Donc en résumé j’opterais pour:

– 3Bet/CBet/2Barrels-Fold

 

Ou bien

 

– CBet/Check-Call/Check-Call

0

[ccc34 Inscrit depuis 11 ans3 messages - 0]

Merci à tous pour vos réponses.

Donc en résumé joué comme ça c’est un fold sur son raise turn, j’ai énormément de mal à lâcher TPTK en 3bet pot, mais dans ce cas je ne peut espérer que bluff catch ses air et draws (qu’il aura assez rarement) donc au final pas d’autre choix c’est bien ça?. Je le vois vraiment mal faire ça avec KQ nn?  Et aussi je l’ai déjà vue plusieurs fois ne pas 4bet des premiums pf.

Bref voila le coup entier :

Holdem no limit 0.10€/0.20€
Converted with HandConverter.fr

Stacks:
UTG (€36.13)
CO (€33)
BTN (€23.90)
SB (€23.85)
BB – Hero (€19.90)

Preflop: (€0.3, 5 players) Hero is BB with
UTG calls €0.20, CO raises to €0.80, 2 folds, Hero raises to €2.40, 1 fold, CO calls €1.60

Flop: (€5.1, 2 players)
Hero bets €2.80, CO calls €2.80

Turn: (€10.7, 2 players)
Hero bets €5, CO raises to €17, Hero calls €9.70 (all-in)

River: (€42.4, 2 players, 1 all-in)

Total Pot : €42.4 (rake €2.61)
Hero shows (One pair : Queens)
CO shows (Trips of Jacks)

CO wins €39.79 from pot

0

[Zaba Inscrit depuis 11 ans964 messages - 194]

T’inquite TPTK vs set dans un 3bet pot, c’est comme un set up

0

[Auteur]

Messages