Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Yep Cazeux, connu de longues periodes de Break Even egalement, terriblement epuisantes.
Mais je suis convaincu que mon jeu etait en cause: manque de Value dans les innombrables spots anodins, tendance a etre Calling Station avec mes bons jeux battus, dans les pots enormes, enquillage systematique de très longues sessions a gros volume au bout desquelles je ne pouvais plus jouer de facon optimale, sans même m’en apercevoir. Quand tu commences a derailler un peu sur les petits gestes, dans les petits pots (exemple CBet board mal adapté pour give up derrière), et que ca s’installe sur des dizaines de milliers de mains, c’est là que tu vas te faire detruire le winrate, alors qu’a coté de ca comme tu le dit toit même, 80% des joueurs de la Limite seront quoi qu’il arrive infiniment moins compétents que toi.
Je n’ai pas trouvé de parade magique… Je tente simplement de lacher du lest sur mes gros jeux battus, de monter en agressivité preflop et generale (ca c’est en cours d’être réussi, j’ai gagné 0.80 d’AF par rapport a avant, ce qui me laisse a passer que j’ai pu manquer enormement de Value par le passé), de moins entrer dans une guerre d’ego contre les Regs, et de rationaliser mes sessions.
Par ailleurs, je me suis décidé a participer aux forums techniques pour me canaliser un peu et me forcer a développer mes analyses (que j’ai encore souvent du mal a appliquer in game).
Il y a 10 jours, j’etais sur une session a -10 caves (Session longue 3k hands, comme par hasard), et j’etais clairement entré dans une dynamique de spew + manque d’optimisation des petits pots et gestes.
Je me suis calmé.
1h après, j’etais revenu a -2.5 avec forcément un gros rush, mais aussi en faisant des choses bien.
Ca peut tourner très très vite, mais il faut absolument péparer le terrain en se mettant en conditions d’un jeu efficace permanent.
[quote=142095]Salut c’est également une question que je me pose, mathématiquement, tous les coin flip sont EVO sur le long terme puisque tu vas en gagner 50 %. Maintenant et ce n’est que mon avis, je crois sincèrement que le rake rend tous les flip et les set up PF du style AA vs KK carrément EV-. Tous ces coups qui sont censés s’équilibrer sur le long terme deviennent à cause du rake des moves perdants. Bon, ça veut pas dire qu’il ne faut plus les jouer, sinon on joue plus au poker, c’est sûr…. mais il ne faut pas s’attendre à gagner de l’argent avec ces coups là. Encore une fois, ce n’est que mon avis… a+++ [/quote]
Tu commets une erreur l’ami, dans le sens ou tu es result oriented, puisque tu analyses l’Ev des decisions APRES avoir vu le showdown.
Or, tu ne tiens pas du tout compte de pleins de paramètres: la dynamique, les profils de joueur, les Ranges potentielles (et percues), la psychologie, l’image.
Ce sont tous ces paramètres qui vont te permettre d’evaluer la rentabilité de tes decisions.
Bon c’est un flop arc en ciel, il y a quelques tirages tout de même (67, J9, QJ, 79, 46) avec des paires + backdoor, des Top Pair dominées…
Pas d’info sur l’adversaire, sachant qu’en NL2 ca balance regulièrement dans tous les sens, c’est a mon avis un snap call.
Il a fait n’imp’ avec les nuts, tant mieux pour lui, mais n’ai pas de regrets ici.
Benny, il existe de nombreux joueurs capables de call avec moins bien, qui auront par ailleurs des ranges de 4Bet ultra strong.
Dans cette optique là, le 3Bet/Fold est absolument jouable (ce n’est pas une vérité absolue hein).
Quant aux joueurs capables de 4Bet Light oop, la question sera toujours avec nos JJ: « Puis-je etre call sur mon 5Bet/Shove par moins bien? »
Jamais simple les JJ
[quote=142554]Hello
sur une triplette je pense que l’on peut plutôt réduire ton full avec ta PP ( estimer est peut être mieux adapté ^^) à une middle paire sur ce board finalement.
Sachant que vilain a sûrement dans sa range de 3bet PF (sans historique) beaucoup de 99+ et de KJs+ le fold est raisonnable sur son PSB river.
Perso je la joue pareille, je ne bet pas turn et river je ne raise jamais (tu vas devoir engager ton stack vs JJ+/KJ+ y a trop de combos qui te domine capable de call dans ce spot imo).
Disons que sur un baby board je call plus facilement…
En espérant que mon raisonnement et bon ici
++[/quote]+200
Deja, oublie la notion de Full, ca n’a aucune importance ici. Et le simple intitulé de ton message me laisse a penser que comme il s’agit d’un Full, ca joue deja inconsciemment sur ta decision a venir.
C’est du pur Gamble, il peut slow play KK (voire 55), il peut pot control AK, voire éventuellement AA. Parfois jouer un peu étrangement un A qui aurait 3Bet light.
Ou arracher.
Il fat extrêmement cher, ce qui va bien a une main polarisée.
En laissant tomber les longues analyses qui n’ont pas cours ici, fais selon ton caractère.
Ca me choque quand je vois que des pp qui auyraient 4Bet light seraient obligé de call derrière un Shove… Vous ne pensez qu’a AK, alors que votre équité serait catastrophique face a la range adverse.
Le principe du 4Bet light, c’est quand même do’ublier la main que l’on detient…
Même si effectivement, je ne 4Bet pas mes pp, je ne comprend pas du tout que vous focalisiez sur l’AK comme ca… :hmm-29403:
Sur les 4Bet light non, a toi de trouver le sizing adapté pour pouvoir 4Bet/Fold sereinement, sans t’agacer
A chacun son style, mais oui là c’est clairement exploitable, tu es a deux doigts de rendre 3Bet Any two vs toi rentable.
Open n’a pas de sens, cela reviendrait a dire que les mecs jouant LAG seraient forcément exploités, ce qui n’est pas systématique.
Trouve le style dans lequel tu es a l’aise, a partir de là tu as deux voies possibles, a mixer:
– Le 4Bet light, ca fonctionne plutot bien face a des joueurs sérieux.
– L’option défensive post-flop, a toi de voir selon les joueurs, les boards, la dynamique.
[quote=142287]Check turn! Pour call river… Tu barrel 2 fois alors qu’il ne faut pas… [/quote]
Carrément pas d’accord, il y a encore une tonne de Value a prendre, pas besoin d’être max pour ca.
[quote=142263]Ces joueurs sont tous bons avec un style cohérent et solide. Ils ne jouent pas tous de la même manière mais affichent un bon winrate sur plus de mille mains jouées alors je me permets de penser qu’ils sont plutôt à l’aise en nl10. Tu remarqueras que je ne me suis pas inclu ^^ [/quote]
Encore une fois, aucun commentaire ni sous entendu de ma part sur les joueurs que tu citais.
Très étonné de la disparité de style desdits garcons, ce qui me conduisais a t’interroger.
Le problème de ton analyse, a mon sens, c’est que le winrate sur 1k mains jouées ne veut absolument rien dire, c’est inifiniment trop faible.
