Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
15 décembre 2021 à 12h53 en réponse à : Un petit good run pour changer et autres considérations… #189098
DarkPferd
Membregg
DarkPferd
MembreNon mais la courbe d’EV c’est le fond des chiottes de ton winrate réel, ça ne veut strictement rien dire. Ou plutôt, la correction apportée par l’EV ne signifie rien de ton WR réel.
Y’a que le bb/100 réel sur des centaines de milliers de mains qui vaut quelque chose.
DarkPferd
MembreLe plus exaspérant étant que personne ne vient poster quand il run good, ceci étant considéré comme parfaitement normal, mais chouine au moindre run bad sur 20k hands.
8 décembre 2021 à 1h43 en réponse à : c’est moi ou les micros de winamax est composé des 4-5 joueurs nitty? #189000DarkPferd
MembreMouai. Les fishs s’en tamponnent de l’happy hours, donc ça m’étonnerait que cette MAJ les ait fait migrer. En 50 y’en a toujours autant en tout cas.
DarkPferd
MembreTu vois que t’es un putain de chattard à faire réussir des bingos (1 en 1,2M mains pour moi)
DarkPferd
MembreNET WON 1,45€ AHAHHAHAHAHHAHAHA
DarkPferd
MembreBordel mais c’est exactement l’inverse Luffy. Le CG tu retrouves des spots 1000 fois dans ta vie donc au contraire tu veux jouer jouer le plus possible de 60/40 et même des 55/45 puisque au cours de ta vie ça sera ultra EV+. En CG tu perds une cave, t’en a rien à foutre, vive le long terme et le BRM.
En tournoi, y’a des spots tel que l’a décrit babar que tu ne retrouveras qu’une dizaine de fois dans ta vie et pour lesquels tu ne pourras pas faire grand chose contre la variance. Des mains en TF t’en joues quelques centaines par semaine alors que tu peux faire 10 000-30 000 mains par semaine en CG.
DarkPferd
MembreL’auteur est ravagé mais les conseils que certains lui donnent sont du même niveau sans déconner. Genre faudrait éviter des 60/40 pré parce « que les coups à tapis ne passent pas » ? Vous pensez qu’il est dans un « mauvais run » ?
Faudrait donc faire des plays moins EV+ pour éviter les coups à tapis et mettre fin à ce « bad run » ?
DarkPferd
MembreOui ce topic est une perle, l’auteur doit être un aimant à bêtise.
DarkPferd
MembreIl faut comprendre que BvB est le spot le plus loose du jeu donc que les ranges sont censées être très large (moins en micro peut être ?) autour de 40% des mains (on est censé 3bet au moins 15% mais je pose ici 10% sachant que si l’auteur ne 3bet pas AJs il est probablement bien plus bas (5%). Bref.
Quand on OB turn, vilain doit défendre une partie de sa range (le MDF cf google), autour de 42% en fonction du sizing d’OB.
Il ne peut donc pas défendre que DP+, ni même AJ+/DP+ sous peine d’overfold (à nous de déterminer si il le fait ou pas et dans ce cas on ne va pas OB). C’est un peu théorique mais y’a l’idée.
Je pense aussi que le field est bien plus sticky que vous ne le pensez. Les rég de micros sont connus pour être trop CS/passif. Notamment avec des draws. Ca va payer beaucoup trop de FD/OE turn sur OB sans avoir la cote ni bluff river si miss. Et là en l’occurence y’a énormément de draw sur cette turn en particulier qui peuvent payer tout en améliorant très peu de mains chez vilain -> c’est obligatoire sur ce board que la turn va rarement améliorer vilain c’est pourquoi si il n’a pas raise flop (ce qu’il est censé faire avec une bonne partie de ses DP+), sa range est en partie cappée. Notre TPTK prend donc encore plus de valeur. C’est pourquoi il faut absolument miser cher, car si on considère que vilain raise une bonne partie DP+ flop, à part A6/86, on a toujours la meilleure main. Donc praline. Pareil river d’ailleurs. Ca devient un poil plus thin, mais avec TPTK on a un bet évident puisque vilain ne nous a pas raise. Avec 86 ou A6, vilain ca très souvent raise turn, donc encore une fois, sauf A7/87/67/54, on est devant, et vilain peut payer une TONNE de Ax. Donc AU MOINS 2/3, plutôt 3/4 ou pot. Avec A9-AJ, BB va payer vous en faites pas.
Je ne sais pas si tu considères AT comme de la thin value en général ou juste avec OB (avec OB oui c’est thin mais c’est notre bas de range donc forcément thin), mais avec 2/3-3/4 c’est un bet absolument obligatoire on est d’accord ?
Oui après on peut bluff des paires + draw par exemple qui bloquent les combos de DP ou set chez vilain. Autant j’aime pas bluff avec 54 river, mais j’aime avec 97. Vilain ne va pas les float flop donc si on les bluff river on ne bloque pas sa folding range. On bloque T9 et des combos de DP, et notre 7 n’a aucune valeur au SD de toute façon.
DarkPferd
MembreMais je ne parle pas des tendances du field, seulement de ce que tu pourrais/devrais faire. Tu remarques une tendance générale que les OB sont ultra nuts. Quels ajustement pourrais tu faire pour en tirer profit ?
DarkPferd
MembrePire argument possible. Y’a une loi quelconque qui interdit d’OB en micro ?
J’espère d’ailleurs que tu réfléchis à le faire parce qu’OB fait bondir ton winrate en micro puisque beaucoup trop de joueur sont passif/cs et qu’ils te callent des tonnes avec low Ax.
Il est évident qu’OB turn est très bien avec son combo puisqu’il value une tonne de main tout en ayant souvent la meilleure. A lui de l’inscrire dans une stratégie globale comportant des bluffs pour équilibrer tout ça. Peut-être que toi tu folderais sur un OB turn avec AJ ici mais c’est parce que tu es très probablement un joueur serré et assez passif (no offense), sinon tu aurais 3bet AJs préflop bvb par exemple.
Le poker reste un jeu d’adaptation avant tout. Si tu remarques que tout le monde fold sur OB turn, pourquoi tu n’en abuses pas en bluff ?
Par ailleurs, HEUREUSEMENT qu’il ne ferait pas ça avec « KK, QQ, JJ, TT, 99 » puisque ce sont le prototype des mains qui ne veulent pas OB, càd des mains à SD moyenne. Quand tu OB tu te polarises beaucoup, donc tu descends jusqu’à A9/AT et tout ce qu’il y a au dessus avec quelques slowplay. Tu inclus des bluffs évidemment genre gros FD, GS, OE,…
DarkPferd
MembreImo c’est quand même super utile d’en avoir un, même si il faut absolument éviter l’écueil de réfléchir uniquement à travers le prisme du HUD. L’analyse des ranges, des sizings, des timings reste 1000* plus rentable qu’une stat de HUD.
Néanmoins quand on multitable, difficile de faire attention à tout et voir un 17/2 chez vilain pendant un coup te donne rapidement une info cruciale.
L’approche de Xxehos est très bien en effet.
DarkPferd
MembreTrès mauvaise question à se poser de savoir si on aurait pu perdre moins. Cela te focalise trop sur le duel main vs main alors qu’il faut toujours prendre la range globale en compte. Vilain en réalité t’as pris le minimum, tu as déjà en un sens perdu le minimum. A sa place il faut absolument parpiner turn et river, du genre pot/pot. Turn c’est un excellent spot d’overbet avec grosse mise encore river sur brique et petite sur carte dangereuse puisque ça ne raise pas en bluff river.
DarkPferd
MembreWow ce fold mutanesque (horrible) 2ème main. Déjà, jamais on overcall sb avec une telle poubelle. A2s ok, mais jamais A2o.
Sinon, impossible de fold turn. Contre quoi perds tu ? Uniquement contre 66. Tu value tout les 2x (bien sur qu’il les jouerait comme ça wtf, tu veux qu’il fasse quoi ??) et toutes les OP + une tonne de draw (mais même si vilain a 0 draw tu défonces sa range). A la limite tu peux x/raise au lieu de bet cher, mais jamais x/call ET ENCORE MOINS X/FOLD STP BORDEL. Je te jure que j’ai du regarder la main 10 fois pour réaliser ce que tu viens de faire.
Main 1, oui il faut plutot raise turn. As played, setup.
-
AuteurMessages
