Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Je l’avais fais une fois, mais ma méthode n’était sûrement la plus simple. Je pense que plus simple doit exister mais comme ça t’aura toujours une manière de faire.
Tu prends une main de ton tracker, idéalement qui a la même structure que la main que tu veux créer.
P.ex celle là
Winamax Poker – CashGame – HandId: #XXXXX-YYYYY – Holdem no limit (0.05€/0.1€) – 2022/09/18 21:42:33 UTC
Table: ‘nom table wina’ 3-max (real money) Seat #1 is the button
Seat 1: Incognito 1 (45.46€)
Seat 2: Incognito 2 (12.96€)
Seat 3: Username (10€)
*** ANTE/BLINDS ***
Incognito 2 posts small blind 0.05€
Username posts big blind 0.1€
Dealt to Username [3s 9s]
*** PRE-FLOP ***
Incognito 1 folds
Incognito 2 folds
Username collected 0.15€ from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 0.15€ | No rake
Seat 3: Username (big blind) won 0.15€Et tu modifies simplement selon ce que tu as envie qu’il se passe.
En gros tu imites la structure et le lexique des vraies HH de Wina et tu te crées ta propre main que tu peux ensuite importer dans ton tracker qui te permet de la visualiser (ou n’importe quelle visionneur de HH sur le net).
En quoi perdre KK contre 72o est un problème ?
« J’ai aussi tester all in preflop AA KK booooom dame variance me fait encore plus mal. » -> pas compris. Quelle variance te fait mal ?
Sinon, si vilains sont passif/cs, que penses tu pouvoir faire comme adaptation pour augmenter ton EV contre eux ? C’est la seule question qu’il faut se poser.
Si ton adaptation c’est ça « 2- Je peux jouer ma range strong en callant le limp MAIS ici encore je dévie de tout ce que j’ai appris jusque lors et je ne value plus ou que tres peu et adopter un jeu small ball car c’est exactement ce que décrit Negreaneau dans sa stratégie avec des values thin tout le temps (apres why not) MAIS encore une fois ici si je dois attendre BRELAN + pour trouver un fold de mes adversaires lorsque je joue CHER cela n’ai pas mon jeu aussi! »
pas étonnant que tu n’arrives pas contre eux.
C’est exactement l’inverse qu’il faut faire.
Si tu sais que les vilains sont CS, pourquoi voudrais-tu « jouer ta range strong en limpant » et « peu value » ? Au contraire, il faut raise CHER sa range strong, et value enorme. Avec ton exmple avec AK, pourquoi 25% flop ? Si tu SAIS qu’il va payer, pourquoi miser petit ? Mises cher et élargit ta range de value. Contre des énormes CS, tu peux value très large parce qu’ils vont avoir des ranges de call beaucoup trop larges.
Ce sont les profils les plus faciles à jouer au poker parce qu’ils ne te mettront jamais en difficulté, et assez commun pour les récréatifs, il faut absolument maîtriser les adaptations contre eux.
Bon courage pour ton aventure.
Je ne peux que te conseiller de switch sur du CG standard néanmoins. Tu ne sembles pas faire de l’argent ta priorité à court terme du moins, alors autant joué à un jeu « réel », qui va te permettre de développer des connaissances théoriques qui pourront être réutilisées dans le jeu IRL. Parce que le GF, encore pire avec ta technique, est vraiment éloigné du vrai poker.
C’est aussi plus gratifiant de jouer à un jeu joué dans le monde entier plutôt qu’un jeu uniquement disponible sur Winamax.fr 🙁
Tiens le demeuré est toujours là.
« nianinaia je crush avec 2bb/100 sur les 100k dernières mains » :0011:
« nianiania j’ai déchatté x caves ces y dernières semaines » -> et entre tes périodes de badrun tu seras pas au dessus de l’EV par hasard 🙂 :0011: Tu dis par exemple que tu run très bad « des mois différents de fin 2021 » EVIDEMMENT sans évoquer les autres mois où tu run good. :0011: :0011:
Et la meilleure :
« nianiania move up en NL20 pas rentable » -> El famoso alors que t’es obligé de faire 1200 mains par heure en NL10 pour gagner quelques € par heure (comme si y’avait pas assez de table en NL20) :0086: :0086: Si tu voulais vraiment progresser tu devrais move up DES que possible en respectant ton BRM. Que tu ne le fasses pas montre que tu n’as rien compris à la progression au poker.
C’est normal de faire des erreurs par contre, ne le prend pas mal :plusun: Par contre faut en apprendre quelque chose 😉
Se filmer c’est le mieux pour progresser. Envoi une session pour voir.
Sinon, d’accord avec Cuik sur les deux mains. En NL2 ou non, elles sont très mal jouées. Comme il dit, tu ne réfléchis pas du tout aux ranges.
Par exemple, main 1, on peut se demander si on a 3 barrels de value, même sur des briques -> la réponse est non, ou alors value très thin river 1/5 pot. Donc tu dois, même sur des briques, xb (x pour check, b pour back = check back), sur une street. En l’occurence, il faut absolument xb river. Une grosse partie de la range de vilain est maintenant devant (des flushs, des DP, quintes), tu n’as pas assez de value (en BIG explo, on peut value 1/5 mais bof bof en vrai). Et si le bet est mauvais, le call est absolument terrible.
Tu dis toi même « il faut garder a l’esprit qu’en low stack les mecs joue leurs cartes » (ce qui est vrai). Donc pourquoi call ?
Main 2, même raisonnement, t’as pas 3 streets. Xb turn est important (8 mauvais pour toi), mais xb flop me plaît aussi.
Je préfère aussi jam pré avec le jackpot de 25bb.
Surtout. Comme déjà dit, ne l’ayant pas en main, je ne peux présumer de son contenu, mais elle est beaucoup trop chère pour tes stakes. Et surtout il ne faut pas croire qu’une masterclass est nécessaire pour dépasser les NL10/20. C’est avant tout la réflexion constante et approfondi sur nos plays et les raisons qui font que l’on fait ça ou ça (on se rend vite compte d’ailleurs que y’a plein de trucs on ne sait pas pourquoi on les faits) qui vont te faire progresser.
Jusqu’en NL100/200 faut juste (mieux) réfléchir pour grimper les stakes.
Pas une défense pré contre 3x. K8o est le bottom vs 2.5x en 100 donc en 30 v 3x, fold laarge K9o. Si t’as pas beaucoup d’infos, tu ne sais pas si il open vraiment trop, et faudrait qu’il open vraiment beaucoup trop pour que ça soit rentable.
Post : Plutôt comme toi. Je pense qu’il mise beaucoup de Q flop, donc il en a peu turn, donc peu de bluffs naturels. Il peu avoir qq FD en revanche. Mais ça va pas 2*pot turn des 65s donc globalement peu de bluffs.
Un peu suspicieux quand même, je pense qu’il y a peu de AQ dans ce size (provoque trop de folds), mais beaucoup de DP, AK, JJ, mais tout ça ne fait pas tant de combos non plus.
Dans le doute fold bien sûr, personne ne vas t’exploiter si tu overfold un peu ici.
Bon retour !
1 : fold les mains dans le slibard. Tu vois des mecs faire ça avec moins bien ? Quels combos ? 99 ? Le mec a PLEIN de values combos (AQ-AJ-JJ- pê QQ), t’es sur ton bottom de range (dans ta range de 4bet, t’as pas grand chose de moins bien que AK en fait, puisque tu as JJ-QQ-AA, et des AQo). Tu peux call tout ça et fold tranquille AK-KK.
2 : sur ce runnout, c’est sick mais fold river. Contre un mec passif, il va jamais 1/2 un K turn (si jamais il avait 1/3 KQ flop), donc il a aucun trips river. Va t-il faire ça avec QJ/JT ? Un mec passif non. Le fold est plus difficile mais contre ce profil (important, évidemment en standard c’est un easy call), je pense qu’on peut le trouver très sereinement (càd qu’il n’est pas facile de s’y résoudre, mais en réfléchissant, le choix me paraît vraiment EZ)
Autant je peux comprendre qu’on call sur la main 2, sur la première, y’a même pas à réfléchir. Turn c’est facile, et honnêtement, fold c’est déjà vraiment facile. Même notre GS ne suffit pas à donner les odds sur un 1/3 vu le SPR.
GG pour le challenge.
Bordel mais c’est toi qui trustait les challenges quotidien de nano stakes tout les mois ? Drôle de pratique du poker.
Ils ont un jeu loose/passif soit le jeu le plus simple à battre.
Tu sélectionnes tes bonnes mains (du coup contre un open standard, faut payer 100% en BB, mais sinon ton but c’est d’aller voir le plus de flop à moindre frais, et tu PRALINES préflop (10 bb pré si vraiment ils s’en tapent) et encore pire post dès que tu touches.
Je ne vois pas comment tu voudrais arrêter de jouer contre eux, c’est ultra EV+. Même recave hein, le poker y’a de la variance.
