Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
17/12/2017, à 01:16 #257301Papp, débutants – 13OOO mains, -900BB
Si c’est ton tout début, essaie de jouer plus tight agressif. Si tu es 22/14 c’est que tu call trop pf. Je pense que tu ferais bien de resserrer ton jeu un moment et l’élargir quand tu es plus à l’aise.
Le livre « le poker apprivoisé » d’Artplay pourrait t’être utile.
13/12/2017, à 01:25 #256961C’est une sorte de shove pour info…
13/12/2017, à 12:31 #256937J’aurais peut être raise plus gros flop genre .45, et j’aime direct shove turn pour mettre un coup de pression, là c’est lui qui shove et ça me dérange Check turn était ok dans ce spot vu ton sizing et son call flop, je l’imagine pas fold sur cette turn donc autant check et chatter gratos
Tu l’imagines pas fold mais tu es prêt à shove pour lui mettre la pression ?
13/12/2017, à 12:05 #256935À part son open pf je vois pas un move correct dans sa line…
Tu peux lui mettre une belle note « amoureux de sa main » (ça n’a rien d’onaniste hein ^^)
12/12/2017, à 10:17 #256924Après réflexion c’est vrai qu’il y a pas mal de flush K high ou Q high.
Après, dans l’absolu, je ne fais pas trop confiance aux analyse équilab sur des vilains que je ne connais pas, parce que je suis obligé de prendre une range standart, alors que surtout en micro, il y’a beaucoup de vilain qui n’ont rien de standart dans leur jeu
Sans parler d’analyse à froid, in game tu es bien obligé de donner du crédit à un joueur que tu ne connais pas, non ? Tant que tu n’as pas d’info contraire tu mets vilain sur une range standard ou tu envisages de suite des plays hétérodoxes ?
12/12/2017, à 01:18 #256851AA, JJ, 22, AJs, A2s, KsQs, KsTs, QsTs, Ks9s, Qs9s, Ts9s, Ks8s, Qs8s, Ts8s, 9s8s, Ks7s, Qs7s, 9s7s, 8s7s, Ks6s, Qs6s, 8s6s, 7s6s, Ks5s, Qs5s, 7s5s, 6s5s, Ks4s, Qs4s, 5s4s, Ks3s, Qs3s, AJo, A2o
j’ai pas mis de bluffs dans sa range de push
AA, JJ, 22, AJs, A2s, AJo, A2o >> vilain overbet shove quand la flush rentre, ce serait pour value quelle range ?
KsQs, KsTs, QsTs >> ce sont les combos qui font le plus de sens pour moi
Ks9s, Qs9s, Ts9s, Ks8s, Qs8s, Ts8s, 9s8s, Ks7s, Qs7s, 9s7s, 8s7s, Ks6s, Qs6s, 8s6s, 7s6s, Ks5s, Qs5s, 7s5s, 6s5s, Ks4s, Qs4s, 5s4s, Ks3s, Qs3s >> ces mains là n’ont pas trop de sens, je ne vois pas où il raise/call au flop + shove turn avec 5s4s
12/12/2017, à 12:55 #256847Pensez-vous le format GO FAST est plus rentable que les tables de NL2 5-max ?
Je joue surtout en go fast donc difficile de comparer mais ce qui est certain c’est que ça permet de faire plus de volume facilement.
Ça t’évite aussi de devoir table select, quand tu n’as aucun repère sur le field ça peut être une bonne chose.
Il y a une très bonne vidéo de crazy raiser sur le format.
Comment le jouer comparé aux tables classique ?
Je joue très serré en début de parole et très très très loose au bouton. Les regs du format sont de vraies serrures et le vol de blinds est primordial parce que très rentable.
La difficulté c’est que beaucoup de joueurs viennent tester le format donc on les voit sur 10 mains et ensuite ils disparaissent, pas facile de s’adapter dans ces conditions. C’est pour ça que je vais plutôt jouer tight vs les fishs et les inconnus pour value des gros pots et plutôt loose vs les regs pour voler des petits pots.
Faut-il plutôt se concentrer sur les tables classiques avant de se lancer en GF ?
C’est surtout une question de goût imo, à toi de tester et trouver ce qui te plaît.
Ou si vous avez d’autres informations/conseils/avis à me donner, je suis preneur.
Ne joue que sur une table au début (je dirais minimum 5000 mains). Prends un maximum de notes sur les regs parce que tu pourras avoir un edge sur eux assez rapidement si tu les as cernés. Repère aussi très vite les fishs parce que tu ne les verras peut-être que sur une seule session.
Ne clique pas sur « insta fold » sans réfléchir. Il y a beaucoup d’argent à prendre sur ceux qui foldent trop vite.
Pas de 3 barrels bluff, pas de hero call. Y’a pas de honte à folder.
Vole les blinds.
11/12/2017, à 09:52 #256743Je suis le seul à c/r le flop ici ? On a 2 overs + un FD et de la fe sur des mains type AK ou KQs.
11/12/2017, à 08:37 #256738Avec un set ou une double paire vilain aurait plutôt 4bet que flat imo.
Le shove turn sent fort la flush.
10/12/2017, à 07:26 #256703Merci pour la vidéo… De mon côté, je vais prochainement investir dans un tracker .. des conseils sur la marque ? Sont ils tous compatibles avec tous les sites en ligne ? Y a t il des bons plans financiers lors de l achat ? Merci d avance
Pour de la nl2 / nl5 je trouve que l’offre xeester est la plus intéressante : 10€ l’année.
08/12/2017, à 09:14 #256552Shishi, GG pour tes vidéos, le niveau monte à chaque fois. Tu commences à bien maîtriser le truc.
08/12/2017, à 09:08 #256550La ktradio est dead ou il y a un lien vers des épisodes récents ?
08/12/2017, à 08:56 #256548Je me pose souvent la question de l’ev du call ou du 3bet en SB avec AJ contre un open du bouton sur qui on n’a pas d’info.
Concrètement, comment on peut la calculer ? Il y a des méthodes accessibles avec des moyens simples ou il faut passer par un solveur pour l’étudier ?
07/12/2017, à 09:26 #256471C’est peut-être un leak mais je call tous les jours et quand je vois la main de vilain je crache un peu de sang.
06/12/2017, à 01:26 #256246Je pense pas être dans le spot avec AQ.
Je dis pas que c’est bien jouer de call un shove, je dis qu’en nl2 la fréquence de call est trop forte pour rendre le shove profitable.
À des plus hautes limites c’est un bluff qui marche sans doute mais ici je ne crois pas, en tout cas pas assez.
Enfin mon avis c’est surtout qu’on se met tout seul dans le caca en squeezant Q8s en SB quand on n’a aucun read sur les adversaires parce qu’on se retrouve à devoir 2 barrel shove bluff avec hauteur Q pour essayer de remporter un pot qui faisait au départ 11bb et dans lequel on était pas impliqué.
05/12/2017, à 10:27 #256227On a 2 vilains qui call un squeeze, s’ils sont encore là après le cbet flop pour moi il y a très peu de fold chez eux à la turn.
2 joueurs passifs en nl2, je leur donne pas trop de crédit en lecture de range. Je peux en bluffer un oop, 2 ip s’ils ont montré suffisamment de faiblesse mais pas les 2 oop. Il y a trop de chance qu’un des deux paie avec une paire à la con qu’il ne sait pas lâcher.
D’autant que le Kd connecte avec le board. Il nous donne de l’équité mais il ouvre des tirages pour les adversaires aussi. Il y a pas mal de gs en face, par contre c’est vrai qu’on bloque beaucoup de FD.
Concernant le setmine avec les petites pp j’ai un doute. Le problème c’est que là on conjecture donc c’est un débat sans fin. Je pense qu’il y a un reflexe type « oulala c’est trop cher pour ma paire de 4 » sans réfléchir aux cotes.
05/12/2017, à 08:38 #256141C’est justement pour ça que je ne mets pas QQ+, AKs dans la range de BT. Je laisse juste quelques combos de AKo parce que certains joueurs passifs ne le 3bet pas.
Je ne mets pas non plus KK+, AKs dans la range de CO bien que je ne sois pas certain que AKs soit sytématiquement 4bet.
04/12/2017, à 11:38 #256131Ça reste des reg de nl2 et Hero n’a pas l’air de savoir dire quel est leur niveau donc c’est probable que ce soit des regfishs et jouer oop contre des profils qu’on connaît pas trop dans un gros pot c’est se mettre les emmerdes au ² imo. Difficile de présupposer que nos adversaires nous mettront sur AA ou AK puisqu’on ne sait rien d’eux.
Je ne pense pas qu’on puisse donner une range globale aux 2 vilains, bouton a forcément une range + large (mais sans doute + faible) que CO, et j’y vois pas mal de Axs. Je donnerais ces ranges pf :
- CO : QQ-77,AQs-AJs,KQs,AQo,KQo,AdKc,AhKc,AsKc,AcKs
- BT : JJ-77,AQs-A8s,KJs+,QJs,JTs,T9s,AQo-ATo,KJo+,QJo,JTo,AdKh,AdKs,AhKs
Il peut y avoir un peu de slowplay avec certains AA et KK mais ça doit être marginal par contre je pense qu’une partie des AKo sera 4bet et une autre flat.
Si on fait fold la moitié de leurs ranges en misant 50% du pot on sera payé par au moins une fois 75% du temps, non ? Ça voudrait dire dire qu’on risquerait 17bb pour en gagner 35 une fois sur 4 et se retrouver oop avec un équité dégueulasse dans un pot de minimum 70bb le reste du temps.
Je dis peut-être n’importe quoi mais je vois pas comment ça peut être rentable.
04/12/2017, à 01:07 #256020Vous ne voyez pas d’A dans les ranges de CO et BT ? Pour payer le squeeze de 12bb ils ont quand même une range assez forte, non ?
C’est peut-être weak mais j’aurais tendance à check/fold ici.
En mettant une cartouche comme ça avec une main aussi faible j’imagine qu’on compte plutôt sur notre FE pour prendre le coup préflop. Une fois qu’on est payé, qu’un as arrive au flop, qu’on n’a aucun tirage et qu’il y a deux joueurs à parler après nous en quoi c’est profitable de bet ici ?
Si on mise petit au flop, genre 1/3 pot, qu’est-ce qu’on fait fold ? J’ai l’impression qu’on est obligé de mettre assez cher parce qu’on a représenté beaucoup de force préflop. Si le coup se jouait en hu je serais ok mais en 3 ways c’est pas un peu ambitieux ?
22/11/2017, à 06:55 #255199Un A est même la carte rêvée
Oui un A améliore notre main, je me rends bien compte que la question était un peu idiote.
Non c’est vrai qu’en NL2 ça 3bet pas tant, mais sur 45 mains on a pas d’info donc on ne peut vraiment retirer toutes ces possibilités
C’est ce que je pense aussi, ça doit sûrement être minoritaire voire marginal mais il y a probablement une partie de ces mains qu’il 3bet au moins de temps en temps. Le problème c’est que si je considère que 90% du temps il aura une range type {QQ+, AK} j’ai tout intérêt à fold preflop parce que j’ai vraiment peu d’équité.
Call avec AQs c’est vraiment la limite (oui oui), tu touches, je pense que t’aurais du check turn pour contrôler la taille du pot et essayer d’aller à un showdown qui coûte pas cher
C’est ce que je retiendrai de ce coup. La force de ma main tient peut-être plus dans son potentiel à toucher un tirage couleur ou quinte max qu’à flopper une paire. Mais si c’est pour give up quand j’ai TPTK, j’ai presque plus d’intérêt à jouer KQs ou QJs ici, non ? Sans info sur villain j’aurais peut-être dû folder pf en attendant de mieux savoir gérer ces situations.