Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
On a 2 vilains qui call un squeeze, s’ils sont encore là après le cbet flop pour moi il y a très peu de fold chez eux à la turn.
2 joueurs passifs en nl2, je leur donne pas trop de crédit en lecture de range. Je peux en bluffer un oop, 2 ip s’ils ont montré suffisamment de faiblesse mais pas les 2 oop. Il y a trop de chance qu’un des deux paie avec une paire à la con qu’il ne sait pas lâcher.
D’autant que le Kd connecte avec le board. Il nous donne de l’équité mais il ouvre des tirages pour les adversaires aussi. Il y a pas mal de gs en face, par contre c’est vrai qu’on bloque beaucoup de FD.
Concernant le setmine avec les petites pp j’ai un doute. Le problème c’est que là on conjecture donc c’est un débat sans fin. Je pense qu’il y a un reflexe type « oulala c’est trop cher pour ma paire de 4 » sans réfléchir aux cotes.
C’est justement pour ça que je ne mets pas QQ+, AKs dans la range de BT. Je laisse juste quelques combos de AKo parce que certains joueurs passifs ne le 3bet pas.
Je ne mets pas non plus KK+, AKs dans la range de CO bien que je ne sois pas certain que AKs soit sytématiquement 4bet.
Ça reste des reg de nl2 et Hero n’a pas l’air de savoir dire quel est leur niveau donc c’est probable que ce soit des regfishs et jouer oop contre des profils qu’on connaît pas trop dans un gros pot c’est se mettre les emmerdes au ² imo. Difficile de présupposer que nos adversaires nous mettront sur AA ou AK puisqu’on ne sait rien d’eux.
Je ne pense pas qu’on puisse donner une range globale aux 2 vilains, bouton a forcément une range + large (mais sans doute + faible) que CO, et j’y vois pas mal de Axs. Je donnerais ces ranges pf :
- CO : QQ-77,AQs-AJs,KQs,AQo,KQo,AdKc,AhKc,AsKc,AcKs
- BT : JJ-77,AQs-A8s,KJs+,QJs,JTs,T9s,AQo-ATo,KJo+,QJo,JTo,AdKh,AdKs,AhKs
Il peut y avoir un peu de slowplay avec certains AA et KK mais ça doit être marginal par contre je pense qu’une partie des AKo sera 4bet et une autre flat.
Si on fait fold la moitié de leurs ranges en misant 50% du pot on sera payé par au moins une fois 75% du temps, non ? Ça voudrait dire dire qu’on risquerait 17bb pour en gagner 35 une fois sur 4 et se retrouver oop avec un équité dégueulasse dans un pot de minimum 70bb le reste du temps.
Je dis peut-être n’importe quoi mais je vois pas comment ça peut être rentable.
Vous ne voyez pas d’A dans les ranges de CO et BT ? Pour payer le squeeze de 12bb ils ont quand même une range assez forte, non ?
C’est peut-être weak mais j’aurais tendance à check/fold ici.
En mettant une cartouche comme ça avec une main aussi faible j’imagine qu’on compte plutôt sur notre FE pour prendre le coup préflop. Une fois qu’on est payé, qu’un as arrive au flop, qu’on n’a aucun tirage et qu’il y a deux joueurs à parler après nous en quoi c’est profitable de bet ici ?
Si on mise petit au flop, genre 1/3 pot, qu’est-ce qu’on fait fold ? J’ai l’impression qu’on est obligé de mettre assez cher parce qu’on a représenté beaucoup de force préflop. Si le coup se jouait en hu je serais ok mais en 3 ways c’est pas un peu ambitieux ?
[quote quote=255131]Un A est même la carte rêvée[/quote] Oui un A améliore notre main, je me rends bien compte que la question était un peu idiote. [quote quote=255176]Non c’est vrai qu’en NL2 ça 3bet pas tant, mais sur 45 mains on a pas d’info donc on ne peut vraiment retirer toutes ces possibilités [/quote] C’est ce que je pense aussi, ça doit sûrement être minoritaire voire marginal mais il y a probablement une partie de ces mains qu’il 3bet au moins de temps en temps. Le problème c’est que si je considère que 90% du temps il aura une range type {QQ+, AK} j’ai tout intérêt à fold preflop parce que j’ai vraiment peu d’équité. [quote quote=255006]Call avec AQs c’est vraiment la limite (oui oui), tu touches, je pense que t’aurais du check turn pour contrôler la taille du pot et essayer d’aller à un showdown qui coûte pas cher[/quote] C’est ce que je retiendrai de ce coup. La force de ma main tient peut-être plus dans son potentiel à toucher un tirage couleur ou quinte max qu’à flopper une paire. Mais si c’est pour give up quand j’ai TPTK, j’ai presque plus d’intérêt à jouer KQs ou QJs ici, non ? Sans info sur villain j’aurais peut-être dû folder pf en attendant de mieux savoir gérer ces situations.
[quote quote=254996]Sa line fait aucun sens… Le fait qu’il prenne une line de taré je fold jamais, il peut avoir tout et n’importe quoi ici. [/quote]
C’est ce qui me décide pas mal à call river. Check/Call turn + Shove river ça me paraissait tellement bizarre que j’ai pensé qu’il pouvait être en bluff.
[quote quote=255006]Pour en revenir à la turn, […], valait mieux check et voir son action river, t’aurais peut être eu à payer un value bet plutôt qu’un shove[/quote]
C’est la street qui me pose le plus question mais je pense pas que ça aurait changé grand chose à son move river puisqu’en misant le pot il me mettrait à tapis.
[quote quote=255013]On est face à un 24/9 qui n’a encore jamais 3bet. Ça commence mal^^.[/quote]
Sur 45 mains aussi, ça veut pas dire grand chose. J’en conclus que ce n’est pas un énorme fish qui serait à 85/2 mais rien ne dit que sur 3kh il ne sera pas 32/23/8.
[quote quote=255013]si on pensait être en value turn[/quote]
Je crois que j’ai encore tendance à bet pour faire fold des mains moins fortes. C’est très con mais c’est une espèce de vieux réflexe contre lequel je me bagarre. Le problème c’est qu’en faisant ça j’ai du mal à me situer après, justement parce que je ne sais plus dire si je pense être devant ou derrière.
[quote quote=255006]Tu as oublié le plus gros détail : il a 3bet préflop, on est en NL2, les adversaires sont jamais light…[/quote]
[quote quote=255048]je suis pas OK avec la range que tu attribues river, pour moi il aura jamais : TT,KQ,A9h-AJh,KTh,KJh : par défault en NL2 il foldera ou callera simplement ces mains préflop (3 bet 4%) et si jamais il les a il check/callera souvent au flop.[/quote]
Je ne suis pas certain non plus de la range de villain. Disons que je crois quand même qu’il peut avoir TT,KQ,A9h-AJh,KTh,KJh mais (beaucoup ?) moins souvent que JJ+, AK.
C’est vrai qu’il aurait peut-être plus facilement flat un 3bet avec ces mains que relancer lui même…
[quote quote=255091]Y’a des AT, KT, JTs, T9s[/quote]
Du coup tu penses qu’il va 3bet ces mains là ?
[quote quote=255092]Salut à vous, pour moi vilain se polarise au flop pour cela je préfère check turn et call toutes les river sans coeur.[/quote]
Même un A ou un K ?
Merci à tous pour vos réponses 🙂
Mon message est complètement illisible mais je ne sais pas comment arranger ça. 🙁 Un lien vers un tuto ?
[quote quote=211801]Oui et non, disons que 90% de toutes les séries que j’ai vraiment ultra surkiffées sont à 8 minimum en rating, souvent 8.5+. Par contre c’est pas parce que c’est noté 8 ou 8.5+ que j’adore, clairement y a plein de trucs que je trouve totalement daubesques et qui sont bien ratés! Mais c’est rare que j’adore une série / film qui est noté à moins de 8, même si ça m’arrive de temps à autre!
[/quote]Bah tant que leur classement des meilleurs films n’aura pas changé, je continuerai de ne pas regarder leurs notes.
Et des films à moins de 8/10 c’est pas ce qu’il manque : « Mean Streets« , « Le cuisiner, le voleur, sa femme et son amant », « une balle dans la tête », « Le dernier métro », « Bernie » …
Pour les séries c’est vrai que c’est différent, y’a moins d’aberrations (parce que « Les Évadés » c’est le meilleur film de l’histoire du cinéma ? wtf !).
Je sais pas si elle a été citée, mais Trailer Park Boys est énorme, je crois qu’elle entre dans mon top 5.
[url=https://imgflip.com/i/1aj2e0][img]https://i.imgflip.com/1aj2e0.jpg[/img][/url][url=https://imgflip.com/memegenerator]via Imgflip Meme Generator[/url]
C’est pas nouveau mais je viens de la découvrir : The Misfits. Comédie bien barrée comme savent les faire nos amis Grands Bretons.
(j’ai voulu intégrer la vidéo dans mon post mais j’ai une erreur 403, j’ai merdé quelque part ?)
Le replayer kill tilt bugge (les cartes du board n’apparaissent pas) et quand je veux poster la main sur weaktight j’ai une erreur 404. C’est un signe, non ?
C’est illisible mais j’ai pas trouvé de solution.
Winamax Poker – CashGame – HandId: #9035947-485-1472319330 – Holdem no limit (0.01€/0.02€) – 2016/08/27 17:35:30 UTC
Table: ‘Nice 24’ 5-max (real money) Seat #3 is the button
Seat 1: FANTOMAS 59 (1.96€)
Seat 2: monsterclass (2.47€)
Seat 3: EaudAS14 (2.60€)
Seat 4: niko78220 (1.64€)
Seat 5: Hero (2.64€)
[b]ANTE/BLINDS[/b]
niko78220 posts small blind 0.01€
Hero posts big blind 0.02€
[b]PRE-FLOP[/b]
FANTOMAS 59 folds
monsterclass folds
EaudAS14 folds
niko78220 raises 0.02€ to 0.04€
Hero raises 0.16€ to 0.20€
niko78220 calls 0.16€
[b]FLOP[/b]
[7d] [2c] [4h]
niko78220 checks
Hero bets 0.20€
niko78220 calls 0.20€
[b]TURN[/b]
[7D] [2C] [4H] [6H]
niko78220 checks
Hero checks
[b]RIVER[/b]
[7D] [2C] [4H] [6H] [AS]
niko78220 bets 1.24€ and is all-in
Hero calls 1.24€
[b]SHOW DOWN[/b]
Hero shows
[2S] [AC] (Two pairs : Aces and 2)
niko78220 shows
[5C] [8D] (Straight 8 high)
niko78220 collected 3.07€ from pot
[b]SUMMARY[/b]
Total pot 3.07€ | Rake 0.21€
Board:
[7D] [2C] [4H] [6H] [AS]
Seat 4: niko78220 (small blind) showed
[5C] [8D] and won 3.07€ with Straight 8 high
Seat 5: Hero (big blind) showed
[2S] [AC] and lost with Two pairs : Aces and 2
