Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Les regs sont les mauvais clients de PS. Le reg cash 1 fois normalement et va cash out en fonction de ses envies.
Le fish cash in, perd, re cash-in, perd, re cash _in… Bref il ramène de plus en plus d’argent à la plateforme.
Faut voir ça un peu comme avec une banque: les bons clients sont les gens à découvert pendant le mois, pas le pignouf qui peut gérer son épargne et ses revenus et qui ne se retrouve quasi jamais dans le rouge.
Je pense que cette nouvelle formule va vider PS de ses regs et du coup le ratio fish/reg sera beaucoup plus avantageux pour le reg qui reste. Je pense de plus en plus à cash out et revenir d’ici un an (ou pas, ou moins) quand la room deviendra réellement la plus belle plateforme à fish du poker
[quote quote=258892]
En arrondissant, il faut 40000 mains pour obtenir les 25€ (2500SC en boutique) en NL10.
Pas de brag, en jouant 30 000 mains sur Wina en nl10 j’ai récupéré ≈ 80€. PS appelle ça un programme de fidélité ? [/quote].
Hello Shove, 80€ c’est en mode « exceptionnel » non? J’ai dû mal à croire qu’on puisse toucher autant de rakeback « classique » avec si peu de mains en nl10.
Tu peux m’en dire un peu plus stp.
J’ai galéré comme un fou hier pour jouer sur PS. J’ai dû tout désinstaller et reprendre à 0. Le zoom nl10 était blindé de fishs à 23h avec très peu de reg. Pas encore tester les tables classiques mais j’aime déjà pas du tout ce nouveau système avec 0 visibilité
Hello
PF: sizing OK, si bon fish CS, on peut mettre plus cher, 15bb par exemple.
F: Cbet un poil faible car tu as un OVB Turn dans le cas où vilain call au Flop. Le board est super dry, tu crains quasi aucune Turn. Min raise sur board dry – tu le mets sur quelle range? Pourquoi repop? Tu penses qu’il te call avec KQ ici qui est le bas de sa range?
Tu surjoues ta main au Flop selon moi
C’est bien avec ce post on voit les regs PS qui sont sur KT 😀
Tout est fait pour que les regs ne restent pas, quand je vois leur système de Box avec récompenses, c’est quand même un magnifique foutage de gueule. Après comme disait un pote poker, si les regs se cassent de PS, au final autant y rester et profiter du nombre croissants de fish sur cette room.
Cette mesure m’affecte moins car je joue quasi 100% en Zoom mais ca va être pénible pour les limites au dessus de la nl10 car 0 trafic en zoom
[quote quote=258554]Les petits limites sont souvent folklo mais quand tu monteras, t’auras plus les mêmes cartes en face donc c’est bien si t’es déjà capable d’abandonner ici. [/quote]
Si on considère qu’un fish reste un fish, tu trouveras le même style de cartes en face, qu’il soit en nl2 ou nl20.
D’ailleurs on fold en général moins en montant de limite car on va défendre plus souvent, plus d’XP, meilleures compréhension des boards/ranges…
Hello,
Pour le preflop, 3bet est supérieur au call imo. On va préférer call avec des mains qui vont hit des TP et pouvoir résister à l’agressivité de vilain postflop. Genre des KTo, QTs, AT…
Le problème en callant avec des SC ou gapper, c’est qu’on sera souvent mal à l’aise face à plusieurs barrels de vilains. On aura très souvent des overcards à La Turn si on hit Flop et vilain pourra barrel la Turn avec des mains ayant une bonne équité.
En 3bettant avec nos low SC ou gapper comme 98s ou 86s, on reprend l’initiative, Si on est 4bet, on a une décision facile, Si vilain call, on a une main avec une très bonne jouabilité postflop. De plus, en 3bettant des SC ou gapper, on couvre quasi tous les boards.
Pour finir, je dirai, qu’en général, caller avec des SC contre des ranges looses (CO/BU et normalement SB), avec moins de 130-150bb est en général EV-. Ces mains ont très souvent besoin d’aller jusqu’à la rivière pour réaliser leur équité et il fait donc etre prêt à investir pas mal postflop.
My 2 cents
Hello,
Concernant la range de défense en UTG vs un 3bet: peu importe la taille de notre range d’open, 10% ou 20%, il faut défendre environ 33% minimum vs un 3bet pour ne pas se faire exploiter (3betteur risque 9bb pour gagner un pot de 0.5+1+3 ==> 9/13.5 = 67% ==> on défend donc au mini 33% vs un 3bet de ce sizing). Quand on a une range très tight, il faut aussi prendre en compte que l’on va pas se faire 3bet à foison avec des pampas chez les vilains. En général, si vilain est pas con, il va pas 3bet 7% vs un NIT UTG. Il va 3bet ses premiums et avoir qqs combos « light » pour balancer.
Si comme exemple, on prend une range d’open de 10% UTG – ca nous fait 133 combos env (1326 combos *10%). On se fait 3bet, on va défendre donc env 35% de 133 = 46 combos. JJ+ = 4 paires de 6 combos = 24. AKo et AKs = 16, AQs = 4. Total JJ+/AQs/AK = 44 combos ou 33%. Dans cette range de défense, il faut définir ensuite ce que l’on va flat vs 3bet et ce que l’on va 4bet (split entre 4bet qui call un 5bet AI et les 4bet qui fold vs 5bet AI).
Cette range de défense UTG peut augmenter si on est IP (3bet des blindes) ET en HU. On peut défendre plus si on considère avoir un edge postflop vs vilain + l’avantage de la position.
C’est pour cela que quand je dis que défendre avec AJs résulte soit d’un open plus loose UTG ou alors d’une défense trop élevée vs 3bet.
J’ouvre 14-15% UTG et dans ma range de défense, AJs n’en fait pas partie. Au pire je préfère le 4bet que le call car trop de reverse implied. Sur un board Ahi, on ne sera pas serein vs multi barrel et sur un Flop Jxx, vilain a des AA/KK/QQ que l’on a pas forcement si on call vs 3bet
Peut être que certains défendent AJs et ils auront raison car il open X% UTG. Tout est question d’équilibre.
My 2 cents
Ton erreur vient preflop. Si tu défends avec AJs, alors soit tu open bcp trop UTG soit tu défends bcp trop vs 3bet quand tu es UTG. Le fold est meilleure ici vs range De 3bet contre UTG
Turn, ca à deja été dit: raise/broke ici, trop de River vont tuer l’action
Quand on défend en BB vs un Steal en late position, il est préférable de flat avec des mains qui vont hit des bonnes TP et pouvoir résister à plusieurs barrels. A l’opposé, on va préférer 3bet avec des mains qui peuvent faire des nuts à la River;
Ainsi, on va privilégier des flats avec des KTo, QJo, JTo, KJo, ATo, qqs Axo et on va privilégier le 3bet avec des mains à fort potentiel et une bonne jouablilité postflop. Je parle des SC ou des 1 gapper comme 87s-75s par exemple.
Eviter d’avoir trop de combos offsuit dans la range de 3bet; Pour rappel 1 combos offsuit = 3 combos suited. Par exemple, au lieu de 3bet un Axo, vous pouvez le remplacer par 97s, 86s et 76s ==> beaucoup plus simples à jouer postflop.
Il est pas conseillé de 3bet les middle Axs comme A8s-A9s (déjà bien expliqué par Lacerta). Les low Axs, on peut alterner entre 3bet et flat même si j’ai une préférence pour les flat en général.
On se doit de flat des Kxs comme K7s pour les mêmes raison évoquées plus tôt. On cherche à faire des TP qui pourront résister postflop. Au BU, vilain va souvent open l’ensemble de ses Kxs, il faut donc en défendre une bonne partie pour ne pas overfold ce spot
My 2 cents en vrac
Oh l’Hankkuller, t’en a pas marre de run comme ça dès le début? Tu veux que tout le monde devienne jaloux? :haha:
Ca marche comment ces bingos? Etant sur PS, j’ai déjà de la chatte quand je débloque 1€ avec le Card Match mais sur WAM les montants semblent énormes.
Plus j’y pense, moins j’ai de raison de rester sur PS :baton:
Salut à toi FOY, on se parlait Il y a plusieurs années sur un site concurrent pok…stra… (même pseudo que sur KT). Je crois même que j’ai participé à un stacking pour toi.
Bref, Super heureux de voir un shark rejoindre cette communauté.
il est évident que le BRM de Foy n’est pas du tout conseillé pour des débutants. Il se le permet car il a deja grind les hautes limites en CG et MTT. Son edge et son XP vs le field De micro sont disproportionnés vs le reg classique qui grind les micros une à une.
Je ne pense pas qu’il sous estime la variance ou les vilains aux tables, Il a juste l’XP requise pour y faire face et prendre les bonnes décisions à une frequence plus élevée que le commun des regs en micros.
GL a toi Foycroire et pis c’est tout
Le problème avec 30€ c’est que tu seras limité à jouer uniquement des MTT ou SNG a des BI inférieur à 1€
Pour le CG, je te conseille de commencer avec 50 caves – NL2 = 100€
Pour MTT, SNG – 100BI – entrée à 0.5€ donc 50€ de roll
Avec 30€, les chances de te broke rapidement sont assez élevées
GL à toi
Je voulais depuis quelques temps aborder ce sujet car j’en ai déjà parlé plusieurs fois au travers d’analyses de mains. C’est de la théorie avec des critères prédéfinis mais le but est de comprendre la logique des ranges et leur réaction face à de l’agressivité préflop.
3bet ou non vilain quand il open depuis UTG ?
Après avoir visionné quelques vidéos avec Whatelse, Pe4nuts, Shishi et autres, ils mentionnent plusieurs fois le fait qu’il vont 3bet très peu ou pas du tout un reg qui open UTG (cf série Pe4nuts est rouillé, 1er épisode avec Whatelse). J’ai, depuis, adopté cette stratégie qui privilégie le flat au 3bet
Depuis quelques jours, j’ai le bouquin de Janda et il en parle très bien dans son bouquin (normal vous me direz) Même si ses calculs sont basés sur un open à 3.5bb,et donc des sizing de 3bet et 4bet un poil élevés… la logique reste la même.
Passage du livre de Janda: « Dans la configuration où un joueur répond à un 3bet soit par un fold ou par un 4bet, il doit 4bet entre 25% et 30% de leur range d’open préflop. Face à un 5bet, il doit call entre 50% et 60% de sa range de 4bet. En multipliant la moyenne des deux, on voit qu’environ 15.2% de la range de raise preflop devrait call un 5bet AI (100 bb deep) :
15.2% = 27.5% / 55%
Autrement dit, si le raiser initial 4bet 27.5% du temps et call un 5bet 55.5% du temps, il finira avec environ 15.2% de sa range d’open initiale. »
Prenons l’exemple d’un joueur UTG qui open 15% en moyenne dans cette position (vilain est un reg)
Il va donc 4bet 27.5% du temps avec sa range d’open à 15% : 27.5% de 15% = 4.13% de 4bet%
Cela représente TT+/AQs+/AKo
S’il call 55% du temps un 5bet AI, cela nous donne donc 55% de 4.13% = 2.28% de call 5bet
Cela représente QQ+/AK
Face à un joueur qui ne call donc pas les 3bet OOP depuis UTG, on voit clairement qu’il n’est pas EV+ de 3bet/5bet des mains comme QQ ou AKo car la range de call 5bet AI sera QQ+/AK comme souligné au-dessus.
Cela ne veut pas dire qu’on ne 3bet jamais AKo vs UTG mais il est préférable de la flat.
On peut donc se poser la question, est-il bon de 3bet UTG lorsque celui-ci est un reg avec une range de 15% et moins? Quand vilain call un 5bet AI, on sera souvent face à KK ou AA et on sera « chanceux » quand on tombera sur QQ ou AK.
Compte Rendu du challenge
C’était un peu con de se lancer un challenge sur 10 jours et de ne pas faire un petit débrief :zinzin:
J’ai réussi à atteindre les 15kh fixées avec même le petit comfort de prendre ma soirée de mardi, dernier jour pour boucler le challenge
Petit graph, en mode je suis pas un mytho :biere: 15.6kh, env 11BI – 100 eural env (+25€ pok entre potes), sur 10 jours
Pour pouvoir atteindre ce rendement, pas de secret j’ai dû focus sur les tables de ZOOM en NL10 – 11kh en nl10, 1kh en nl20 et 3kh en Zoom nl2 quand je rentre le midi et qu’il y a que ça qui tourne réellement (pas le temps d’attendre que 5-6 tables soient dispo en nl10+)
Le zoom n’est pas ma tasse de thé car j’aime bien créer une dynamique, développer mes reads/notes mais pour faire autant de volume c’était la seule vrai alternative pour moi. En fait, pour être vraiment sincère, j’aurai pu rester aux tables « classiques » en 10 et 20 mais j’ai eu l’ingénieuse idée, après moultes discussions avec le frangin, de regarder la série The Walking Dead.
C’est pas le meilleur timing du siècle, je le concède, surtout quand tu accroches bien dès le début et que tu as une petite installation cinéma pépouze à la maison :baton: . J’ai donc un poil abusé du Netflix mais j’avais mon programme de prêt pour m’assurer d’atteindre l’objectif des 15kh.
J’ai également parlé sport – Petit fail, car j’en ai fait qu’un jour sur deux, 30min à chaque fois, mais j’en suis déjà bien fier. J’ai craché du poumon et ca remet les idées en place – du grand kiffe
Pour faire bref (lol, je me connais), j’ai vraiment eu des hauts et des bas pendant ces 10 jours. Pendant toute l’aprem du 1er jour, j’ai été stressé tant que Mme et mini Clem étaient dans les airs (je ne suis pas un grand fan des avions). J’ai joué comme une b…ite, impossible de vraiment rester focus (correspond au -3BI d’entrée, dommage c’était en nl20). Dès que j’ai reçu le fameux SMS « on est bien arrivé », j’ai enfin pu jouer serein (= grosse remontée au début du graph).
Les jours suivants, j’ai mon rythme de croisière, programme bien huilé, tête tranquille malgré un bon enchainement de setup, bad beats, runner runner de merde… Vous remarquerez que je n’ai même pas ouvert un Thread sur KT pour dire que PS c’était rigged car je me faisais craquer mes AA par 52 ou quand j’ai set vilain a toujours over set :haha:
J’étais bien toute la semaine. Vendredi, pas de poker Online mais petit tournoi entre potes, termine 2ème, +25€, 1 chaise en moins, 1 frigo vide, 1 poubelle pleine et 1 gros mal de crâne.
Samedi, dimanche, c’était horrible. J’avais atteins ma limite et mes chéries me manquait vraiment. On rajoute le temps pourri non stop et c’est un sacré coup de mou de 48h. Les bad beat/setup ont plus d’effets sur moi et c’est la 1ere fois de la semaine que je n’éprouve pas de plaisir en jouant.
Lundi, Mardi, dernière ligne droite, je me reprends, je donne tout, j’atteins mes objectifs de volume, petit moment de fierté personnelle et on fait péter une bouteille de Bordeaux :launay:
Pour conclure, il faut faire du volume pour progresser, il faut prendre du plaisir à chaque fois que l’on joue (sans aucun considération pour le résultat), il faut être bien dans sa tête et son corps pour être performant et il faut se bouger le cul pour progresser
