Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Spoiler, la phrase cliché arrive, elle est lancée : Notre plus gros ennemi au poker c’est notre égo
Vous ne trouverez rien de nouveau dans ce qui va suivre, je ne suis pas un spécialiste, je ne détiens pas la vérité, je joue au poker comme vous et j’avais envie de partager ce ressenti avec la communauté. C’est un sujet purement mental et notre mentor à tous, Pe4nuts (besoin de préciser ???), saura en parler beaucoup mieux. Voici tout simplement mon sentiment de joueur amateur. A la bonne heure
Notre égo est notre plus gros défaut. Pour ceux d’entre vous qui ne souhaitent pas aller plus loin, c’était le message de fin. Notre égo, notre amour propre que l’on s’est forgé au cours de la vie, est tout aussi dangereux en période de rush que pendant une série noire. Lorsque l’on marche sur la table, que nos mouv passent à chaque fois, qu’on fait des Hero call gagnant…Si on se laisse porter de la sorte, on a souvent tendance à croire que tout fonctionne (alors que cela pourrait-être uniquement de la variance qui nous est favorable sur du CT), on se dit que l’on a moins besoin de bosser hors table, que si on continue comme cela, en maintenant tel ratio de bb/100, on arrivera en NL50,100 ou + d’ici x semaines, mois.
Je pense que c’est à ce moment-là qu’il faut distinguer « Confiance en soi » et « égo ». On acquiert une confiance en soi sur et en dehors des tables lorsqu’on est capable de voir que le travail fournit porte ses fruits. Cela ne veut pas nécessairement dire une entrée d’argent directe, un décollage de notre bb/100 et un move up de limite en quelques jours. On acquiert de la confiance en soi lorsque l’on sait pourquoi on a fait tel ou tel play et que celui-ci est et sera EV+ sur le long terme. Notre compréhension et application du poker ainsi que notre confiance en soi se développent grâce à notre assiduité et notre persévérance à progresser. La confiance en soi est une résultante de notre travail fourni qui fera ses preuves sur le long terme. Notre égo est souvent celui qui nous fera perdre 200bb lorsque l’on paie un raise AI d’un fish avec notre TP bancale. Oui, tu comprends, il y a un flush draw possible, il est surement à tirage alors je call. On se reconnait la dedans ? Maintenant on pense à combien d’heures il faut pour récupérer 200bb quand on run à 6bb/100… Oui oui oui, on l’a tous fait à un moment ou un autre, oui même toi là-bas.
L’égo, c’est le côté obscur de la force. C’est souvent notre égo qui nous pousse à faire une erreur plus ou moins détectable. Oui oui on est bien dans le tilt, la perte de focus lié à nos émotions et donc la perte de notre A-Game. Lorsque l’égo prend le pas sur la confiance en soi (le fourbe), on en arrive souvent à prendre des décisions irrationnelles. Je m’explique : « je suis fatigué mais j’ai envie de jouer. Je serai très loin de mon A-Game mais je suis tellement meilleur que les fishs de ma limite ». « Je viens de rentrer de soirée, je suis un poil torchon chiffon carpette mais on est samedi soir et samedi c’est orgie aux tables ». « Je run bad en NL2 parce que les fishs ne savent pas jouer, je vais aller en NL10 parce que là il y a des regs, les mecs font moins de call de l’espace et je vais devoir réfléchir beaucoup plus car la NL2 c’est WTF ». « Je reste sur des tables full regs au lieu de les quitter ». «Je me level et rentre dans une véritable guerre d’égo face à un reg qui me 3bet 3 fois de suite »…Bref, l’égo il est pas beau et pas gentil (c’était la phrase clé de tout ce pavé)
Le poker, est un jeu où l’égo est important. On est seul face aux autres. On a tous 2 cartes en main (ou plus) et on ne souhaite pas être le perdant de la table. On souhaite bien jouer et aussi se faire de l’argent quand c’est possible. La différence, entre le Top et le Bottom des joueurs regs, en considérant qu’ils possèdent les mêmes bases de connaissances, sera leur capacité à mettre leur égo hors des tables et de fonctionner de manière la plus rationnelle possible. Il faut savoir se positionner du bon côté de la ligne qui sépare Confiance en Soi et Ego
My 2 cents
[quote quote=238136]Fait un effort sur la présentation, c’est illisible. Perso quand je vois ce type de HH posté sur le forum, je prend même pas la peine de l’analyser. Il y a un tuto à cette adresse : https://www.kill-tilt.fr/forums/topic/tuto-poster-une-main-sur-kill-tilt-en-bonne-et-due-forme-2/ [/quote]
+1 :plusun:
Salut,
Tu décides de 3bet AQo vs un profil très nitty ==> tu es en value ou en bluff? Difficile d’être en value selon moi vs ce profil de joueur. Je préfère call. Je suis au BU, j’ai la position ultime. il y a SB qui n’est pas cavé max, fish? Ca pousse encore plus pour call au lieu de m’isoler contre le top de la range de vialin nit.
Au Flop, ce board touche plus sa range de défense que ta range d’attaque. Je ne vois pas l’intérêt de Cbet ici ==> qu’est ce que tu fais folder de mieux que ta main? Pourquoi tu bet?
As played, je barrel la Q turn et je fold sur push de vilain R mais je pense qu’il faut revoir ton thinking process Préflop et Flop vs ce vilain
GL
@Zaba, tu as tout à fait raison lorsque tu parles d’universalité. J’aurai dû insister sur ce point là. Les ranges que j’ai partagé vont variées selon chaque profil de joueur, leur position, la mienne, l’historique… Les ranges sont dynamiques et l’équilibre entre range value et bluff varie également selon certaines positions.
Le but était de fournir une idée de comment arriver à construire ses ranges de 3bet et d’éviter d’être exploitable. Le faire soi-même est le meilleur moyen de comprendre pourquoi on décide de 3bet ou pas selon chaque environnement à la table
Please, please, please Yop donnes les infos manquantes pour pouvoir voir Zaba à l’oeuvre
Hey, merci les gens (wouhou)
Je suis reparti de NL5 en mixant quand même avec de la NL10 quand spot. Puis petit à petit, en retravaillant bien mon jeu car j’ai fait une sacré pause quand même, je suis retourné en NL10 avec un BRM De 25BI. Je ne le conseille pas du tout, c’est juste que j’avais déjà rebuild des BR 3-4 fois en repartant de NL5 et remonter en NL30 ou 50 à chaque fois. Je suis normalement assez strict niveau BRM pour ne jamais être embêté.
Je pense shoot la 20 quand j’aurai env 3oBI. On verra bien. Pour le moment je joue vraiment pour le kiffe de ré-apprendre et de se sentir bien aux tables en jouant du mieux possible.Dibeuv, j’aime ta prose :lunettes-cool-20060614:
Dans les ranges que j’ai construites, je pars toujours de ma range de value et je construit ma range de bluff pour avoir un ratio équilibré (plutôt 42-46% en value et 54-58% en bluff). Je prend à chaque fois en compte la position de l’OPR et la mienne
Disons que vs une range serrée, ma range de value sera KK+/AKs (pas tous les combos d’AKs).Plutôt basique. Par exemple, vs un UTG nit, je vais caller mes QQ et parfois meme tous mes AK car si le mec te 4bet tu sais que c’est KK+ et rien d’autre. Tes ranges vont évoluées à chaque fois, tout dépend du niveau de ta range de value.
Bon contre un 18% OPR, je vais quand même inclure QQ en général. Ca donne, en value, qqch comme QQ+/AK (flat qqs combos d’AK) ==> Ca te donne: 6 QQ + 6 KK +6 AA + 2AKs + 12AKo = 32 combos. Mais ca peut descendre si je décide arbitrairement de flat quand j’ai un :kd: par exemple.
A toi de trouver une 40taine de combos « bluff » pour être équilibré ==> KQo, AJo pour les bloqueurs par exemple; des Axs; T8s; 97s par exemple – à toi de décider avec quels combos tu souhaites le faire.
Versus un 28% – tu connais déjà la range dans le 1er post
Versus un 35%, c’est à toi de voir jusqu’où tu es prêt à descendre dans ta range de value : Tu peux descendre à TT+/AQs/AK – AJ/KQ dépend du profil, KJs aussi parfois. Tu comptes le nombre de combos que tu as dans ta range de value et ensuite tu vas définir ta range de bluff. Jouer avec les blockers Axs, KJo, QJo, ATo pour ta range de bluff quand tu es IP vs OPR
Le meilleur conseil que je puisse te donner, c’est de prendre un papier et un crayon (ou un fichier Excel) et d’écrire Range de Value (je me couche pas vs 4bet sinon je flat call au lieu de 3bet) et une autre colonne Range de Bluff. Tu le fais pour toutes les positions: IP vs UTG, IP vs MP, IP vs CO, et pour les blindes également. tu compes tous tes combos à chaque fois que tu souhaites garder et tu vises à chaque fois un ratio de 42-46% de 3bet en value
Je peux me tromper mais c’est ce que j’applique en général
My 2 cents
GL
Salut Yop,
J’ai fait cet exercice il y a pas si longtemps que ca, du coup je vais te donner ce à quoi je suis arriver pour définir mes ranges de 3bet pour value et en bluff.
Je ne parle pas de range de call d’un OPR CO depuis BU car la range est souvent limitée et lisible (et tout dépend aussi de qui il y a en blindes pour choisir entre le call et le 3bet ==> garder fish en blindes par exemple ou éviter le squeeze d’un reg en blindes)
Pour etre bien équilibré, il faudrait qu’environ 45% de ta range de 3bet soit prête à continuer suite à un 4bet (il me semble avoir lu que cela tourne entre 40 et 46% et pas 45% exactement). On parle vs un joueur standard et pas un CS qui call tout même OOP
Pour ton cas: on parle d’un 3bet IP vs OPR CO
Range de value ==> JJ+ / AK (avec 1 combo de AKo en flat au lieu de 3bet) = 36 combos
Range de bluff ==> A2s-A5s; KJo; QJo; ATo = 52 combos
Tu peux un poil réduire ta range de bluff pour etre encore plus équilibré, avec ces ranges tu arrives a 41% de value (qui joueront après un 4bet) pour 59% de bluff (qui folderont sur un 4bet)
Je t’invite à faire cet exercice pour toutes les positions – IP et OOP. Tant que tu restes dans la fourchette 40-50% entre value et bluff tu ne seras pas exploitable. Cela reviendra à toi de choisir ta range de bluff et de value (surtout celle de bluff car bon en vlaue c’est pas très compliquée)
Good Luck – Good Grind
Merci LeCorbeau pour ce dépucelage de blog (wouhou)
Je ferai de mon mieux pour que cet endroit reste en vogue :0021:
GL aux tables
Salut,
Tout d’abord pas sur du call en SB Préflop avec cette main – Comment est la BB? On peut envisager call si fish sinon c’est 3bet ou fold je pense. Tu es OOP et ta main, bien que sexy PF, ne resistera pas à bcp d’aggression postflop
F: je préfère c/r que c/c car T et R tu as plusieurs cartes que tu ne souhaites pas voir – les coeur, 8,9,Q,K,A. Tu value des Tx,Jx, FD, SD, OVP, quelques GS.
T: as played F, je comprends pas ton thinking process de DB car Flush rentre et c’est le K qui tombe. Tu bats encore qqs mains comme AJ, AK, KQ,QJ,QT qui te paieront un barrel si coeur en main. Les Flush rentre, KJ, KT font DP supérieures, Q9 et AQ pour la quinte. Du coup, si tu DB en value c’est super thin je trouve et faut bien connaître vilain et ses tendances CS
R: as played, je GU car la range de vilain a + de mains en value que de mains qu’il déciderait de tourner en bluff (cf range définie au dessu)
Je jouerai donc plutôt en c/r, bet/fold, bet/fold avec un sizing autour de demi voir 40% pot
My 2 cents de fishou
J’ai voté pour celui qui représente le mieux KT – le 3ème
Le 1er est juste risible et pré pubère (sorry)
Le 2ème claque en anglais mais ressemble a ce que l’on peut trouver à peu près partout donc pas d’originalité
Le 4ème est très bien aussi
:levitation:
J’ai voté pour celui qui représente le mieux KT – le 3ème
Le 1er est juste risible et pré puber (sorry)
Le 2ème claque en anglais mais ressemble a ce que l’on peut trouver à peu près partout donc pas d’originalité
Le 4ème est très bien aussi
:levitation:
[quote quote=232669]
Flop : je bet 33% quasi toute ma range içi. Turn : mi-pot.
Lu the beggar. Tu parles souvent de bet 33% flop – pas dans mes habitudes, mais je le vois un peu partout, par contre si tu bet si peu flop et que mi pot turn, tu miss pas une tonne de value? ne faudrait il pas faire +75% turn? [/quote]
C’est suite aux conseils de Nasty que depuis je cbet 100% de ma range sur board pairé (value ou bluff) avec un sizing d’1/3 pot. Puis en général j’augmente légèrement mes sizings sur T et R. je pense que tu gagneras + en bettant – cher T que 75% car tu as envie de garder toute la range de vilain. Pour le tester depuis quelques semaines, ca se passe plutôt bien et tu restes illisible. Donc je ne pense pas qu’on perde une tonne de value car on adopte la meme line en bluff et qu’on veut garder toute la range de call de vilain. Je sais pas si je suis traès clair :thinking-20060614:
Un peu tout comme Zedryas – avec tes stats rien de surprenant pour du 5 max avec quand même un peu d’amélioration sur le cold call (ecart VPIP-PFR).
Regarde surtout par position tes stats – comment tu joues en SB et BB? Tu call bcp? ==> très peu profitable de call OOP ==> 3bet ou fold et range de call très très faible (88-99, Broadway)
Postflop, comment tu joues? Tu call bcp trop? Amoureux de tes grosses mains? Review tes mains, poste les, pose des questions
Voila pour le côté entraide :biere:
Par contre, tu ne peux pas dire que la NL5 semble + simple car les gens sont moins dégènes et bla bla bla :carton2: . On entend ca partout chez les joueurs de NL2 et c’est tout sauf vrai – Bénit soit les dégènes, les cliqueurs de boutons, les OPR AI préflop :0155: Certes tu va bouffer de la variance mais le principal est de faire le move le plus optimal a chaque fois, que tu gagnes ou perdes le pot apprenti :requin:
GL aux tables Lucky you
C’est un beau setup ta main, rien a regretter
Pour le flop, j’aime bien le Donk. Tu peux le faire avec une paire sur board dry, une GS et idem quand tu as trips/nuts… En général, je donk 3/4 pot ou pot surtout vs fish
Attention aux PP en blindes, on paie souvent un raise pour espérer toucher trips mais c’est une erreur à corriger au plus vite. Dans ton cas, limp du BU, je complète tous les jours ma SB avec 33. Trop galère à jouer OOP en raisant sachant que ces profils de joueurs de vont pas give up préflop
[quote quote=230126]
Du coup si ca range est plus resserrée et polarisée c’est chaud de descendre jusqu’à 77 dans une range De call OOP (dans le même contexte, on est UTG ou MP)
Je pense que c’est mieux d’avoir 77 que AJ vs un joueur qui 3bet assez tight mais c’est surement un peu trop bas de toute manière, ça va être trop dur à rendre profitable oop [/quote]
Oui c’est clairement un probleme de profitabilité pour moi c’est pour ca que j’ai du mal avec les call OOP ac 77-88-99 meme s’il y a des cas où il faut avoir une range de call comme on en a deja discuté au dessus.
Je vais mater la vidéo de Shishi où il avait interdiction de folder aux 3bet, il doit y avoir des spots semblables – Allez hop, au boulot
