Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Hello
En fait tu cherches quoi en postant ta courbe? Comment veux tu recevoir une réponse qui va t’aider dans quoique ce soit? Une courbe c’est juste une photo d’une situation à un instant t. A part voir que ca monte ou que cela descend depuis la 1ere main jouée à la dernière, ca dit rien du tout. Comme la notion de long terme prime au poker, je te conseille de te détacher de ta courbe pendant un long moment. Elle sert à rien sauf à te faire croire que tu es fort quand tu UP rapidement ou alors que tu es devenu une quiche le plus malchanceux qd tu enchaines qqs BI de perte.
S’il y a un seul truc que je peux dire sur ta courbe, c’est que ta NSD descend bien bien vite tout de même. Cela peut venir d’un manque d’aggressivité ou de value thin dans certains spots. Tu peux fold bcp trop postflop également. bref, tu n’es certainement pas plus avancé et c’est logique
GL et tu pourras commencer à mater tout ca après 300kh mais ca personne le fait
Hello
Avec TPnK, je pense que tu surjoues ta main en voulant 3barrel. Tu as 2 streets max De value sauf vs énorme CS.
J’aurai 3barrel à partir de KQ+ et je pot control 1 street avec QJ-QT.
Hello Hamzabaks,
Si je prend la range que tu donnes:
PP 22+ = 6*13 = 78 combos
87s – KQs = 4*6 = 24
AJs+ = 4*3 = 12
AQo+ = 12*2=24
A2s-A5s=4*4=16
soit un total de 150 combos défendus UTG vs 3 bet IP.
Si tu ouvres 15% UTG, cela représente 200 combos env (0.15*1326). En défendant 150 combos tu as un fold to 3bet De 25% UTG. Si tu open 30% UTG alors tu défendras 50% vs un 3bet avec la range que tu donnes…
Perso je sais pas comment vous faites pour defendre 150 combos UTG alors qu’on a un range d’open qui tourne en général à 15%.
Pour rappel, vs 3bet, On défend 33% Du temps (Si on ne call jamais vs 3bet) pour ne pas laisser vilain nous 3bet any2…
GL avec Les ranges de Défense, ça demande beaucoup de travail et De réflexion
EDIT: + le 3bet est grand moins on a besoin de défendre et vice versa – On défend également moins OOP que IP car on perd l’avantage de la position postflop…
Pour faire simple si on a 22+ et 87s+ dans notre range De call OOP UTG vs 3bet alors on doit avoir un fold to 3bet UTG proche de 0% . C’est un concept :0021:
Whattttt?
On a tous les set, T9s et QJs dans notre range De call OOP UTG vs 3bet sur T82???
Vous ouvrez 30%+ en UTG pour avoir une range De call aussi énorme? Ou alors Les mecs 3bet très faible contre vous?
oui donc 3bet 72o ou 65s ce sera plus simple à jouer en pot 3bet que QQ si je comprend bien. Ce sera plus simple de fold aussi postflop sur un Cbet sur board Kxx ou Axx ou même Jxx
Je donnerai pas les ranges, j’ai deja bossé ça, partager sur KT des dizaines de fois mes analyses ou ma vision du jeu preflop pour certaines occurrences (cf ma page sur KT).
Perso, j’en ai rien à faire si vous 3bet QQ vs UTG, là où ça coince c’est au niveau des explications fournises ici
Donc CocoGrinder, tu 3bet QQ vs UTG pour fold sur un 4bet UTG… Dans ce cas prend 72o pour 3bet/fold et Pas une main du top 3%
3bet QQ pour fold sur un 4bet c’est le meilleur moyen de donner ses bb
My 2 cents
J’ai deja parlé plusieurs fois Du 3bet vs UTG et pour les explications plus poussées, On peut consulter le bouquin de Janda qui l’explique 10 fois mieux
Perso j’arrête les démo sur KT, sorry
Marrant que personne ne parle de l’intérêt ou pas du 3bet PF vs UTG…
Tu es en value avec QQ j’imagine donc Si 4bet De UTG, tu push AI? En value toujours? Si oui, quelle est la range De 4bet/call De vilain en UTG ? Es-tu EV+?
Je te rejoins à 100% Sur tout ce que tu viens de dire.
J’ai juste pas comme objectif de bosser le limp en SB car il y a de nombreux aspects preflop qui me semblent plus importants ou prioritaires pour me faire augmenter mon winrate.
C’est également juste mon avis mais je ne conseille pas de s’intéresser et de travailler le limp en SB en nano/Micro limites. Encore une fois, il y a beaucoup plus d’autres aspects à maîtriser pour augmenter son edge Preflop vs son propre field
Apres chacun bosse ce qu’il veux, tant que cela fait augmenter son winrate…
GL
[quote quote=265181]Certes tu rake bcp , c est le principal inconvenient [/quote]
Tu réponds tout seul qu’il s’agit donc d’une mauvaise stratégie surtout en nano/micro 😀
Chacun son avis sur le limp en Blindes. Je suis peut être trop fermé. Cependant, mon avis est basé sur mon XP et les feedbacks de top reg qui joue en nl200+ que l’on peut retrouver sur KT ou autres plateformes. Par naïveté ou facilité, j’ai tendance à écouter et surtout vouloir comprendre ce que disent les regs de limites supérieures pour ensuite l’adapter et l’appliquer à mes faibles limites.
Exemple tout bête: Whatelse a dû parlé 10 fois des mecs qui limp en SB avec tous les inconvénients que cela comportent et que lui ne voit ça que chez les top regs de NL1K+. Je me dis qu’il y a quand même d’excellentes raisons de ne pas le faire. Après tu as peut être un niveau extrêmement développé, idem pour 7sendo7 aux limites auxquelles vous jouez et dans ce cas, pourquoi pas tenter et se faire manger par le rake très élevé des nano/micro
Je trouve juste qu’il y a déjà énormément de complexité à bosser et maitriser ses ranges d’open, de défense vs 3bet et 5bet avant de s’embarquer dans une stratégie de limp qui est plutôt adaptée à des field de high stakes pour des joueurs pro avec, en général, une notion avancée des concepts de GTO et d’équilibre
Bref, GL à vous, juste mon avis et je peux dire des conneries (wouhou)
Si tu es un top reg De nl1k +, alors tu auras sûrement Les compétences pour avoir une range De limp en SB sinon oublie simplement.
Travaille tes ranges d’open de SB, De call 3bet OOP car tu devras defendre et enfin ta range De 4bet/fold, 4bet/call
Si tu n’es pas un top reg des High stakes, oublie cette stratégie pendant treeeees longtps
Hello
PF: sizing d’open OK du CO, BB unknown 3bet a 11bb. Son sizing ne me dérange pas. Il est OOP et le field call De plus en plus vs 3bet, donc raison de plus pour faire des sizing plus élevés. Si tu fold AQo au CO vs 3bet alors tu ne défendrais vraiment pas assez pour une range CO. Call le 3bet IP est donc La meilleure line selon moi.
Flop: vilain ne Cbet pas Sur board Ahi…Pourquoi bet au Flop? Pour value KK? AJ? Je préfère x/b au Flop ici et prendre de la value Turn/River. Pas envie de faire face à un x/r Flop et de me retrouver dans l’embarras. Je callerai car j’ai l’Ac mais jai Pas envie de faire grossir le pot avec AQo. Si je suis devant Flop, Il a peu d’outs pour améliorer sa main et cela ne me dérange pas de laisser une free card au Flop.
Turn: je ne vois pas l’intérêt du double barrel ici. Idem, vilain call 2 barrels avec quoi? As played, je fold. Tu block Les nut FD, vilain est plus orienté sur un brelan. C’est un poil sickos mais je ne vois pas ce qu’on bat ici vs un x/r (Encore plus en NL2 imo)
GL
Le Poker devient une simple loterie. Flooop Sur Wina et Les Spin&Go Max sur PS où l’edge vs fish à tout simplement disparu vu qu’on contrôle plus grand chose.
A ceux qui veulent migrer sur PS, Si c’est en CG, je pense qu’il faut s’attendre à voir son winrate baissé de 20% environ en raison du niveau du field. Il y a Les espagnols mais aussi Les pays de l’Est qui ont un niveau supérieur au field FR.
C’est devenu assez difficile de Grind sur cette room, raison pour laquelle j’ai cash out 95% De ma BR. Le ratio reg/fish s’est complètement retourné sur PS avec autant voir plus de reg que De fish aux tables en CG 10 et 25 du moins.
Vous pouvez aller sur PS, je n’y suis plus mais Si vous pensez 1 seconde que ce sera plus simple que Sur Wina, vous êtes a des années lumières de la réalité et ce n’est pas un mec en tilt run qui a cash out sa BR mais un pseudo reg De PS avec 8bb/100 Sur 150kh qui vous le dit
