Accueil › Forums › ANALYSES DE MAINS › Cash Game – NL10 à NL30 › [NL10] 3bet pot OOP TPNK board drawy
- Ce sujet contient 20 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Maximator, le il y a 8 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
19 décembre 2017 à 18h26 #139279
Maximator
MembreSalut à tous 🙂
Pour cette main, vilain semble être un reg, il a pas trop bougé sur 60 mains.
$0.05/$0.10 No Limit Holdem
Winamax4 Players
Hand Conversion Powered by [b]WeakTight Poker Hand History Converter[/b]
[b]Stacks:[/b]
CO ([color=#0000cc]$135.7BB[/color]) 136bb
BTN ([color=#0000cc]$100BB[/color]) 100bb
SB ([color=#0000cc]$104.3BB[/color]) 104bb
BB Hero ([color=#0000cc]$149.7BB[/color]) 150bb
[b]Pre-Flop:[/b] ([color=#0000cc][b]1.5BB[/b][/color], 4 players) [b]Hero is BB[/b] :8d: :6d:[color=#cc0000][b]CO raises to 3BB[/b][/color], [color=#777777][i]2 folds[/i][/color], [color=#cc0000][b]Hero raises to 12BB[/b][/color], CO calls 9BB
[b]Flop:[/b] :5h: :4c: :6h: ([color=#0000cc][b]$24.5BB[/b][/color], 2 players)
[color=#cc0000][b]Hero bets 12BB[/b][/color], CO calls 12BB
[b]Turn:[/b] :3c: ([color=#0000cc][b]$48.5BB[/b][/color], 2)
Hero checks, [color=#cc0000][b]CO bets 24BB[/b][/color], [color=#777777][i]Hero folds[/i][/color][b]Final Pot:[/b] [color=#0000cc][b]$72.5BB[/b][/color]
CO wins [color=#0000cc][b]$93.3BB[/b][/color] (net +[color=#0000cc][b]$45.3BB[/b][/color])
Hero lost [color=#0000cc][b]$24BB[/b][/color]Au flop j’ai envie de value protection une bonne partie de sa range, mais au Turn je pense pas me faire payer par des High card, juste au mieux des overpaires ou quelques FD. Quand je check et qu’il bet, j’ai pas l’impression qu’il va value 1/2 ses overpairs ici non ? D’un côté pas sûr qu’il ait beaucoup de bluffs ici, il a beaucoup de 7x en value sinon c’est que des FD et pas sûr qu’il les bet. Vous en pensez quoi ?
20 décembre 2017 à 3h10 #139294Pocket Quads
MembreSalut,
4x préflop ça me paraît un peu beaucoup non? Perso j’aurais plutôt mis 10-11 BB maxi ^^
Flop tu value pas grand chose j’ai l’impression, si on bet ici pour moi, c’est en bluff en partant souvent sur un 3barrel si on miss.
Turn du coup comme je te l’ai dit vu ton bet au flop j’aurais continué à bluffer pour ma part.
En l’occurence sa range est vachement narrow, pour ses bluffs je vois que des FD qui bloquent tes outs vers straight, si par miracle c’est pas un sdraw (que tu bloques aussi donc…), du coup je vois pas grand chose d’autre à faire que fold ici :spamafote:
A+ et GL aux tables!
20 décembre 2017 à 8h05 #139297Maximator
MembreYo 🙂
Pour le 4x c’est à cause de la profondeur, peut être un peu cher pour du 135bb deep mais ce qui est sûr c’est que j’aurais pas fait le même sizing que pour 100bb deep. 🙂
Au flop je suis d’accord avec toi, mais si je check ici je me mets vraiment dans un pot compliqué si il bet ou si il check back et qu’un T+ tombe turn non ?
Ok pour ton analyse Turn, ça me rassure un peu 🙂
20 décembre 2017 à 10h21 #139300MTLK77
MembrePourquoi 3b preflop une main faible contre un mec visiblement solide plutôt que de défendre tranquille et essayer de jouer postflop ??
Son action ressemble beaucoup à un float, je sais pas si le fold turn est bon mais le spot est mauvais dés le départ, oop ici je sais pas si je check ou si je bet, je vois pas trop ce qu’il va folder flop ici, quelques vilains folderont 2 over mais pas si souvent, il a la meilleure carte pour bluff même si ça rentre pas dans sa range, est-ce qu’il bet avec une PP ici ? pas sûr à moins d’avoir set
Je suis ok pour fold mais 3b PF est une erreur pour moi
20 décembre 2017 à 10h54 #139301Maximator
MembreCa me semble un peu trop tendu à défendre vs open CO. Je fold de temps en temps mais quand je la joue je préfère la 3bet. Je trouve que ça rentre bien dans une range de 3bet light vs CO. Tu 3bet quoi dans cette situation ?
20 décembre 2017 à 12h06 #139303sagAT
MembreYep,
Pour le 3b PF je suis ok avec toi mais pour un sizing de 10bb après à voir le %RFi de vilain au CO. Tu es sur le bas de ta range de 3b OOP.
@MTLK77 Ici tu peux tout à fait 3b/F des SC et one gapper comme 87s-JTs, 97s-J9s contre une range de CO classique à 25%-28%.Je rajoute aussi AQo, KQs, AJs pour leurs blockers.
Si tu mixe sa avec des premiums et des mains que tu 3b/C sa devient très dur pour vilain de te lire 🙂
Pour ce qui est du cbet OOP je pense qu’on ne fait pas fold grand chose ici à cause de ta range de 3b.
Vilain ne te met jamais sur ce board à part pour FD ou OP. Mais lui non plus n’a jamais touché à part si il open/C ses pockets.
Le bas de sa range peut toucher 98s mais sin on je ne vois rien d’autre.
Quand tu cbet il va souvent payer au moins une street.
La T connecte encore le flop mais ne touche aucunes de vos ranges ici. Ton x montre de la faiblesse il prend le spot de stab?
A voir mais je pense qu’il est + souvent en bluff qu’en value ici. Je vois pas un REG open/C x4 A7s K7s…Ni même 76s c’est trop bas dans
une range de call non? Regarde son % de call à 3b t’auras pe une info.
Gl & Hf
20 décembre 2017 à 12h20 #139304luckystrike
Membre[quote quote=257483]A voir mais je pense qu’il est + souvent en bluff qu’en value ici. Je vois pas un REG open/C x4 A7s K7s…Ni même 76s c’est trop bas dans une range de call non[/quote]
Steal 76s, (comme tout un paquet de suited connectors) je le fais, et sauf si vilain a un taux de 3bet ridicule, je call ou je 4bet sur son 3bet.(je trouve même que c’est des bonne mains à 4bet light)
Après, le X4, ca dépent si c’est le standart de Héro, et de son taux de 3bet.
Face a un reg qui a un taux de resteal classique, et dont 4X est le standard, j’aurais call ou 4bet à la place de vilain (faut bien aussi s’adapter aux standarts de mise des vilains).D’ailleurs, contre 4X, je vais peut être plus souvent call que 4 bet
Si vilain c’est moi ici, j’ai toute les combinaisons de nuts dans ma range
Les 76suited, les 87suited, et éventuellement les 56suites (la, ca dépend de ce que je sais des vilains en blinds, et du respect que je leur donne;plus je les considère nul, plus j’aurais de 56suited)
Et je peux aussi avoir 89ss, pour tirage flush , GS et 2 over à la T, et il y’a des chances que je bet cette main
D’accord avec :8d: :6d: , on bloque certaines de xes mains, mais pas toutes non plus
[quote quote=257476]Pourquoi 3b preflop une main faible contre un mec visiblement solide plutôt que de défendre tranquille et essayer de jouer postflop ??[/quote]
Parce que mixé ses 3bets entre des tops mains, et des main à potentiel, ca se fait:ca permet d’augmenter ton taux de 3bet, tout en te rendant illisible par vilain, et sans avoir des bouses absolues dans ta range de 3bet
20 décembre 2017 à 13h43 #139313Shove 4 Info
MembreBonjour à vous, ici 3bet un « reg » avec 86s 135bb deep n’est pas ev+ il ne devrait pas fold assez souvent, à mon sens call me parait meilleur. As played flop il faut cbet plus cher et 2 barrel turn pour souvent gu river sauf K et A. Mais je pense que call ou fold>3bet.
21 décembre 2017 à 9h16 #139327Maximator
MembreVous n’augmentez pas la taille de vos 3bet en fonction de la profondeur ?
21 décembre 2017 à 9h26 #139328luckystrike
MembreSur un open à 3BB je fais 10bb tous le temps.
Mais tu a peut être pas tort de varier en fonction de la profondeur
Mais du coup, cela renforce ce que je dis;si je sais qu’a partir de telle profondeur, 12bb est ton standard de 3bet, je vais pas fold des suited connectors
21 décembre 2017 à 10h33 #139331Clemcha
MembreHello,
Pour le preflop, 3bet est supérieur au call imo. On va préférer call avec des mains qui vont hit des TP et pouvoir résister à l’agressivité de vilain postflop. Genre des KTo, QTs, AT…
Le problème en callant avec des SC ou gapper, c’est qu’on sera souvent mal à l’aise face à plusieurs barrels de vilains. On aura très souvent des overcards à La Turn si on hit Flop et vilain pourra barrel la Turn avec des mains ayant une bonne équité.
En 3bettant avec nos low SC ou gapper comme 98s ou 86s, on reprend l’initiative, Si on est 4bet, on a une décision facile, Si vilain call, on a une main avec une très bonne jouabilité postflop. De plus, en 3bettant des SC ou gapper, on couvre quasi tous les boards.
Pour finir, je dirai, qu’en général, caller avec des SC contre des ranges looses (CO/BU et normalement SB), avec moins de 130-150bb est en général EV-. Ces mains ont très souvent besoin d’aller jusqu’à la rivière pour réaliser leur équité et il fait donc etre prêt à investir pas mal postflop.
My 2 cents
21 décembre 2017 à 17h48 #139346Shove 4 Info
MembreContre un co reg (rfi 30%) 86s a 38% d’équité on a un call profitable en BB. Reprendre l’initiative est bien mais on peut le faire flop ou turn, être 130bb deep nous le permet, ma range de 3bet ici ne sera pas très éloignée de celle que j’ai vs utg et je prendrais plutôt 56s-67s et pas 86s (à 100bb deep) et je vais call beaucoup ce spot en étant profond . 3bet 86s me semble mieux btn vs co car vilain devrait fold plus souvent et call plus bdw orienté ce qui permettra de value/bluff certains boards. Et je vais plutôt 3bet ou fold ATo (en HU) qui a peu de jouabilité et encore moins oop.
21 décembre 2017 à 23h10 #139356Kyky
MembrePreflop totalement ok ,4x c’est standard et meme minimum.
Avec 86s bb vs co on va problablemznt avoir une strat mixe entre 3b et call.
Flop a nouveau strat mixe entre cbet et check.
Par contre je vois pas comment on peut x/fold T. Ca depend de nos frequences apres mais imo on est trop haut.
21 décembre 2017 à 23h13 #139357Kyky
Membre@Shove 4 info
Rien compris a ce que tu racontes avec ATo. 3bet bb vs co 130deep c’est un appel au viol. Et l’argument de la jouabilite n’estpas un argument.
22 décembre 2017 à 0h28 #139358Shove 4 Info
Membre[quote quote=257581]@Shove 4 info Rien compris a ce que tu racontes avec ATo. 3bet bb vs co 130deep c’est un appel au viol. Et l’argument de la jouabilite n’estpas un argument. [/quote]
Non un appel au calme. Je parlais à 100bb deep et pas 130, mais ATo est une main pas si bonne que ça. Et l’argument de la jouabilité est primordial, encore plus oop.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
