Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Ce n’est pas crétin d’en parler en micro. Ce qui est crétin c’est l’appliquer. Après rien ne nous empêche de nous y intéresser. Je l’ai bien précisé dans mon post entre parenthèses que cela m’intéressait d’un point de vue strictement théorique.
Sans info je préfère le 3bet turn pour go broke, car je ne pense pas qu’il raise bluff ou un draw souvent (même si le turn ouvre les carreaux) même si sincèrement les c/r turn sentent mauvais en général: mais il peut over play une DP inférieure, et les seules main qui nous battent sont 45 (16 combo) set de 2 et set de 6 (4 combos). Vraiment jamais je ne lâche top 2 sur un inconnu sur un tel board.
Sur poker academie, tu vas dans vidéo, tu mets Zugwang comme coach, et tu cherches la vidéo sur l’équilibre des range en NLHE ou la GTO. Je toruve qu’elle est très bien faite
Pour le squeeze preflop je ne sais pas. Sans infos je préfère tout de même le call et tant pis la jouer passif, car cela m’embêterai de devoir fold sur un 4bet alors qu’a priori il y a 2 fish dans le coup.
As played RAS.
T’es en sb t’as la pire des positions: franchement je n’aime pas du tout le call ici, mais bon comme tu dis chacun sa stratégie et encore heureux!
river je préfère de loin un petit bet/fold à un c/c. Il y a très peu de draws et il sera rare que vilian bet moins bien que TT. Par contre il pourrait call des choses un peu bizarres.
@braizh: tu call OOP des sc sur un 3x?
Par contre, à la vue des infos qu’on a sur vilain au moment où on le 3bet, à savoir qu’il ne fold pas beaucoup au 3bet, je trouve le 3bet ici un peu spewy.
Je ne suis pas d’accord avec a2staz sur plusieurs points:
Tout d’abord je pense que tu n’as pas joué en NL10 depuis longtemps, mais cela fait bien longtemps que les reg ont intégré le 3bet light/ 4bet light, etc… Mais toi tu dois jouer au dessus, donc tu ne vois pas l’évolution des limites en dessous. Même si ok tu seras gagnant en jouant ABC vs 70% du field, il y aura tout de même des spots avec des regs, et il faudra les jouer.
Deuxième point ou je ne suis pas d’accord: je trouve que 3bet 67s IP 100bb n’est pas top, tout d’abord parce qu’on diminue notre PSR, et ensuite parce que c’est le genre de main facilement jouable IP (et tant que les bd ne squeeze pas trop). Par contre OOP défendre n’est pas top, c’est soit fold soit 3bet (sauf sur min raise et sauf joueur plus compétent).
Merci aux autres pour la réponse sur la théorie pure!
Deux mains te battent, c’est KcTc et 8cTc, pour le reste je ne vois pas pourquoi il aurait check un set flop, et encore moins pourquoi il aurait just call tun avec set. Par contre il y a pas mal de backdoor trefle qui ont miss. Malgré tout c’est tellement rare de voir un reraise c/r bluff… Mais bon sans info sur vilain je ne fold pas top 2, on est au top de notre range et trop peu de combos nous battent. S’il joue comme ça un set faudra le noter par contre.
C’est un peu comme quand on c/r un flop drawy avec un FD, qu’on 2 barrel et que river tombe la doublette, on dit qu’il faut ck/GU, mais si on push que le full alors on ne se fera jamais call, je trouve que c’est un peu le même problème
Disons que oui parce que jamais il ne fold un as, après d’un point de vue purement théorique (et comme je mettais entre parenthèses je sais que ce n’est pas important en 10), j’aimerais avoir l’avis d’un bon joueur pour savoir si on n’est pas obligé de push ici pour équilibrer.
ok avec el kichi, c’est A4+, et encore A4 c’est limite, car on est battu par TT, 22 AT et 35, et on bat juste A2. Ce serait donc plutôt AT+
Salut,
je préfère le cbet ici pour deux raison; tout d’abord les flops as haut favorisent ton range, et donc tu auras toujours la FE suffisante (et finalement on en a besoin car on n’a que 7 high!), surtout à la vue de ton équité. La deuxième raison est que je ne veux pas que vilain trouve un chek back avec toutes ses mains qui ne vont pas supporter un 2 voire 3 barrel, cad toutes les pp qui vont call flop. Donc pour moi ici c’est un 3 barrel bluff (ou ck GU? Je préfère le 3 barrel pour une question d’équilibrage mais oui je sais pas besoin d’équilibrer en NL10 etc…), vu que vilain peut call encore des pp sur ce 3.
As played, le problème du c/r turn est que tu ne représente pas grand chose, car le 3 ne change rien: donc soit t’es en pot control flop ou en give up, et donc aucune raison de c/r, soit t’as AQ ou AK et tu veux prendre de la value en bettant flop et 2 puis 3 barrellant. Quand ton c/r est call turn en plus je ne vois plus de FE, alors qu’en 3 barrellant tu représenteras souvent AK. Par exemple je trouverai son call 3 barrel avec JJ assez horrible, alors que là son heroe call peut s’expliquer (même si je ne sais pas s’il a réfléchi au spot ou s’il n’avait juste pas envie de fold son JJ).
