Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut, excellent board pour IP effectivement. Faut bet plus cher dès la turn par contre, overbet ici est cool, et shove river est sympa. Même avec DP vilain est dans un spot immonde
Et le shot en 100 ne passe malheureusement pas
down 5.5 caves en 3kh, pas grand chose à dire pour le coup: run pas fluide, quelques spots mal joués de ma part, ca paie cash (+ obligé de jouer le format 3max assez high variance parce que tables de 5max franchement immondes 👀)Je vais regrind 10 caves en 50 avant de retenter ma chance! Ca arrive et ca fait partie du processus d’apprentissage.
A + Kill Tilt et GL aux tables
@Pr. Shiba oui totalement, et je me sens bien quand je joue, je pense avoir un edge sur une majorité des regs et c’est clairement important ce ressenti
Merci
@DarkPferd 75’000 mains c’est ok comme sample mais j’irais pas jusqu’à dire que c’est « assez fidèle », après je suis peut-être trop pessimiste
Le shot en NL100?Â
Bonjour Kill Tilt,
deux semaines de grind en plus dans les pattes; j’avais dit il y a deux semaines que si j’étais content de mon wr et de mon niveau de jeu, je shoterai la NL100. Sans plus attendre, voici le graph à jour:
5bb/100, c’est un wr satisfaisant sans être excellent non plus. L’échantillon reste faible aussi, mais donne quand même une première indication solide. Et surtout, je suis content de mon niveau de jeu overall. A par hier où j’ai clairement bêtement spew quelques caves, je considère avoir joué mon A-game une majeure partie du temps
Je me sens prêt à shot la NL100 du coup!Je vais me donner 5 caves de « mou »; si je down 5 caves, je descends en Nl50 pour reprende 10 caves avant de reshot. Hâte de découvrir cette limite en vrai et de me confronter à un pool plus élevé!
Sinon un petit point sur le travail hors des tables; je continue à progresser et c’est le plus important vraiment. Merci à mon groupe de travail que je spam de mes hh
Et j’ai aussi acquis le module 1 d’un MC cash game que je compte bossser à fond pour pouvoir continuer de m’améliorer.Bon dimanche Kill Tilt
Salut, dans ce genre de spot l’agressivité de vilain et surtout la taille du squeeze compte beaucoup. Ici vilain prend un size vraiment élevé, et on peut certainement supposer qu’il va squeeze une range trop strong. En partant de ce principe j’aurais fold, maintenant si SB est un dégen et va call avec nimp, call est ok. Bref faut s’adapter
As played bon check flop, mais faut absolument fold turn, vilain peu encore avoir des overpaire voire des Jx, il peut même parfois bet ses meilleurs Tx, en plus nos outs sont pas clean. Et fold river aussi: spot ultra underbluff et vilain a des Qx encore, bref ici on call que Qx et basta
Patrick mollo sur la bouteille de whisky on a dit
2 mai 2021 à 21 h 18 min en réponse à  : [NL 20] Faut il hero call River dans pot 3bet en HU 140bb deep ? #325468Salut, en théorie on a un bon bluff catcher river je pense. Unblock T9/98/KT/K9 + avoir les coeurs est bon. Mais contre le field t’as fait un bon fold, ca va juste pas assez 3barrell bluff ici imo
Et on a quand même pas mal de Qx dans notre range, flop on va call QTs avec BDFD, peut être Q9 même, tous les KQ/AQ
Si vilain bet 1/2 pot ou plus flop, je fold. AQ est drawing dead contre sa value range ici, et avec ses bluffs il a une tonne d’équité
Si ca check/check flop on peut clairement bet ce combo turn
Salut, il faut check range ces flop mono en multiway. Ta main est juste trop thin à bet + beaucoup de turn change les équités
As played il faut vraiment fold turn, tu rep très strong et vilain a 99% du temps mieux, c’est toujours KJ/flush. One time il se cut avec AT mais c’est pas suffisant
Du coup comment tu trouves la fréquentation en CG NL30/50 sur PS ? Autant en volume qu’en récréatifs.
Dur à estimer vu que PS mise beaucoup sur le format Zoom, mais on doit être dans le même ordre de grandeur que Wina; les tables tournent presque H-24 avec un trafic plus élevé en soirée. En terme de niveau, les tables Zoom sont à mon sens les tables les plus relevées de la limite sur le .fr. Par contre les tables standards sont vraaiment fishy du peu que je les ai jouées. Vraiment il y avait plusieurs récréa totalement dégen. D’ailleurs je ne suis pas resté sur PS en table standard seulement parce qu’il y a une limite à 4 tables max et que c’est quand même trop peu pour moi. Parce que sinon…
Et sinon tu aimes bien leur systèmes de RB ?
… je préfère leur système de RB à celui de Wina. Enfait j’aime le système qui me rapportera le plus de RB
Sur Wina on se fait voler hein, vraiment toutes les autres rooms proposent un système + avantageux si je ne me trompe pas. Sur PS si tu joues exactement pour le montant de rake qui te permet de clear ton RB, tu as 40% de RB… c’est vraiment pas négligeable
- 1) Qu’entend-on par « clear » son RB ?
- 2) Est-ce juste un calcul financier par rapport au RB, histoire de ne pas se disperser ou un truc du genre ?
Ou aussi une question de field en CG à ces limites et qui serait +- « facile » à jouer pour de bons regs ?
Non pas du tout, bon tu sais ce qu’est le rake (% du pot qui revient à la room, la commission de la room quoi), le rakeback c’est juste que le joueur récupère une partie du rake qu’il génère. Ici, pour Pokerstars, j’ai utilisé le mot « clear » parce que c’est ainsi que leur système marche: avec leur « Exclusive Poker Challenge », j’avais 28 jours pour engranger 5 000 points, 1€ de rake générant x points (je sais plus combien). Si je faisais ces 5 000 points en 28 jours, je recevais 400€ en une fois. Donc si j’avais fait 4 999 points en 28 jours, j’aurais recu 0€ parce que chez PS, c’est par palier, d’ou l’expresion « clear ». Chez Winamax ca fait pas de sens d’utiliser l’expression « clear » par exemple vu que c’est progressif, à chaque main je paie du rake qui tout de suite me fait gagner des miles que je peux quand je veux convertier en cash, etc. J’espère que c’est clair
Le lien où j’ai lu ça :
https://www.kuzeo.com/poker/871/le-rakeback-pas-si-interessant
Un règle très importante pour le poker: tout ce qui a été écris avant 2017 environ, sur à peu près n’importe quel sujet au poker (incluant la stratégie), est très certainement obsolète et imprécis au mieux, totalement dépassé au pire (il y a des exceptions parfois bien sur). Ici l’article date de 2010 donc il y a eu des dizaines de changement entre temps
Merci à tous les gars! C’est très cool d’avoir autant d’interactivité
Après Valuetown, et même si je suis très content pour toi, je trouverais assez sympa de ta part de partager un peu plus que tes perfs.Â
En répondant de temps en temps à des questions de joueurs moins performants que toi par exemple.
@Phil939 262 messages quand même, je te rassure ils ne sont pas tous sur ce blog haha, comme l’a précisé @back2poker44 je réponds à des posts de temps en temps. Promis j’essaierai d’être plus actifQuel spot penses-tu maitrisé aujourd’hui grâce à ton travail en 50 qui te faisait défaut en 25 ?
Deux gros axes a priori: j’ai changé pas mal ma stratégie de cbet flop, j’avais tendance à utiliser du 1/3 pot trop souvent (c’est ok comme strat mais c’est vraiment pas la plus EV+), et j’ai arrêté d’être une énorme CS dans des spots ultra underbluff (énormément de spots à nos limites du coup :D). Sur ce dernier point la z25 a beaucoup aidé, après je dois encore progresser mais il y a du mieux.
Je suis le joueur moins performant qui lui prend tout son temps, désoléÂ
😂
La confirmationÂ
Tout est dans le titre Messieurs Dames
Après deux semaines de grind en NL50 début avril, je devais confirmer que j’avais le niveau sur les deux dernières semaines. Sans plus attendre, la courbe en NL50 pour l’instant:
Après 51kh, je suis à environ 5bb/100. L’échantillon reste faible, donc prudence quand même… Au delà du run et du wr, je suis surtout toujours satisfait de la facon dont je joue. J’ai le sentiment de constamment évoluer et mieux jouer, c’est vraiment le plus important pour moi
C’est en grande partie grâce à mon groupe de travail d’ailleurs, que je remercie pour tout ce qu’ils m’apportent!Je referai un update dans deux semaines, soit à environ 75-80kh.
Si je suis satisfait de mon niveau de jeu et que le wr suis toujours, je shoterai la NL100 ðŸ¤
A bientôt Kill Tilt et GL aux tables!
PS: On s’est fait sortir la semaine passée du King 5, pas si loin de la qualif en plus… première fois que j’y participais et c’était une aventure très cool en vrai, donc hâte de le refaire l’année prochaine!
24 avril 2021 à 16 h 36 min en réponse à  : Comment fallait il jouer KQ après ce cold call? #324966Salut,
j’aime vraiment pas le cbet ici. La range qui va cold call un 3bet CO vs HJ va être super strong, en gros 99-JJ/AJs+/KJs+ environ, parce que ils ont pas envie de 4bet mais lol c’est une bonne main quand même. Donc flop on va avoir très peu de FE, en plus on a pas de trêfle. Tu peux juste bet tes KQ avec un trèfle.
As played turn on a pas un bon combo à bet, la range de vilain va être strong et on aura peu de FE + on a très peu d’équité + on le
qui va bloquer ses BDFD flop qui vont fold turn (KsQs, KsJs etc.) As played river on fold en pleurant, c’est 99% du temps AQ/ random 77
Salut, c’est plutôt un call PF. Flop tu peux juste te permettre de bet range 1/3 pot. Turn ca devient presque trop thin de bet, vilain a call un 3bet à 12bb puis call cbet 1/2 pot, bref on peut clairement x/call ici. As played river ca fait aucun sens de bet, quand tu bet ici t’es pas en bluff, tu fais absolument jamais folder une main moins bonne. Et shove pour value est trop thin. On a juste un clear check, notre combo a encore de la SDV sur des T9/QJ/JT etc.
Et vilain a fait nimp, il a un clear 4bet PF. As played river vu ce que le field va 3barrell ici, il a un sale spot
Si ta main max est faite, pourquoi tenter de le faire coucher river ?
Un bluff induce serait plus rentable pour ton QT (à la turn, par exemple)
Hein?
 Bouton call et SB fait un (petit) squeeze à 13bb.
Le size de vilain est standard et assez bien joué
Profil de sb : reg mais assez fishou, il a 93bb, par contre taux de 3bet ok (8.5% de 3bet)
Tu dis plus tard que c’est du 5max, 8.5% de 3bet en 5 max c’est pas assez, ca correspond à du 7% en 6 max quoi. C’est le principal leak des joueurs de micro-low stakes, ca sait pas cliquer sur raise
C’est pas un spot fun et on est effectivement poussé à plus 4bet que si on était en HU. Maintenant je pense qu’il faut absolument call ce combo, les ranges de squeeze vont être généralement trop tight, donc call tout le temps ce combo sauf si vilain vraiment dégen
Salut,
essaie de détailler ton thinking process quand tu postes une main, ca permet de te faire progresser sinon ca ne sert pas à grand chose
Preflop on a pas de range de call SB vs BTN, et de façon générale en SB on a presque jamais une range de call. Donc notre combo est un clear 3bet
Après as played c’est un snap call river, vilain peut value des flushs dominées voire des Kx s’il est pas terrible
@back2poker44 attention l’échantillon reste très faible
mais oui je trouve les tables franchement belles, le jour et la nuit par rapport au ZoomJe suis toujours impressionné par ceux du forum qui gravissent les échelons.
Et j’espère bien que ce n’est que le début! C’est aussi pour ca que j’ai ouvert un blog: essayer de montrer que c’est possible et qu’il n’y a rien de « magique »
@Taaz je pensais que depuis ton score vertigineux de 1pt sur le K5 il y a quelques semaines t’avais plus le droit à la parole sur le sujettu me feras un peu de coaching à Vegas pendant que je te porterai tes valises
Hahaha on s’arrengera
Audaces Fortuna Juvat
Bonsoir Kill Tilt,
j’ai shot la NL50 sur ces deux dernières semaines. Et verdict… c’est passé! 🚀 Mais dieu que ca a été tendu… en gros depuis mes premières dizaines de mains je redécouvre ce que c’est d’avoir toujours au minimum un joueur plus faible à la table (c’était vraiment pas le cas en Zoom), et je trouve les regs pas forcément meilleurs qu’en 25; c’est aussi dû au fait qu’une partie des regs de z25 ont up en 50. J’ai donc mixé la 50 de PS et Wina, avec le but de clear mon RB sur PS puis de ne jouer que sur Wina. Je suis à quelques centaines de mains de clear le RB, ca devrait tomber ce soir. Voici donc mes résultats sur PS puis Wina:
Bon, vous comprenez le titre maintenant! « La chance sourit aux audacieux » toussa toussa… (c’est un peu cliché je vous l’accorde) Parcours similaire sur les deux soft: mauvais start mais je n’ai pas GU, suivi d’un bel upswing! Bon l’échantillon est très petit, on va entendre avant de tirer des conclusions
 Tout ce que je peux dire, c’est que je suis globalement content de la facon dont j’ai joué, et que mon environnement de grind est vraiment bien huilé maintenant.Seule ombre au tableau, on a pas réussi à se qualifier pour le Stade 4 du King 5 avec mon équipe
plus qu’un seul essai semaine prochaine, fo y croire! Sur ce, je m’en vais jouer mes dernières mains sur PS, puis cap sur la NL50 de Wina! Je ne vais pas changer mes habitudes des 2 dernières semaines: 6 tabling, avec un table select plutôt strict. On devrait donc se revoir d’ici 2 semaines avec envrion 30kh en plus au compteur…
A plus!
down 5.5 caves en 3kh, pas grand chose à dire pour le coup: run pas fluide, quelques spots mal joués de ma part, ca paie cash (+ obligé de jouer le format 3max assez high variance parce que tables de 5max franchement immondes 👀)
Et j’ai aussi acquis le module 1 d’un MC cash game que je compte bossser à fond pour pouvoir continuer de m’améliorer.
qui va bloquer ses BDFD flop qui vont fold turn (KsQs, KsJs etc.) As played river on fold en pleurant, c’est 99% du temps AQ/ random 77
