Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
D’autres reads sur villain que son stack size?
Tu domines sa range et tu te places en excellente position pour marcher sur la table finale si tu gagnes le coup.
S’il a AA ou touche son as avec AK, so be it mais dans un tournoi standard (c’est à dire pas winner takes all ou satellite), je ne vois pas de raison de fold KK dans ce cas.
Merci pour vos retours.
Oui, j’ai déconné sur ma taille de sizing cbet.
Une question que je me pose sur le retour de Talasrum :
« Sur un overbet, tu ne seras payé que par les nuts… donc mieux (AQ, flusk KJ) »
Bon, AQ est derrière mais effectivement, call flush et sans doute KJ. En revanche, l’overbet ne représente-t-il pas un arrachage après le check turn et donc ouvrirait un peu plus la range de call de villain (Ax, double paire, brelan inférieur slowplayé turn)?
Pour répondre à mrgrenouille, peu d’histo entre moi et villain. Il est fishy dans la mesure où il limpe régulièrement preflop mais peu d’autres reads lorsque la main a été jouée.
Merci Talasrum, on est en phase!
Alors je précise ma question : quel sizing?
Un overbet vous paraît il opportun et si oui, pourquoi?
OK c’est noté. effectivement, petite phase de spewtilt contre les fishs.
Kill tilt mode on! Keep calm and value thin
Ton analyse est bonne à mon sens, tant sur le range de villain que sur sa réaction sur un check river.
Reste donc à sizer ton vbet. Vu le profil de vilain, un gaybet sera interprété pour value et ton range de value est assez face up.
En conséquence, s’il se level sur un call, j’aurais tendance à à préférer un shove qui te gagne plus de value qu’un gaybet qui ne sera jamais reraise (sauf si villain a 55 ou 44 (mais qui calleront de toute manière ton shove).
L’autre question est : quelles autres mains équilibrent ton shove? Ferais-tu de même avec un flush/straight draw raté? Si non, alors tu téléphones la force de ta main.
Effectivement, je n’avais pas vu le reply de peanuts (pb de refresh de page?)
Bon, l’idée est lancée, elle va mûrir !
Après, je viens de découvrir les forum reviews qui peuvent répondre en partie à la préoccupation ci-dessus.
Congrats à Peanuts et à toute l’équipe. Vous faites un boulot de fou!
Sur main 2, vu le taux de 3 bet de villain et son stack (72bb restant avec un pot de 25bb flop, c’est assez peu confortable et ce n’est pas assez pour justifier une stratégie de setmining), je prêcherais pour un fold.
Tu es crush par ses QQ+ et flip contre AK. Très souvent, tu auras une overcard au flop qui te mettra mal à l’aise. Bref, call = EV-. Raise = EV– donc fold est mieux.
Pas besoin de spew, il y aura d’autres occasions plus juteuses.
Sur main 1, tu as besoin de gagner 40% du temps.
Si villain est strictement en value, son range sera :
77,88,TT, KTo+, Kxs avec x qui descend à hauteur de ton image pour vilain (K2 si tu es CS)
Contre ce range, tu as environ 45% d’équité. En outre, il me paraît un peu ambitieux de dire que vilain est toujuors en value dans ce cas.
Tu auras toujours quelques combos de missed draws (QJ…) et de mains en thin value comme AT ou JJ (ou encore AA mais tu es derrière)
vilain étant LAG et comme tu as clairement sous représenté ta main sur toutes les streets, c’est un call pour moi river…
Pour répondre à ta question, très clairement, vilain peut avoir KJ ou KQ…
Effectivement, laspsus de ma part sur le ROI.
En revanche, regarde déjà dans l’absolu quelle part du prizepool tu parviens à gratter à chaque fois que tu es ITM.
Cà te donnera un aperçu de la mesure dans laquelle tu bats ta limite.
Les Freerolls ne sont pas une limite à proprement parler (pas de BR requise…)
Donc, lance toi en micro avec les pré-requis de BR qu’évoque Talasrum et regarde comment tu t’en sors.
Ton ratio d’ITM n’est pas mauvais mais il faudrait également que tu regardes plus spécifiquement tes résultats (ton ROI).
Selon que tu sors juste après la bulle ou si tu fais régulièrement des TF influera monstrueusement sur ton winrate.
Effectivement, talasrum vient de te trouver un leak : table select mieux.
Maintenant, c’est triste quand villain touche son 2 outer mais pas grand chose d’autre à dire… next hand!
