Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
yop, moi je met plus cher pre flop, le sizing standard de 3bet c’est 0.16 – 0.18 donc comme la tu squeeze, tu est oop je met plus au alentour de 0.22 0.24 (plus je pense qu’on fait fuir tout le monde).
la raison pou laquelle on ne veut pas entraîner tout le monde avec la paire d’as c’est que plus il y a de joueurs, plus la force de ta mains diminue. il me semble de mémoire que AA vs 3 joueurs est gagnant seulement 33% du temps, le reste du temps, les fishs ont chatter une DP ou mieux.
l’autre raison c’est aussi pour que les fishs couchent donc les poubelles susceptible de te chatter (point1) et aussi pour te retrouver contre des joueurs qui ont quand même un jeu correct pour faire la value par la suite. aucun intérêt a entraîner tout le monde dans le coup si ils folds tous au flop tu pense bien.
ensuite sur le flop le demi pot me va. le flop est très dry, tes fishs vont folds souvent parce qu’il vont rentrer avec beaucoup de mains qui ne devrait pas.
si tu était IP et que les vilains reprennent souvent le lead turn si tu check back, tu peut check sur ce flop pour les inciter a bluffer.
pour répondre a ta 3eme remarque :
Qu’est-ce qui est le plus ev+ ici (si possible meme question pour IP) :
1. fold preflop de tous les joueurs
avec AA c’est dommage quand meme (oop ou ip), mais bon ya de la dead money donc tu est content quand meme, il vaut mieux faire fuir tt le monde plutot que laissé les autres entrer et te destacker avec une DP chatter.
bon ba tout est dit j’arrive trop tard.
F et T ok, R je le voit pas faire ce sizing avec moins bien même p’tet miser.
Le NYBC est pas bête pour éviter de ce prendre la tête car c’est vrai que tu va être gêner sur beaucoup de flop.
pour moi c’est un Cbet beaucoup plus cher. il y a plein de mains a value (cité au dessus) et en 4way je me dit qu’une bonne sacoche va déjà faire du tri et certainement être payée.
Sur le minraise, je call.
turn, exactement comme dryas, un raise pour value mais pas trop cher pour fold si il te reviens dessus car il aura mieux en générale.
river, un fold.
pour compresser la video, je te recommande « Free video converter » un logiciel gratuit qui se trouve très facilement. convertit ta video en FLV (le format youtube,dailymotion,etc…) et elle pèsera largement moins.
futzati said
http://www.rtl.be/rtltvi/video/460967.aspx
sympa !Yop,
la question a peut etre deja été posée.
la V3 prevoit de passez par une case obligatoire « choix de l’avatar » lors de l’inscription ?
idem, revoit-elle a la page présentation ?
ce serait pas mal si on pouvait inclure ces étape dans la création du compte, moins de rabâchage, et les nouveaux n’auront plus a chercher.
(je viens de voir un topic ou demande un avatar ^^)
Wow, c’est un vrai bordel !
As tu configurer HM2 +Wina pour avoir une place de référence ? par exemple, tu joue toujours en bas de la table.
Est-ce une version légal de HM2 ? (les versions hackées peuvent êtres bourrés de bugs)
Je te souhaite bonne chance dans tes recherche pour résoudre le problème mais en parallèle n’hésite pas a contacter le support HM2.
the_benniboy said
Faut que tu expliques la raisonnement là+1, peut tu nous expliquer comment tu as sortis cette courbe et aussi la raison car j’ai du mal a en ressortir une info. exploitable.
je veut dire par la que tout le monde sait :
– qu’un nit joue bcp de PP
– qu’un reg en fold bcp post flop
– qu’un fish en a rarement puisqu’il à anytwo
C’est très cliché ce que je dit mais c’est suffisants pour en dégagé des profits.
VB-Resteal said
lu seb,ben HM2 comme lui
sur PT4 comment s’appelle l’option, tu l’as où. c maybe a peu prés pareil pour HM
Non de mémoire c’est assez différent.
sur le lien ci dessous tu trouvera comment on fait sur PT4 a partir de 17min40
http://www.dailymotion.com/video/xyqpbg
c’est une veille vidéo a moi, elle est très loin d’être parfaite mais bon, si elle peut te servir.
Sinon, je te confirme que c’est très pratique d’avoir 2 HUD. le miens est notamment caché et est visible uniquement lorsque je passe la souris dessus. très sympa pour amélioré la visibilité car la plupart du temps, je me fous de mes propres stats.
C’est sur PMU je crois qui explique bien justement les ranges d’open.
l’idée est très simple. a chaque fois que tu retire un joueur par tables, tu supprime la 1ere position a jouer.
sur une table 9max ou il n-y a que 8 joueurs, l’utg (a 8 restant) joue donc avec la range de l’utg+1 (a 9 restant)
sur cette même table mais avec 7 joueurs restant, l’UTG joue donc avec la range de l’UTG+2 (à 9 restant)
etc…
Jex said
@Astrena : je suis pas d’accord avec ton stove. Déjà parceque KJs contient KcJc et il va jamais faire ça avec cette main, et qu’en plus il va pas souvent (jamais?) x/raise AQo non plus.les ranges que j’ai évoqué sont celle de call 3bet et non de X/R. il est vrai que ça porte à confusion mais je pense qu’il peut X/R cette range la et auquel cas nous somme favoris :
EDIT : (oublié trop de mains)
Board: 8d 7d 6c
Dead:equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 61.794% { KhKs }
Hand 1: 38.206% { JJ-88, AdJd, AdTd, KdQd, KdJd, QdTd, Jd9d }avec une range d’un reg un peu plus serré que le vilain actuel, j’obtient ça :
Board: 8d 7d 6c
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 69.913% { KhKs }
Hand 1: 30.087% { JJ-99, AdJd, AdTd, KdQd, KdJd }Je me trompe peut être, d’ailleurs les avis diverge beaucoup sur cette main.
guimath said
la nuts: ps3glugrk !…!! Je me suis presque étouffée !
vivement qu’on puissent accéder au casino/hippodrome du jeu afin de s’offrir un rakeback à coup de fusils d’assault et de gaz lacrimo ^^.
Pour un Hud simple à lire et a configurer. je te recommande PT4. d’ailleurs je te recommande PT4 tout court car il n-y a pas photo, il est clairement au dessus de la concurrence.
Je joue pareil.
le board est vraiment moche compte tenu du profil de vilain et de sa position.
il y a la moitié des cartes qui vont m’emmerder turn.
A partir des test que j’ai fait sur pokerstove, pour avoir une équité supérieure a la tienne au flop, il faut que vilain est :
– soit une GS+1OC+FD :
,– soit une oesd+FD :
, . => C’est peu ! d’autant qu’on cible précisément les carreaux.
==> Donc globalement, le shove au flop est bon pour moi.
– Si il défend une range très loose (la sienne à priori) nous somme favoris a 66% :
[spoiler]
Board: 8d 7d 6c
Hand 0: 66.716% { KhKs }
Hand 1: 33.284% { 88+, A9s+, J9s+, AQo+ }[/spoiler]
– si on prend une range un peu plus en règle nous somme encore devant de 71%:
[spoiler]
Board: 8d 7d 6c
Hand 0: 71.789% { KhKs }
Hand 1: 28.211% { TT+, ATs+, KJs+, AQo+ }[/spoiler]
l’autre raison qui me fait préférer le shove au call flop est que si vilain peut être chaud à tout envoyer avec son tirage au flop, je ne suis pas certain qui le soit encore turn si le tirage ne rentre pas.
Si il rentre, alors pour ma part je suis complètement paumé et je suis certain que je jouerai mal ma main.
