Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut, RAS pour le préflop , ok pour limp 42s contre un adversaire qui a été tight jusque là .Néanmoins faut voir s’il change de vitesse en 3 handed car il sera moins impacté par l’ICM .La dynamique est plus importante que la théorie ici .
Flop: Ok pour bet polarisé, on ne va pas miser une BB sur cette texture .C’est close entre GU et stab, mais vu que vilain a été prudent jusque là je préfère prendre le spot aggro .On espère faire fold les hauteurs jusque T-X et des K-X sans FD , mais je crois qu’on y est .
Turn: Sans infos je préfère GU ici .Avec la dynamique , il faut voir si vilain sait que tu penses qu’il va overfold ici, et que tu vas beacoup bluffer ici .C’est ce qui rend le buff mauvais IMO .On a plein d’autres mains à un trèfle pour bluffer .Il faudrait lancer un coup d’Equilab mais je suis pas sur qu’on fasse fold 50 % (certains J-X et Q-X sans trèfle , T9 sans pique, on doit pas faire fold A-X) .
River : Je serais polarisé entre DP + et mes bluffs, et pareil que la turn , je préfère GU car on ne bloque pas sa range de call .
Salut, perso je ne me risquerai pas à donner des stratégies générales, sans exemple précis .
Mais comme déjà évoqué ci-dessus , la texture de ces boards fera qu’une TPTK sans FD sera en flip au flop avec une paire + FD .On perd pas beaucoup de value à checker des mains du type brelan, DP ou même TP , car beaucoup de combo draws et de paires + FD par exemple vont nous payer .Parfois vilain aura flush, mais ca restera rare .En proportion , il y aura bien plus de FD et de mains moins bonnes .Equilab est pas mal pour voir la fréquence à laquelle vilain touchera X jeu , x% du temps .
En micro limite les gens sont jouent passivement leurs draws, on voit pas bcp de draws joués en C/R ou en raise, sauf dyna particulière .Donc mon standard est de commencer à prendre de la value et de la protection dès le flop .
Après c’est comme toujours, on se pose toujours la question de savoir de quoi est faite la range de vilain lorsqu’il raise ou call ..Il faut aussi s’adapter aux stacks sizes .
Hello ,
Oui ça peut être pertinent lorsqu’on est très deep .L’idée est de jouer un coup avec l’initiative et d’avoir des bonnes côtés implicites .C’est intéressant si vilain n’a pas l’info et nous 4 bet pas assez .Il faut au moins 100 bb deep pour faire ça. En tournoi , en Early c’est pertinent pour chercher de monter un gros pot, en Cash je sais pas trop 🙂
@El Bousin: ton tilt me fais penser à mes tilts Vs les moves non conventionnels de fishs de MTT ^^
Il faut juste se dire qu’ils emploient une stratégie suboptimale qu’on ne connait pas, on peut parfois se faire surprendre mais ca ne dure généralement pas. On est prêt à accepter quelques erreurs et coups perdus car on sait que contre eux on gagnera sur le long terme, bien ciblés 🙂
Et c’est justement parce qu’ils gagnent parfois des coups qu’ils continuent à les faire!
Il y a deux trois trucs à dire:
- Comment tu estimes ton ROI (EV) ?Tu pars de quel principe ?Si tu débutes, c’est normal de pas crush, tu peux être moins bon que ton ROI prédéfini.
- Tout simplement parce que t’es sur un sample trop court, il y a trop de variance ici pour dégager quelque chose de fiable.On peut simplement voir une tendance .Oui sur le court terme il y a de grandes chances de gagner loin ce qu’on doit gagner en théorie.
Salut, je me reconnait dans ce que vous dites, moi-même me posant beaucoup de questions, pas que pour le poker !
J’étais aussi sujet au tilt lié à « l’injustice » ou au Bad Run , ce qui impactait beaucoup mon grind .Après avoir travaillé tout ça du côté mental, je me suis rendu compte que ces émotions étaient injustifiées : je dis que comme le poker est un jeu de long terme, il faut n’accorder qu’aucune importance à ce qui se passe sur 50 tournois ou 2000 mains .Sur une main où on part à tapis avec 70% d’équité , on va le perdre 30% du temps, ce qui va créer un gros impact sur notre session .Mais comme on sait que la variance se lisse avec le volume, et quand on sait qu’on travaille régulièrement son jeu, on les accepte volontiers car on sait que ces spots vont se répéter et faire rentrer de l’argent .En fait, il faut surtout avoir confiance en son jeu (travail et estimation de son niveau régulier), avoir le temps pour atteindre le long terme et bien comprendre la variance, les maths, etc .Pour moi ce sont les points les plus importants .
Pour ma part, j’avais ciblé plusieurs raisons:
Pour le bad run :
–>Manque de patience , envie de réussir au plus vite .C’était lié à un besoin de se justifier et de concrétiser tt l’investissement réalisé.
–>Je n’avais pas encore intégré le concept de variance .J’étais terrorisé à l’idée de bust la main d’après loin dans un tournoi .C’était une part de risque, de perdre contre les joueurs faibles que je n’acceptais pas .
Pour le tilt d’injustice :
–> Je m’estimais meilleur que les joueurs récréatifs, je pensais qu’ils ne le méritaient pas .Je pensais qu’ils ne pouvaient jamais bien jouer et que tout les coups devient me revenir .
–>Je ne m’intéressais pas à leur manière de penser .Je jouais selon mes propres repères .Je m’énervais sur un donk 1 BB car je me disais que ca valait rien en théorie , alors qu’il y a une logique derrière .
Ca fait pas de moi un automate, on ressent encore bien l’émotion sur des gros coups perdus .Mais avec tout se travail, çaa se régule mieux:)
Au plaisir!
Salut,
justement, par rapport à l’estimation de nos gains, en tournoi on se concentre sur le ROI (retour sur investissement ) .La courbe en BB ne fait pas très sens ici : tu peux remporter beaucoup de coups, pas mal doubler sans atteindre les meilleures places, et donc gagner le plus d’argent.
300 games est un peu court, je pense qu’attendre 700 games sera plus clair .Après, ca a l’air de bien se passer ! En jouant sérieux et solide, il n’y a pas de raison de ne pas crush ces limites 🙂
C’est un joueur loose qui joue beaucoup de mains et a priori on fait face aux plus faibles , les meilleures vont raise. on exclut les slowplays qui auraient jack raise .
Déjà il faut squeeze preflop , 3,5x ou 4x .on va gagner de gros pots dans ces spots , presque pépère.
Donc en enlève QQ+ , quelques sets (JJ-TT) et AJ.
On n’est juste battu par JT (Je mettrais Jto vu le profil) et 44 .Ce qui fait que 9 combos .Le reste ça va être des TP moins bonnes, et on voit souvent des draws joués comme ça .Donc pour moi c’est toujours un call, on est devant sa range .
Hello,
Je vais certainement paraître assez chiant, mais le seul truc choquant c’est de shove les As à 32 deep contre un mec en SB qui on peut jouer postflop .Il va payer très peu de mains .Et puis BB a de grandes chances de compléter pour aller toucher une paire ou un draw et shove flop .On trouve de tout sur le Sunday .
Sinon, tu as 90 % flop , tu déchattes river, c’est un bad beat .Ca arrive parfois .Il faut se concentrer sur l’EV que le move rapporte sur le long terme
MasseValue : tu raisonne comme si on ne pouvait pas travailler sur les émotions. T’es justement sur ce qui est peut être le forum avec le meilleur contenu sur le mental.
Eh bien oui , on peut réduire fortement les émotions négatives lorsqu’on joue , en prenant du recul .C’est le fait « d’injecter de la logique » .Il y a plein de vidéos à ce sujet ici .C’est dommage de continuer à croire qu’on ne peut rien y faire.
Et puis j’oubliais : ne monte pas de limite , joue à ton niveau .Continue à prendre du plaisir et il ne faut pas que la peur de perdre te bloque !
Salut, tout d’abord bravo pour ta lucidité et le fait de se remettre en question malgré le fait de gagner beaucoup .A ce niveau bien peu en sont capables .Autant ton post est pertinent, autant la première réponse est maladroite .Le travail mental sert justement à dépasser les chocs émotionnels liés à la variance, au fait de perdre de l’argent , etc .Tout est développé dans la bible de ce forum, à savoir « Le Mental au poker » qui est vraiment top pour apprendre à gérer ses émotions :
-L’objectif d’un bon travail mental est d’arriver à un état de confiance stable, ce qui passe notamment par une bonne estimation de la seule variable qu’on maîtrise : la qualité de nos plays .Il faut être capable de connaître son niveau, ainsi que celui de nos adversaires pour relativiser l’impact de la variance .Par exemple, tu ne seras pas à jeter car tu perds pendant 3 mois .Ton niveau de jeu va rester le même, mais la variance à court terme va influer tes résultats dans l’immédiat .
-Il faut établir un suivi régulier de ton niveau de jeu .Il faut isoler les erreurs , les leaks au plus vite pour les gommer et progresser .tu vas aussi gagner en confiance en ton grind .
-On cherche également à isoler nos tilts, nos décharges d’émotions qui sont dues à de « mauvaises » manières de penser .En effet, les émotions ont des causes logiques , il faut mettre le doigt dessus .Par exemple, tu peux t’énerver de perdre face à des fishs.Ca t’énerve, car tu estimes que tu le mérites plus qu’eux, car tu es meilleur, tu as plus travaillé .Pour résoudre ton tilt, poses les choses de manière logique en te disant que les fishs aussi ont le droit de gagner .MAis qu’ils vont le faire moins souvent 🙂 (je simplifie évidemment).
Dans ton cas, tu as isolé ta peur du retour du bâton .Je t’invite à te poser quelques questions .
–>Quel est mon niveau de jeu réel ?Pour deep run, ais je bien joué ?Que dois je changer ?
–>La variance à court terme est juste énorme .On peut être très gagnant ou très perdant sur un court échantillon .Il faut comparer ça comme le beau et le mauvais temps: ça évolue, mais on n’y peut pas grand chose .Il faut donc se détacher de ça et voir si on mérite vraiment le résultat en question .
N’hésite pas à revenir si tu as d’autres questions .
En tout cas , GG pour tes perfs !
GL aux tables
