Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Sympa de ta part bbizzneeess de conseiller la vidéo, je t’avoue que j’aurai pas passé du temps dessus .
Je reste convaincu qu’il y a pas mal de spots de 3 bet lights dans certains cas et je suis aussi convaincu que les fishs vont faire d’encore plus grosses erreurs s’ils vous voient bluffer .
Pour le range merging , je pense qu’il faut enlever une certaine fréquence de nos bluffs et 3 bet certaines mains à potentiel qu’on flat habituellement, ca me parait correct .
Merci, bah oui on est d’accord qu’en pratique il y a un peu moins de 3 bet en bluffs qu’en théorie en début de tournoi surtout en micro .Si on n’a pas de 3B/bluff, autant ne pas 3 Bet .Il y a quand même des spots d’agressivité intéressants en début de tournoi , et puis si on vous voit miser cher UNIQUEMENT en value comme pas mal de gens , vous aller moins prendre pdt les moments où vous allez effectivement toucher un gros jeu .
Je parlais de jeu deep (100BB +) dans le titre et je demandais si en gros on devait ou non ajouter des mains que l’on utilise normalement pour payer une relance (genre KJs , QJs ) pour board coverage et ne pas ne pas être vulnérable sur certains boards, mais je crois qu’il faut le faire .
Yo, A9o est le bas de notre range .Toujours un open sauf table très agressive et dynamique particulière .Pas bcp de jouabilité mais le kicker reste correct . Il y a souvent moins de resteal à ces limites donc aucun souci à open , surtout que t’as une image tight .
Comme dit strida, on fait face à une range de call SB cappée mais compacte, et qui hit pas mal ce board. Je vois bien une range faite de petites PP , AJo-AQo , Ats-Aqs, KQ , Kjs , QJs, Jts , T9s et il 3 bet AK , TT + toujours vu le profil .
Vilain 22/12 donc a priori quelqu’un qui va beaucoup voir des flops, c’est donc un profil de joueur moyen, assez CS .On va pas définir sa range comme équilibrée en value et bluffs, mais plutot de ce qu’il cherche à « protéger » .
Au flop je checke (le Cbet se défend mais on veut préserver notre stack, donc un jeu plus solide), on a une TP faible dans cette config, et je barrel si la flush ou la quinte n’est pas rentrée turn.
As played Turn on Checke .D’expérience sur un min C/raise il y a rarement de draws, vilain va plus les call .il est plutôt tourné value .
Fold ne me gène pas , car sur une grosse mise river on va tout le temps fold .
Tu perf combien du coup ? 😉
Salut,
Tu connais certainement le livre « Le Mental au poker », cela t’aidera beaucoup dans ta situation .Il décrit le tilt en général comme quelque chose de logique, une sorte de réaction trop forte de notre cerveau émotionnel qui est provoquée en amont par des manières de voir les choses , faisant que ce qui va se passer va t’énerver .
Du coup il te faudra travailler sur toi même en considérant les émotions comme ayant une cause logique .Les vidéos de Pe4nuts sur le mental sont très bien à ce sujet.
Sinon, dis toi qu’il n’y a pas de justice au poker .Il y a surtout des maths, de la logique, de la variance .Ca ne sera jamais injuste de perdre un 80/20 alors qu’on a été patient ,c’est comme ca , ca arrive.Et pour injecter de la logique, comme dirait Jared , dis toi que le mec qui push 33 50 BB va perdre énormément d’argent sur le long terme , et d’un certain côté c’est bien qu’il gagne des coups comme ca , puisqu’il va continuer 😉
Si tu creuses un peu le sujet, t’auras aucun problème à progresser là-dessus 😉
Salut, et merci pour vos retours !
Avec mon équipier, nous sommes actifs sur le groupe Discord et on échange principalement via écrit .Je suis très souvent sur mon PC donc je réponds très vite et lui répond généralement dans la journée.
On compte mettre en place une session de travail en semaine qui durerait autour de 2 heures, plutôt en début de soirée (autour de 21H c’est parfait), et pourquoi pas taffer aussi entre nous le Week-End!
L’idée est de créer un rythme de travail qui nous permette de taffer le jeu entre nous régulièrement en tenant compte de nos disponibilités, on verra en fonction de ce que pourrez faire.
Et puis globalement, si vous répondez dans la journée aux mains postées ca sera déjà nikel 😉
A part ça on cherche des membres qui font un volume (min 150-200 tournois par mois je dirais) décent, qui se servent de logiciels d’analyse, genre trackers, ICMIZER …Mais ce qui compte surtout c’est que vous ayez de bonnes bases, ca semble être votre cas 😉
Pas trop de temps à consacrer au poker ce soir, on se parlera demain en MP si vous êtes intéressés .
A ++
Pas de souci .Le calcul que j’ai fait au dessus est vraiment « pour s’amuser » , je pense avoir trouvé plus simple, plus facilement utilisable In Game;
La fréquence à laquelle on doit être bon dépend du sizing utilisé par vilain et donc de la côte de pot.Lorsque vilain mise 33% , on doit battre 1/4 de sa range. Il faut donc considérer que sa range est splittée en quatre parts égale (genre dans 100 , on a 4×25) et que sa range de value constitue 3/4 de sa range totale .Donc pour trouver 1/4 de cette range, il suffit juste de diviser le nombre de combos qu’on connait , en value/qui nous battent en l’occurence 35, par 3.
En faisant 35/3 par ce calcul, on retrouve bien 11,66 , comme on trouve ci-dessus.
On peut reformuler ceci comme:
N combos à battre = N combos contre qui on perd/ (1/sizing)-1*
*En gros, la côte de pot – 1 au dénominateur .
Du coup, vous comprenez bien que si on trouve plus de combos que calculé, on a un call, et en dessous, on fold 😉
Je me suis mal exprimé, la range totale de vilain contient les combos qui nous battent (35 combos) plus une proportion de mains que l’on bat, que l’on doit trouver.
On doit trouver le nombre de combos pour lequel on bat 25% de la range de vilain, dans le cas où vilain a 35 combos qui nous battent :
–> Calcul : (‘Range totale vilain) * 0,25 = x (Mains qu’on bat)
–> (‘Mains qui gagnent’ + ‘Mains qu’on bat’) * 0,25 = x
–> (35 + x)*0,25 = x
— >8,75 + 0,25x = x
Donc x = 8,75/0,75 = 11,66 , on arrondit à 12.
Plusieurs approches sont possibles en SB: tu peux très bien limp tout ton range d’open, raise un range fait de mains de value et de bluffs et limp les mains à potentiels + qq slowplays, ou raise tout ton range avec un sizing plus faible, ca dépend .
Et au flop t’es contre la range de C/B de SB, hyper loose, donc pas question de checker TP.Value bet toutes les Q est standard.
Pas d’intérêt à C/R VS le stab de vilain par la suite.
Coquille: avec les 35 combos qui nous battent il faut rajouter le nombre de mains qu’on bat pour se situer face à sa range totale.
Du coup ici, on doit battre 12 combos , et il y a assez de DP à battre .La seule DP qui fait flush est 8s7s mais c’est tout .
On a plusieurs possibilités de jouer sa SB dans ce cas avec QTo, ca dépend surtout du profil et du skill de vilain .J’aime bien limp VS reg, mais Vs pas mal de joueurs qui défendent mal c’est mieux de raise.
Sans info, difficile de déterminer la range de min raise de vilain, mais on peut déjà enlever le top de sa range qu’il aurait raise pour value (a priori pas le genre à merger avec des bluffs) : A8+, A5s, A7s, 88+, K8s,KT+,Q9s,QT+, puis quelques mains du type SC, etc .
En terme de main fortes, sur ce board, il va avoir toutes les DP (21 combos) , straight avec 96 et J9 (32 combos), set avec 77 (3 combos a priori, généralement ces profils surestiment leurs PP), pas d’overpaires, et pas de TP avec de meilleurs kickers.
Maintenant, si t’as plus d’infos sur ce move de vilain en particulier, cela nous aiderait pas mal, car il peut soit:
-Vouloir faire un petit raise pour garder le pot petit et checker turn : on peut alors lui mettre qq paires, qu’il protège voire des 9.
-Idée bizarre, mais certains pensent que raise faible veut dire « j’ai rien » (level 2 de pensée) et permet d’induce des raise avec des bluffs/mains moins bonnes dans ce cas il est en pure value avec des mains très forte.
Flop :On Cbet le flop pour Value, impossible de fold sur son min raise vu les infos et la côte.
Turn: La Q garde les mêmes combos de straight chez vilain et te fait passer devant all DP, obv C/C
River: l’A ne change pas grand chose, puisqu’il n’a jamais KJ et jamais AT, A9 , A8.
Tu dois battre 25 % de sa range.Tu es battu par 35 combos (straight, 77, s’il les a) et dois donc battre 9 combos .Donc même s’il est en pure value, tu bas toujours assez de mains : T8, T7, 78 ( 21 combos) .La quantité de flushs est négligeable.
Du coup ton C/C river est juste bon, GG
Pas de quoi;)
Avec KQ et 22 (pas 22 +!) qui fait carré, à peu près tes seuls 2 ici, on s’arrange pour faire grossir le pot et partir all in river, assez de mains que l’on domine pour cela.Et puis je parlais des mains assez fortes en théorie (je ne prends pas en compte nos options de call ou 3 bet) pour que Value Bet soit profitable.
Comme tu dis plus haut, effectivement 88 a une très bonne équité préflop (du même niveau que des broadways comme KQ, AJ) VS leur range sauf que tu risques de te retrouver dans le cas où CO suit ton squeeze, et sur de nombreux boards avec une ou plusieurs overcards, étant donné l’ICM tu devras soit tourner ta main en bluff sur une street (C bet sur JXx, Kxx …) et abandonner si tu es payé sur la street suivante , ou bien tu te feras bluffer sur pas mal de textures.
Ce qui fait qu’en terme d’équité perçue, tu auras bien moins d’occasions profitables qu’en théorie .Tu joues pour faire set (12,5%), pour faire overpaire (autour de 4% du temps) et prendre le coup/aller au showdown sur les textures où t’es pas trop emmerdé.
Cela dit, si tu penses que CO fold au moins 60-65% du temps et ne bet que ses mains faites au flop, jamais de bluff, là l’open peut se faire, et encore 😉
Rien à dire sur ton sizing de squeeze, 100% standard.
A propos de ton sizing de Cbet, 35% est correct, tu peux mettre toute ta range pour profiter d’un RR décent.Cela dit, face aux profils CS / trop aggro du field, qui ne pensent pas du tout à ca, tu peux miser bien plus cher pour value ses paires, ses draws…Tu feras fold les mêmes mains et gagnera plus de value sur les mains qui vont te suive.
Je te conseille de garder les sizings que tu utilises déjà, mais sache qu’en micro limite il y a énormément de value à tirer de sizings plus chers en value, car ils suivent avec bcp trop de paires faibles bien svt.
L’objectif n’est pas de réciter la théorie mais de prendre le MAX d’EV possible, en adaptant tes ranges préflop et en modulant tes mains de value, bluff en fonction de vilain, de la dynamique, et tant d’autres !
Tout d’abord GG à Bahra qui a bien résumé les bases du process thinking au poker, tout est dit.
Tu as 150 à rajouter dans 1030, on ne défend pas KJo Vs un open UTG de SB habituellement mais avec la côte je pense qu’il faut juste overcall.Pas d’intérêt à squeeze une main dominée et sans jouabilité pour bluff, et on est trop faible pour value.
Je placerais un gros squeeze (en jeu deep , en début de tournoi , la plupart des joueurs placent un sizing de 5 x le montant du raise initial + n personnes à partir de 3 joueurs dans le coup : 6x avec 3 , 7x avec 4 etc etc) avec une range très tight sans aucun bluff sur ce genre de configuration, avec au moins 1400 pour le sizing
. Tu es OOP et tu joueras quasi tt le temps en value avec un range tight et ton but est de battre les ranges de call trop looses, comme souvent en micro.
Je vais squeeze AK, QQ + pour VALUE PURE dans ce cas.On n’a clairement pas envie de 3 Bet Bluff vs des vilains qui ne vont jamais fold préflop des mains qu’ils aiment du type deux grosses cartes, des paires …
Au flop, j’aime beaucoup l’idée de miser cher ce board EN VALUE où globalement tu seras battu par KQ surtout , et rarement AK (je pense qu’il 4 bet préflop quasi tout le temps) mais tu vas value tout les K-X moins bons.
Cela dit nous sommes en 6 Way, ce qui augmente énormément la fréquence de K mieux kickés, du coup je pense que je miserai KQ+ , 22 avec un gros sizing (70% du pot pour partir all in river) , KJ paraît assez léger ici, mais à voir 😉
En MTT surtout il y a énormément de value à tirer des adaptations, des stratégies , d’image, dynamique, surtout avc bcp de joueurs récréatifs sur le format !L’idée est de savoir sentir quand on doit plus bluffer, plus value, quand miser plus cher, moins cher … etc etc
Sans infos, on ne comprend pas trop comment tu te retrouves à faire 4,5x à 18 deep avec 86s sans aucune profondeur, à moins de shove any FD, paire au flop ??Peux tu préciser le type de tournoi, l’avancement (pour l’ICM) , le Buy-In ?
VS des profils CS , les seules mains qui se permettent de jouer comme ca sont AA, KK qui n’ont pas besoin d’améliorer au flop et assez peu d’overcards (30% pour KK).
Tu peux limp si t’es prêt à go broke avec de bons FD au flop (surtout si tu dis qu’on est VS des fishs aggros) ou shove cette main si tu estimes que ton RR est ok, sachant que VS leur range tu auras souvent autour de 36-37 % du temps (45% d’équité VS A-X , K-X , mieux VS 55- …) , car la main se comporte bien.
Vu ce que tu nous dit au niveau des profondeurs, tu dois plus avoir que 13,5 dans un pot qui en fait 18 , et tu shoves , donc vilain doit call 13,5 dans 31,5 et a besoin de 30% d’équité pour etre EV0, donc til va devpoir payer avec tout ses A , ses FD, etcertaines paires.
On a de toute un value bet sur un tas de mains moins bonnes 😉
