Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Concernant ta question : « faut il privilégier le ssd ou le processeur ? ».
Tout dépend de ton usage, mais pour le commun des mortels (y compris les joueurs de poker), sans hésiter, je réponds le SSD.
Les processeurs, avec la puissance qu’ils ont maintenant, ne sont que très rarement exploité à 100%.
Tandis que ton disque dur est tout le temps sollicité pour un oui ou pour un non, ne serait-ce que par le système d’exploitation. La différence de vitesse entre 1 machine standard et 1 machine équipée d’un SSD est flagrante.
Après, là ou le processeur est important, c’est si tu fais des opérations qui nécessitent beaucoup de calcul. Par exemple : Jeux, modélisation 3D, Traitement vidéo, Calcul sur des grosses quantités de données, etc.
Merci pour le partage ! :plusun: :plusun: :plusun:
Ça commence à sentir la naissance de KT dans ton récit … 😉
Hello,
Pour ma part, j’aime les 3 derniers. Difficile de faire un choix.
Je déteste le premier. C’est une évidence qui ne dit rien sur l’esprit du site. C’est typiquement le genre de phrase qu’on pourrait retrouver sur des sites « attrape-nigaud » qui promettent monts et merveilles sans réel contenu.
Sinon, c’est vrai que ça claque plus en anglais, quelque soit le slogan, d’ailleurs.
Dans l’esprit Zen, je proposerais bien « Accepter les cartes telles qu’elles sont ! ». :levitation: :levitation: 😀
Hello pe4nuts,
Ce n’est pas vraiment du taff, juste le fruit de mes réflexions que j’ai pris le temps de mettre à l’écrit et de partager 🙂 Mais on peut très bien ne pas être d’accord avec ça (surtout que mon expérience est limitée).
Concernant les gens bloqués/bornés, c’est parfois difficile de les éviter s’ils font partie de notre entourage (parents, par exemple). Mais comme je l’ai indiqué dans mon tableau, il est possible d’échanger avec eux, à condition de cadrer énormément notre activité poker pour leur montrer que, oui, cela peut être un activité (ludique/lucrative) comme une autre et que ce ne correspond pas forcément l’image qu’ils en ont. Seule la relation professionnel/borné (les 2 extrêmes) me semble incompatible et difficile à concilier, mais rien n’est jamais perdu d’avance.
Bonjour à tous,
Etant un joueur récréatif et ayant une compagne relativement indifférente au poker, je ne suis pas énormément
concerné par le sujet. Mais comme pour le jeu, il faut savoir s’adapter au profil … de l’entourage.Dans notre entourage, nous pouvons trouver différents profils :
- Les joueurs de poker
- Les personnes intéressées : Qui s’intéresse au jeu, mais qui ne pratique pas ou de façon très occasionnelle
- Les personnes indifférentes : Qui ne montre aucun intérêt pour le jeu, mais qui n’a aucun a priori.
- Les personnes méfiantes : Qui a un a priori négatif sur le jeu.
- Les personnes bloqués : Qui fait un blocage pour diverses raisons (mauvaises expériences, religion,
contraire à ses valeurs, interdit, etc.).
De même les joueurs de poker peuvent se ranger dans trois catégories :
- Le récréatif, celui qui joue pour le plaisir et le jeu, sans autre ambition.
- Le lucratif, celui qui veut arrondir ses fins de mois.
- Le professionnel, qui gagne sa vie au poker.
A mon avis, le niveau d’échange, qu’un joueur pourrait avoir avec son entourage, peut se résumer par ce tableau :
- Dialogue : échanges ouverts et sans réserves particulières avec notre entourage sur le poker,
que ce soit sur le jeu, la technique, le BRM, et tout ce qui tourne autour de ce jeu. - Explications : Les échanges consisteront surtout à des explications sur le jeu et le BRM, afin d’améliorer
la compréhension de notre entourage. Vigilance sur certains sujets (gambling, addictions, faillite) qui pourraient faire peur. - Assurances : Il faut échanger et fixer quelques règles de bonne conduite, que cela concerne le temps passé,
le BRM, le tilt, etc. et les respecter. Ces règles de bonne conduite ont pour but de rassurer l’entourage
et d’avoir certaines garanties. - Plan : Il faut définir et fixer en détail un plan (BRM, temps) avec ses règles et ses limites, et prouver
régulièrement qu’on suit le plan prévu. L’entourage doit avoir un moyen de vérifier son déroulement à tout moment. - Eviter : Il faut généralement éviter les échanges sur le poker qui pourraient être source de conflits et non constructifs.
Evidemment, c’est beaucoup trop résumer que de ramener des relations humaines à des cases et à un simple tableau.
Je ne prétends aucunement détenir une quelconque vérité mais je pense que ça peut servir de base de réflexion et de repère pour que nos proches vive bien notre amour de ce jeu.
De plus, dans notre entourage, nous ne trouverons pas un profil unique, chaque personne aura son propre profil
et il nous faut jongler avec ces différents niveaux d’échange. Le but du jeu étant bien sur de faire « avancer »
notre entourage (passer de la catégorie « bloqué » à « méfiant », par exemple) par le dialogue et la confiance.Qu’en pensez-vous ?
En réfléchissant à ce sujet, deux questions me sont venues à l’esprit :
- Comment mesurer sa force mentale ?
- Comment la travailler ?
Pour cette seconde question, je pense que la pratique régulière d’un sport est un élément de réponse (mais certainement pas le seul).
Pour la première question, j’avoue n’avoir aucune réponse à fournir.
Est ce que vous avez une idée sur ces questions ?
Article très intéressant. :plusun:
En ce qui me concerne, lorsqu’on parle de solidité mentale (et pas seulement au poker),
les premières choses auxquelles je pense, sont la résilience et la confiance en soi.La résilience, car il faut savoir prendre des coups, les accepter, voire les rendre, sans
changer d’état mental et sans dériver de son objectif. Ça se rapproche de la gestion de la
variance et de la capacité à jouer tout le temps son A-Game.La confiance en soi, c’est primordial. Quelqu’un qui a confiance en lui, sait que quoi
qu’il arrive, il atteindra son objectif, même s’il faut y travailler des années. La confiance
est un guide et une source de motivation.La confiance nourrit la résilience et la résilience nourrit la confiance. Elles fonctionnent ensemble.
La capacité de résilience n’a pas de limites. On n’en a jamais assez.
La difficulté avec la confiance en soi, c’est qu’il en faut la juste dose.
Trop de confiance amène à l’échec. Un manque de confiance suit le même chemin. Il faut trouver la voix du milieu 😉 :levitation:Salut Verso,
Sans vouloir faire de promotion particulière, je trouve que l’explication mathématique est décrite de façon simple ici :
https://www.winamax.fr/blog_team_blog-pour-une-saine-approche-de-la-variance-30072
Jette un coup d’œil au simulateur en ligne PokerDope : http://pokerdope.com/poker-variance-calculator/
Tu verras que, oui, c’est possible d’avoir des runs aussi différents avec le même A-game sur 2 rooms ou 2 périodes de temps distinctes.
Une fois cela posé, peut être aussi est ce une question de field ? mais en micro, cela doit probablement être négligeable par rapport à la variance.
Je comprends vos 2 positions. C’est toute la différence entre la théorie et la pratique … En théorie, U_KnowNOTHING a tout à fait raison. On doit jouer de la même façon quelque soit le rapport mise/bankroll. En pratique, la position de ghoyeredam est plus proche de la réalité. Même si le but est de réduire au minimum la dépendance à l’enjeu, il n’en reste pas moins que nous ne sommes pas des machines et cet enjeu est toujours présent dans un coin de la tête du joueur.
Pour moi, il n’y a pas de règle parfaite de gestion de BRM pour tout le monde. Il y a juste des conseils, des retours d’expérience, qui ont une très grande valeur, mais chacun doit trouver SON propre système de BRM, celui qui lui convient. Et celui qui lui convient, correspondra quelque part à un bon compromis entre maximiser la motivation personnelle et minimiser le risque lié à la variance.
Ce n’est plus un blog, c’est une invitation à tout lâcher pour partir à l’autre bout du monde ! :0061: :lunettes-cool-20060614:
« Là, tout n’est qu’ordre et beauté,
Luxe, calme et volupté. »:plusun:
Si je devais expliquer pourquoi je joue au poker, je donnerais 3 raisons :
- Pour le plaisir … oui parce que ça reste un jeu.
- Pour l’argent … oui et non, à la place de l’argent, je parlerais plutôt de la poursuite d’une utopie, celle d’une plus grande liberté affranchie du travail.
- Et … Pour le travail sur soi. Le poker est une allégorie extrêmement simplifiée et synthétique de la vie. Et il permet de travailler sur des aspects essentiels à mes yeux que sont : le détachement des émotions, la recherche permanente d’équilibre, la focalisation sur l’instant présent, la discipline, l’empathie et plus si affinités …
GG pour ton parcours et GL pour la suite.
[quote quote=230656]Voici donc mes ambitions : Monter à 10k de bankroll d’ici fin mai (50% de ROI sur 500MTT), ce qui correspond à mon budget tour du monde. Arrêter du jour au lendemain le poker Trouver les cours de commerce/vente/gestion/finance qui me correspondent (merci internet) Les travailler un maximum jusqu’au 15 septembre Travailler 2 heures par jour minimum pendant mon tour du monde Trouver un marché à disrupter Trouver une idée Trouver des cofondateurs Entreprendre.[/quote]
C’est aussi cet objectif là qui sera difficile à accomplir.
Parce qu’un tour du monde … entre les découvertes, les rencontres, les transports, les recherches diverses et variées … difficile de se motiver et de trouver le temps de se plonger sur une activité « de travail ». Mais en tout cas, chouette projet !
Exact. J’avais oublié son taux de 4b mergé.
En revanche, pour moi AA reste dans sa range de call 3b. Il va plutôt 4b avec des mains comme QQ ou AK ?
J’ai l’impression que tu vas un peu vite en besogne, Gregox :0155: 🙂
A mon avis, la première chose à faire est de définir le range de l’adversaire et de définir l’équité de notre main par rapport à ce range.
Je ne suis pas très fort à ce jeu, mais je me lance.
Notre adversaire est un NIT qui open UTG à 13%. Donc, quand il open, on considère qu’il a une main du TOP 13 %. Il folde 2 fois sur 3 sur un 3Bet. Donc, s’il call notre 3Bet, on peut considérer qu’il a une main du TOP 4,33 % (13/3).
Je n’ai pas de logiciel à disposition. Mais intuitivement, je répondrais : JJ+, AQ+, AJs, KQs
Notre adversaire nous check raise au flop, alors qu’il a un profil NIT qui ne bluffe pas. J’en conclu qu’il a donc touché.
On peut exclure JJ et AJs de sa range. Il reste QQ+, AQ+, KQs
Qu’en pensez vous ?
A compléter ensuite par les calculs d’équité face à ce range …
