Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
16 septembre 2012 à 21h20 en réponse à : Video live en pleine hand race de CG NL100 de 1988whatelse #30411
R0mzz
MembrePourquoi ne pas call tous les Axs sachant que tu vas avoir la couleur max quand lui aura couleur au K, Q, J …. ?
Pour le Cbet pourquoi ne pas garder un sizing bas (1/2 pot) sur les boards dry que tu aies touché ou non, et un sizing plus élevé (2/3 voire 3/4 pot) sur les boards plus drawy que tu aies touché ou non. Je trouve que c’est un bon compromis et que l’on reste illisible.
R0mzz
MembreJ’y connais pas grand chose au jeu 200bb deep mais déjà je pense qu’il faut 3bet plus cher quand on est deep. Donc hésite pas à mettre x4.5 OOP. Après j’ai tendance à flat AQs qui flopera et se jouera mieux que AQo.
Deep c’est possible qu’il call plus large les 3Bet même si avec 70% de F3Bet sa range demeure serrée (info sur son taux de 4Bet ?). Easy Cbet flop+turn. River j’ai tendance à check et aviser sur un bet. Le
complète un seul combo cohérent de T9 (
) donc on peut dire qu’il n’a quasi jamais la quinte. Le seul A que tu bats c’est AT. Le truc qui est sûr c’est que le bet river n’accompli rien. Ce qu’il faut savoir c’est si il est capable de bluffer ses FD river, dans ce cas c’est check/call river.R0mzz
MembrePremièrement des stats ça ne veut rien dire. Tu peux jouer 19/17 mais ne pas ouvrir les bonnes mains face à un adversaire spécifique. Dnc adapte tes ranges d’ouverture ou de call à chaque joueur (qui tu as directement à ta gauche,dans les blindes…).
De même je pense qu’un taux de 3Bet entre 4-6% peut être suffisant si les spots sont bien choisis. Augmenter son taux de 3Bet dans le seul but de l’augmenter ne servira à rien.
Pour la value river, on y pense rarement quand on parle de value mais le « thin value bet » est indispensable (encore une fois il faut s’adapter à chaque adversaire). Donc regarde de se côté là si tu check pas des mains qui auraient pu prendre une dernière street de value. Ça peut être découragent car par définition tu va être call pas mal de fois par des mains qui te battent mais l’argent que tu prends quand tu es payer par moins bien + l’image que tu renvois, c’est profitable au final.
Pour réagir face aux 3Bet c’est encore de l’adaptation et il n’y a donc pas de stats miracle. Garde une range de call forte et évite de payer hors de position. Rajoute des 4Bet avec des blockers face aux adversaires qui 3Bet 4%+ et qui ne go broke pas light. Sinon, prends des notes sur chaque pot 3Bet qui va au showdown et adapte tes ranges de call/4bet et ça devrait le faire. Au final les gens sont beaucoup plus serré qu’on ne le croit dans les 3Bets.
R0mzz
MembreRassure-toi, il aurait sûrement joué KQ et KJ de la même manière, mains que tu aurais malheureusement fait coucher avec un 3Bet.
R0mzz
MembreLes soirées que j’attendais comme les soirées de l’année/siècle m’ont toujours déçu ou se sont toujours mal fini…
. Bon je déconne (ou pas d’ailleurs) mais vraiment hâte de voir le petit frère de KT (bah oui il ne manquait plus que le réseau pédophile à ce site
) 
R0mzz
MembreOk avec ta line. Un 16/14 va être généralement assez serré en BB (sauf si tu couhes très souvent et encore) donc, à part si il stack off light en BvB, pas besoin de 3Bet et le flat me va (tu gardes les mains que tu domines). J’aime bien la line post-flop aussi. Le mec est agro et un raise va lui dire : » mec j’ai mieux que toi, couches ton KQ, KJ, KT.. ». S’il t’a retourné AA,KK ou 99 c’est juste pas de chance.
R0mzz
MembrePrend des notes pour les donkbets, ça sera plus fiable qu’une stat qui va mettre 500-1000 mains à être exploitable.
R0mzz
MembreJe ne vois aucun intérêt au check/call. Quand on check ici face à deux joueurs ondit clairement aux adversaires: soit on a air, soit on a de la showdown value du type pocket paire. Si celui qui mise est un peu malin, il va miser une nouvelle fois turn pour nous faire folder 100% du temps. Check/call pour give up turn ça sert à rien.
En HU le CBet est même très limite. J’aurais tendance à CBet en HU juste pour simplifier le coup.
R0mzz
MembreJe suis contre le CBet et encore plus contre le 2nd barrel. Le
complète la seule main contre laquelle on avait de la value au flop: AT. Il ne foldera jamais turn (sauf 99 je pense) une main qu’il à payer flop. On ne mise pas pour value (aucune main moins bonne ne nous paie), on ne mise pas en bluff (aucune main meilleure ne va fold), et comme il ne fold jamais ici la dead money on en verra pas la couleur. Easy give up.R0mzz
MembreÇa me fait penser qu’il faut que je me remette sérieusement au sport..
16 septembre 2012 à 10h35 en réponse à : Interprétation de courbes : gagné/gagné avec SD/ gagné sans SD #30885R0mzz
MembreEn fait en micro les value bet c’est tout ce qui importe. Il y a deux grands types de value bet: le « fat value bet » et le « value bet thin ». On ne se penche pas assez sur le deuxième qui est crucial et inévitable pour crush une limite où la principale erreur des adversaires est de trop payer. Le « value bet thin » nous rebute parce qu’on va souvent être payer par mieux et donc en déduire que c’est, au final, une perte d’argent. C’est là qu’entre en jeu l’importance du sizing. Obtenir un call de 88 sur un board 53TA7 quand on détient KT est tout un art (lol@le mec qui s’enflamme). L’intérêt de « value bet thin » est double:
– Obtenir des calls de mains moins bonne avec des mains dont on pensait ne plus pouvoir extraire de value
– Se faire payer nos premiums quand on se fait attraper en train de « value bet thin »
Renseigne toi là dessus. Nul doute que ça va booster ton winrate.
R0mzz
MembreJe n’y connais rien en méditation donc désolé si ce que je dis paraît trop évident ou si les termes employés ne sont pas les bons.
Ce que je comprends dans ton post Dryas c’est la différence entre le « moi » conscient et le »moi » inconscient. Le « moi » conscient c’est celui qui te dis: » tu es fatigué tu devrais t’asseoir » tandis qu’avec le « moi » inconscient tu t’assois sans connaitre la raison (raison sur laquelle tu peux te questionner ou pas). Je pense que le truc est là. Toujours s’interroger sur les choses que l’ont fait inconsciemment pour au final précédé un acte d’une raison.
dryas said
En gros (très gros même) je me demande lequel des deux doit me mettre dans un « état propre à la méditation ». Je mets des guillemets tant la notion d' »état propre » me parait un non sens par rapport à la méditation.
Ce que je comprends ici c’est qu’avec le « moi » conscient tu démarres la médiation parce que tu l’as voulu donc avec une raison et donc quelque chose en tête qui peut gêner ton temps consacré à la médiation. Ce que tu aimerais, je pense, c’est arriver à méditer sans le vouloir et t’interroger (ou pas), après coup, sur les raisons de cette médiation soudaine .
Voila, pas de réponse (j’y connais rien) mais tentative de défricher le terrain parce que c’est pas très facile d’accès comme sujet.
R0mzz
MembreCe run est invivable..
NL Texas Hold’em €0.02/€0.04
PartyGaming – 6 players
Converted with HandConverter.frStacks:
UTG (€4)
MP (€5.11)
CO – Hero (€4.08)
BTN (€7.63)
SB (€4.11)
BB (€0.84)Preflop: (€0.06, 6 players) Hero is CO with

2 folds, Hero raises €0.12, 2 folds, BB calls €0.08Flop:
(€0.26, 2 players)
BB bets €0.25, Hero calls €0.25Turn:
(€0.76, 2 players)
BB bets €0.47 (all-in), Hero calls €0.47River:
(€1.7, 2 players, 1 all-in)Total Pot : €1.7
BB shows
(a full house, Kings full of Twos.)
Hero shows
(three of a kind, Kings.)BB wins €1.59 from main pot
NL Texas Hold’em €0.02/€0.04
PartyGaming – 6 players
Converted with HandConverter.frStacks:
UTG (€3.88)
MP (€5.26)
CO (€2.21)
BTN (€1.13)
SB (€4.31)
BB – Hero (€4.08)Preflop: (€0.06, 6 players) Hero is BB with

2 folds, CO raises €0.12, BTN calls €0.12, 1 fold, Hero raises €0.56, 1 fold, BTN raises €1.01 (all-in), Hero calls €0.53Flop:
(€2.4, 2 players, 1 all-in)Turn:
(€2.4, 2 players, 1 all-in)River:
(€2.4, 2 players, 1 all-in)Total Pot : €2.4
Hero shows
(two pairs, Aces and Threes.)
BTN shows
(a flush, King high.)BTN wins €2.24 from main pot
NL Texas Hold’em €0.02/€0.04
PartyGaming – 6 players
Converted with HandConverter.frStacks:
UTG (€3.80)
MP (€3.51)
CO (€5.17)
BTN – Hero (€4.14)
SB (€4.14)
BB (€4.68)Preflop: (€0.06, 6 players) Hero is BTN with

UTG calls €0.04, 1 fold, CO calls €0.04, Hero raises €0.20, SB calls €0.18, 2 folds, CO calls €0.16Flop:
(€0.68, 3 players)
SB checks, CO bets €4.97 (all-in), Hero calls €3.94 (all-in), SB foldsTurn:
(€9.59, 2 players, 2 all-in)River:
(€9.59, 2 players, 2 all-in)Total Pot : €9.59
CO shows
(a straight, Seven to Jack.)
Hero shows
(a straight, Seven to Jack.)CO wins €1.03 from side pot 1
Hero wins €3.99 from main pot
CO wins €4 from main pot15 septembre 2012 à 17h11 en réponse à : Interprétation de courbes : gagné/gagné avec SD/ gagné sans SD #30883R0mzz
MembreEn microlimites tu vas te faire bluffer un paquet de fois. L’argent vient des erreurs des autres et la principale erreur des mauvais joueurs de micro c’est de trop payer avec des mains mauvaises. Donc value tes main >> ctach vilain en bluff. en micro c’est normal et pas du tout gênant d’avoir la courbe de W$WSD décroissante. Chercher à la faire monter relève un peu de la perte de temps (et sûrement d’argent) je pense.
Si tu cherches des leaks dans ton jeu, cherche ailleurs.
R0mzz
MembreC’est rigged de tout façon (
). J’avais débloquer 80€ de bonus. Je monte en NL10 je perd 8 caves en 2-3k hands. Je vais bientôt débloquer les derniers 20€ et impossible de toucher un flop ou de faire tenir une main
.Je rigole sur le rigged bien sûr (pas taper,pas taper) mais il y a des fois où on se demande.
-
AuteurMessages
