Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Merci Ps3ud… tout le truc. Tu pourrais pas changer de pseudo stp ?
Non je rigole, tu le sais hein? 😉
Depuis quelques années on entend parler de GTO un peu partout même entre joueurs de micro et je trouve que c’est un peu contre intuitif.
J’aime bien cette expression : « contre intuitif ».
Même si je me suis souvent fait ramassé, et encore récemment, par certains qui me disaient (à raison sûrement) que le Poker à la Papa…trick Bruel de 2004, c’était fini. Il se reconnaitra. 😉
Et que tout (ou presque) résidait sur le long terme.
C’est vrai, forcément. Et il n’y a même pas besoin d’être un +- bon joueur pour comprendre, ou au moins envisager, que la théorie d’équilibre de Nash est une réalité statistique.
Sauf que, et en ce qui me concerne, si je dois le voir comme ça à +- long terme, je préfère jouer 10€ en HU aux Echecs qu’au Poker.
Merci ! 🙂
Merci !
Il faut dire quelles range tu as utilisé, c’est principalement la dessus que l’on peut discuter.
J’ai utilisé les ranges « prédéfinies » (flèche verte, à droite *) par Equilab pour cette situation en full ring. Ce qui donne :
Equity Victoire Égalité
UTG+1 42.26% 37.72% 4.54% { 99+, ATs+, KQs, AQo+ }
UTG+2 28.32% 28.03% 0.29% { TT-22, KTs+, QTs+, J9s+, T8s+, 98s, 87s, KJo+, QTo+, JTo, T9o, 98o }
MP3 29.42% 24.94% 4.49% { AdQs }* Mais je ne sais pas si je sélectionne les diverses options proposées correctement.
Pour UTG1, j’ai sélectionné « Open-Raise ». Là je crois que c’est correct. (sinon c’est Limp ou Call)
Pour UTG 2, j’ai d’abord sélectionné « Call » puisqu’il call. Mais après on a le choix entre « Cold call », « 1:3 », « 1:5 », « 1:7 » et « 1:9 ».
Là j’avoue que je ne sais pas ce que ça veut dire. Une question de fréquence peut-être ? Ou de rapport au pot ?
Tu peux m’éclairer stp ?
En attendant, dans le doute, j’ai sélectionné « Cold call » pour UTG2
Et pour moi, j’ai juste inscrit ma main.
Cependant ça n’a pas grand sens d’utiliser equilab à ce moment.
Non, c’est vrai. Je me suis encore mal expliqué. Déjà qu’on ne peut pas. Pas sur PS en tout cas.
Je ne l’ai fait qu’après, quand la main était finie (room fermée) et pour me faire une idée de la « pertinence ? » de mon call all-in par la suite.
Ton sizing de 3bet n’est vraiment pas bon. Pour faire un sizing comme ça c’est que, je te le répète une 3ème fois. Tu n’as pas compris ce qu’était la côte du pot.
Tu as forcément raison et je te remercie encore pour ta patience et ta bienveillance.
Mais peux-tu m’aiguiller un peu sur ce que tu aurais fait à ma place question sizing ?
Et c’est vrai aussi que j’ai fait une grosse erreur en « racontant » le spot.
Rapport aux 14BB que je disais avoir à rajouter sur les all-in alors que c’était bien un peu plus de 30.
Mais sinon, et sans me chercher d’excuses ce qui n’est vraiment pas le but, est-ce que mon call à ce moment était une grosse erreur ?
Juste pour le fun, et je vous jure sur la tête de mon chien que c’est vrai (faut pas blasphémer avec les bêtes) il y a à peine une heure, je bust out sur la première main d’un tournoi avec :ah: :kh: suite à un double All in avant moi au BU.
Je call, what else ? En face, il y avait 2 x AQo. Et ça tient jusqu’à ce qu’une Q tombe river.
Mais c’est rien, le poker c’est aussi pour ça qu’on l’aime. Keep on asking, lurning, and have fun ! 🙂
Merci pour le petit mot et les likes. J’espère qu’on ne m’en veux pas trop. 😉
@PS3 : En tout cas tu n’auras pas perdu ton temps car je garde ta réponse bien au chaud. :smilejap:
Je ne vais pas créer ce blog (autrement 😉 ) pour l’instant car je ne suis tout simplement pas assez compétent pour le faire.
En attendant, il y a un truc qui m’a particulièrement fait dresser l’oreille. C’était à propos de la GTO en micro.
Mais je vais y revenir dans une rubrique plus appropriée.
A bientôt et joyeuses Pâques ! :poule3:
[quote quote=323888]… Comme souvent et on y revient, c’est une question de position.[/quote]
Et dans ce cas-ci, la position c’était… la date : 1er avril :minifish:
Je trouvais que dans un contexte où on parle tellement de fishes, ça valait le coup d’essayer. 🙂
Mais après coup, je ne sais pas si je dois me flatter que ça ait un peu fonctionné.
Car ça montre que vous me voyez quand-même un peu, et au moins, comme un doux débile. :0086:
D’un autre côté, ça montre surtout que vous êtes tous bien sympas et patients car je m’attendais à l’une ou l’autre réponse bien plus trash que ça. Et tant qu’à « marcher » vous auriez eu raison.
[quote quote=323899]
« Un espace où on pourrait par exemple, poster ses bad beats, se demander si les rooms sont rigged ou pas, ce genre de choses quoi. »
Salut, Sincèrement je ne pense pas que ce genre de chose puisse aider un débutant dans sa progression (au contraire même)… [/quote]
Evidemment ! Cela n’aurait effectivement aucun sens.
Bref, vous l’aurez compris, je ne pensais pas un mot de tout ça.
Et pour ce qui est des personnes, de leurs attitudes et aptitudes, j’en pense même tout le contraire et je profite de l’occasion pour encore vous en remercier. :merciasiat:
Allez, l’année prochaine je remettrai ça en racontant, par exemple, que je crush les MTT >50€ sur PS.
Mais ça, il y a vraiment très peu de chances que ça fonctionne.
Il paraît que plus c’est gros mieux ça marche. Mais faut quand-même pas déconner. :0086:
Bien à tous ! :biere:
Oui c’est vrai.
Je n’ai pas dit non plus que de plus expérimentés ne pourraient pas y intervenir.
Comme souvent et on y revient, c’est une question de position.
Merci pour vos réponses franches et sans concession.
Je suis vraiment désolé si mes réponses à moi vous donnent cette impression d’avoir perdu votre temps.
C’est passablement relou de passer 30 min à écrire un message pour qu’au final tu prennes 5 secondes pour le lire…
Je peux vous assurer que ce n’est pas le cas.
Je lis et relis toujours vos réponses plusieurs fois, et très attentivement, avant de répondre.
… 5 secondes pour interpréter à ta façon en le faisant coller à ton « idéologie pokeristique »…
5 secondes, sûrement pas non plus. Et encore moins pour le faire « coller » à quoique ce soit.
Si je l’ai fait ici, c’était pour dire qu’en plus que vous aviez raison techniquement (et forcément), j’avais été encore plus c… de jouer comme ça avec les quelques infos que j’avais sur les adversaires.
Même si on s’en fout un peu quelque part. Message de Niout, Patrick Bruel 2004, etc, bien reçu.
De manière générale, ca fait maintenant un petit moment que je te vois poster et j’ai vraiment l’impression que tu ne progresses pas.
Et bien si. Peut-être pas aussi rapidement et à l’aune de l’attention et des conseils que vous me donnez, mais je progresse.
Lentement, mais sûrement. Et je vois bien les résultats sur ma petite BR.
Vous n’y êtes pas pour rien et je le sais.
Désolé si je suis un peu direct mais d’expérience ça marche mieux comme ça.
Alors oui le ton deviens de plus en plus sec. Principalement pour que tu te rende compte de à quel point tu fais fausse route.
C’est très bien comme ça et je le ressens plus comme de la bienveillance qu’autre chose.
Genre « qui aime bien châtie bien ». 😉
MERCI ! :amoureux:
Purée, je ne sais même plus comment je dois m’exprimer sur ce forum.
Je n’arrête pas de remercier, de faire profil bas, etc, et je me fais quand-même rentrer dans le lard à tous les coups.
:interrogation:
Merci beaucoup pour avoir pris le temps de me fournir ces explications très complètes.
Mais je n’avais pas tout dit dans le sens où je ne mettais jamais BU sur des mains comme AJ+ car j’avais quelques reads sur lui et que je crois qu’il aurait 3bet préflop avec ce genre de mains.
Par contre et je le reconnais, j’ai trop négligé le fait qu’il puisse avoir 44 ou 55. Ce qui était beaucoup plus « dans son style » et j’aurais du le renifler surtout quand il reraise mon donkbet au flop.
Et cela d’autant plus que j’avais pu constaté auparavant que lui, il me respectait dans mes moves.
Après, j’ai fait une erreur cela me semble clair maintenant.
Mais j’aurai appris. Et cela m’aura permis de prendre des notes sur lui, qui me semble bien meilleur que moi.
Encore merci.
Salut,
Au vu de ta question, je ne pensais pas que tu étais à ce niveau.
J’en suis très loin et si je l’avais su, je ne me serais pas permis de répondre.
Bàt & GL
Salut,
Je pense que la variance n’a pas grand chose à voir ici puisque, par définition, elle n’a de sens que sur le (très)long terme.
Mais je comprends ta question parce que j’y suis aussi « confronté » en MTT micro.
Perso, je ne pense pas que retarder son inscription soit une solution. Et sûrement pas en turbo ou hyper turbo forcément.
Parce qu’en le faisant, on se prive soi-même de l’éventualité de toucher de toutes belles mains en début de tournoi.
Et donc de pouvoir profiter de ces moves de bouchers, comme tu dis.
Par contre, en étant inscrit dés le début, rien n’empêche d’adopter une stratégie hyper tight, d’over fold etc, histoire de laisser passer l’orage. Genre « je fais comme si j’étais pas là ». Ou presque, puisqu’on y est quand-même, si tu vois ce que je veux dire.
Après c’est vrai qu’on y perdra forcément quelques blindes et ante.
Mais on y gagnera au moins la possibilité de prendre des notes sur les « bouchers » en question.
En plus, et pour ce que j’en vois en tout cas , le fait d’être plus ou moins avancé dans un tournoi micro (en dehors de l’approche de la bulle ou d’une TF s’entend) ne réduit pas significativement le risque de tomber sur des dingos.
C’est même quelques fois encore pire 😆
Bien à toi et en espérant avoir pu apporter quelque chose.
GL !
Merci pour ta réponse.
Sinon, par exemple, penser à open (ou 3bet) des mains qui nuts est une bonne idée aussi as deep
+J’y pense et j’y penserai encore même si jouer les couleurs me réussit très rarement.
:0086:
Merci !
pour ta question de position , je pense que cela aurait été plus propice à un bluff de vilain en position mais son limp UTG est vraiment pas anodin .
Ca me fait une belle jambe ça. 😆
Non je rigole. C’est vrai, enfin je crois, que ça aurait du m’inciter à jouer plus light. Genre il m’a attendait au tournant, ce qui est le cas de le dire. 😉
Tu as une visibilité sur son pourcentage de relance préflop?
Non, pas du tout. Je viens de changer de table, je n’ai pas de note sur lui et je n’ai pas de tracker.
… il peut avoir aussi un profil tricky limp AA, technique vieille comme le monde en limp re raise ou limp call en trap.
C’est vrai aussi. Et ça fonctionne malgré tout assez souvent (surtout UTG en MMT micro).
Même si j’ai cru comprendre que ce n’est pas forcément la meilleure manière de le jouer.
Après si c’était ça et qu’il vient un As river, j’ai plus qu’à aller me pendre 😆
Encore merci !
Merci pour vos explications.
C’est évidemment facile à dire (pour moi) après avoir vu le résultat mais c’est ce qui me semblait.
En plus, quand j’y repense Vilain a quand-même hésité un certain temps avant de fold.
Il est donc probable qu’il aurait call 1/3 ou 1/2 ce qui m’aurait encore laissé une street de value. Et peut-être un tout gros coup s’il touche quelque chose river. Ou pas et qu’il part en bluff.
Surtout qu’il a aussi un solide stack (92bb et moi 229 au départ) et pourrait être tenté d’essayer un truc ou l’autre.
Et merci d’attirer mon attention sur ce concept de « laisser la cote ». C’est aussi un truc que je dois encore pas mal travailler.
Je suis peut-être un peu déformé par les calls de oufs que je vois régulièrement mais comme on me l’a dit quelques fois, ce n’est pas parce que certains jouent un peu n’importe comment que je dois mal jouer moi aussi.
Si je n’abuse pas, j’aurais encore une question ou l’autre.
Mon erreur n’est-elle pas encore plus grosse parce que j’ai l’avantage de la position ?
Mon bet 3/4 pot sent les nuts à plein nez non ?
Et si je ne l’avais pas eue (la position), est-ce que ça changeait quelque chose ?
Est-ce que ça aurait été moins mal joué ou encore pire ?
Enfin, le call d’UTG sur ce turn. Comment aurais-je du l’interpréter et m’y adapter ?
Merci d’avance !
PS : Là au moins on ne dira pas que je raconte des bads. Je suis aussi capable de dire que je joue mal quand je chatte. 😆
Je rigole mais c’est clair que ça fait aussi la différence entre les bons joueurs et les autres.
