Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote quote=329884]C’est de la NL5 et même si je me broke j’ai les moyens de jouer.[/quote]
Tant mieux pour toi mais fais gaffe quand-même. 😉
C’est aussi un peu pour ça qu’en micro, on tombe sur plein de mecs qui eux aussi « ont les moyens ».
5€, 10 ou même 20, c’est pas grand chose pour eux.
Ils font de temps en temps un « joli » (hem) coup. Mais au final, ils se font bien mettre. Et par les deux bouts. 😆
[quote quote=329884]C’est surtout le sentiment d’impuissance face qui me frustre et j’ai besoin de savoir si mon jeu est vraiment mauvais ou si je fais face à une variance de fou….[/quote]
Franchement, à ta place je ne m’inquièterais pas trop pour ça.
Tu pourrais par exemple te dire que c’est normal que plus tu touches des grosses mains, plus tu as de « chance » de te les faire broke par d’autres un peu plus marginales.
Et surtout, essaye de t’en amuser plutôt que de remettre tout ton jeu en question.
Même si bien sûr, on doit tous le faire en permanence. :vieuxsmiley:
[quote quote=329878]Il faut pas oublier tout simplement que le forum est un format qui disparaît de plus en plus avec le temps.[/quote]
D’accord.
[quote quote=329878]Les réseaux sociaux, reddit et autres groupes Facebook ou Discord ont rendu les forums beaucoup moins sexy, facile d’utilisation et attractifs pour la majorité des gens.[/quote]
C’est vrai aussi.
Mais pour un autre +- grand nombre d’autres utilisateurs, les débutants notamment, le forum restera souvent le plus court moyen d’essayer de poser une question et d’en attendre une réponse.
[quote quote=329878]Ça m’embête un peu car j’ai toujours aimé ce format, mais je pense qu’on ne peut pas trop lutter contre ce mouvement de fond![/quote]
Et voilà ! Le gars que je pourrais être son père se met à dire n’importe quoi !
On s’en fout des « mouvements de fonds » ! Quand t’as le Love, tu ne regretteras jamais rien. :plusun:
[quote quote=329876]Je comprend bien que pour faire tourné la machine il faille ratisser le plus large possible.[/quote]
Franchement La-carotte, je ne pense pas que la motivation du team KT soit de ratisser « le plus large possible » pour faire tourner une quelconque « machine ».
Un mec comme ShiShi (par exemple, il y en a d’autres !), je suis sûr qu’il agit plus par passion et pour son envie de partager que pour faire « tourner » quoi que ce soit.
Avec son niveau, je suis même persuadé qu’il perd pas mal d’argent en passant son temps à animer et à contribuer à la valeur de ce site.
Plutôt que de le consacrer à nous grinder, toi, moi ou d’autres, juste en jouant. 😉
Merci à lui et aux autres ! :plusun:
[quote quote=329864]le forum a toujours été très calme durant l’été, pas de nouvelles vidéos, pas de tournois KT et une grande majorité des membres sont en vacances.[/quote]
Pas d’angoisse ShiShi 😉
En ce qui me concerne je parlais uniquement de la fréquentation et de l’alimentation du forum par ses membres.
Et pas du site en général. Ni de la motivation du team KT qui pour moi ne fait aucun doute.
Pour ce qui est des vacances, cela peut effectivement expliquer une baisse de fréquentation, toutes rubriques confondues.
D’un autre côté on pourrait se dire aussi que les membres ont plus de temps. Pour jouer notamment (ou alors ils jouent tous en schmet au boulot 😆 ). Et donc s’attendre à voir, sinon plus, pas bcp moins de posts dans « Analyses de mains » par exemple.
Or il me semble n’en avoir jamais vu aussi peu depuis que je suis inscrit. Même l’été dernier.
Ce n’est peut-être qu’une impression et vous avez certainement les outils nécessaires pour vous en faire une idée plus précise.
Cela pourrait être un bon indicateur.
[quote quote=329861]Le site s’est fourvoyé dans l’apprentissage du pseudo poker de tournoi c’est la cause principale de la baisse du site.[/quote]
Je ne sais pas à quel point c’est dit pour rire et je ne vais donc pas trop m’exposer dans ma réponse.
Mais si KT et son forum sont définitivement et uniquement dédiés au « vrai » poker de CG, y a juste qu’à le dire.
Et pourquoi pas rebaptiser le tout en KT-CG. Pas sûr que cela augmenterait l’activité du forum mais au moins tous ces p’tits c… de joueurs de MTT sauraient à quoi s’en tenir. 😆
Je rigole mais ça me rappelle furieusement cette expérience du forum de pêche à la mouche dont je vous parlais.
Avec des puristes, pour ne pas dire des intégristes, qui considéraient que telle ou telle technique ne devait même pas être abordée parce que ne méritant pas, selon eux, l’appellation Pêche à la Mouche.
Alors qu’il y a un tas de techniques. Qui ont pour la plupart une bonne raison d’être et font aussi appel à des skills différents.
Bref, c’est comme si je disais que les nombreuses variantes du Poker à coté du NLHE, en CG bien entendu ;), n’ont aucun intérêt.
Et que tous ceux qui s’y adonnent ne sont pas des joueurs de Poker. Verboten ! Terrorist !!! :0145: :baton:
[quote quote=329864]Et pour conclure, il y a un gros travail à faire sur le forum, j’en suis le premier tilté ! (f*** les bots aussi)[/quote]
Quand on s’en rend compte, c’est déjà un bon début. Un peu comme ses leaks. 😉
Biz ! :love:
La saison, les vacances, ça y fait forcément quelque chose.
Mais c’est peut-être aussi une certaine forme d’usure. Je m’explique :
Pendant longtemps (une dizaine d’année), j’ai été administrateur d’un forum de pêche à la mouche qui fonctionnait super bien.
Pas grand chose à voir avec le Poker, on est d’accord.
Sauf qu’à un certain niveau, ça devient aussi « crapuleux pointu », si je peux le dire comme ça.
Que ce soit en matière de montage (de mouches), de techniques de lancers, de lecture de l’eau et des postes, etc.
Et ça non plus, ça ne s’apprend pas que sur les forums. Même si ça peut aider au début évidemment.
Toujours est-il qu’avec mon collègue administrateur nous avons constaté une forte baisse de fréquentation.
Probablement parce que ce forum était devenu trop « pointu » justement.
Les débutants n’osaient plus trop poster, les meilleurs contributeurs en avait un peu marre de répéter toujours les mêmes choses à ces débutants, etc.
Bref, ça s’est mal terminé comme vous l’aurez probablement compris.
Après, vous faites comme vous voulez.
C’est pas demain qu’on me fera fermer ma grande gu… . :0086:
[quote quote=329803]Le seul leak que j’ai remarqué chez toi, c’est qu’il y a trop d’écart entre ton VPIP et ton PFR (29/20).[/quote]
Question : Est-ce que cela pourrait expliquer, au moins en partie, le nbre de « bad beats » que Super-Pigeon se mange ? Dans le sens où cette image pas terrible ferait qu’il serait plus souvent call (ou 3bet, etc) qu’un autre joueur avec des stats plus « solides » ?
[quote quote=329806]Et sinon faire des folds de discipline sur les raises « qu’on sait qu’il a touché mais qu’on veut pas lâcher »[/quote]
Ce conseil, je le prends aussi pour moi. 😉 J’essaye de corriger mais je le fais encore trop souvent.
Alors que quand j’en vois d’autres le faire, quand je ne suis pas dans le coup, je me dis « Mais il est c… ou quoi ? C’est évident que le Vilain en face a touché ! » Question d’égo sans aucun doute. :carton2:
A part ça Super-Pigeon, tu nous disais avoir vu toutes les vidéos de KT. Mais peut-être n’as tu pas vu celle-ci :
Il y est question de « Comment gagner un tournoi », ce qui semble nous éloigner pas mal de tes questions sur le CG.
Mais on y parle aussi beaucoup des différences d’approche entre les joueurs de MTT et ceux de CG.
Et comme tu fais la transition entre les deux, ce serait peut-être intéressant de la voir. Ou éventuellement de la revoir.
GL !
[quote quote=329775]Si qq’un peut m’aider à savoir d’où vient le pb ce serait sympa.[/quote]
Ah ça, j’aimerais bien aussi. 😆
Mais si je peux me permettre de dire un truc par rapport à ton envie de passer au CG, ce serait : Attention !
Il est connu et même reconnu, la plupart du temps, que les joueurs de CG sont en général bcp plus compétents techniquement que les joueurs de MTT.
Et ils s’appuient souvent sur de très grosses BR.
En multi-tablant beaucoup puisque leur jeu « peut se passer » des considérations de stacks, d’ITM et autre ICM; ce qui requiert forcément moins d’attention sur chaque table.
[quote quote=329775]Je finis par flipper en touchant un nuts au flop en me demandant ce qu’il va m’arriver.[/quote]
Eux, c’est sûr, ne se posent pas cette question. 😉
Après, je ne dis pas ça comme si je savais tout mieux que tout le monde. C’est pour échanger quoi. :biere:
[quote quote=329772]Un equilab devrait te convaincre que ton call est mauvais.[/quote]
C’est clair. Mais il me faudrait la version russe. :0086:
Merci à tous ! :plusun:
OK merci. C’était bien ma question.
J’ai juste eu le c… bordé de nouilles alors. En face il y avait AKo et AQo.
Et le board s’est super bien mis pour moi.
Pas d’A, pas de K, pas de Q… et même pas de T. 😆
Mais j’avoue que j’ai serré les fesses jusqu’à la river. Je ne le ferai plus, promis. 😉
Après, j’ai envie de dire que c’est tellement « courant » ces AI et call préflop en EP avec de gros A (AK, AQ, AJ) sur les fields où je joue,
et surtout en début de tournoi, que j’avais envie de tenter le coup.
A ce propos, que pensez-vous des moves de mes adversaires ?
Shove AKo UTG et call AQo UTG 3 ?
C’est pas hyper exploitant non ? Ou je me trompe ?
[quote quote=329742]Et personne ne pourra te répondre à l’EV du call car on a pas le plus important c’est à dire les stack size.[/quote]
Oui c’est vrai. Mais comme je voulais le signaler en disant qu’ils n’avaient « pas beaucoup d’importance », ils étaient +- égaux.
C’est à dire autour de 100 BB pour les 3 joueurs rentrés dans le coup.
Ma question, à propos des blockers, était de savoir si mon call avec TT était « correct » vu que les deux joueurs qui shove avant moi pouvaient se bloquer l’un et l’autre.
?
Purée, j’ai bien fait de ne pas (ré)agir impulsivement… pour une fois. 😉
Je ne me rendais pas compte que ce forum me manquerait à ce point-là.
Mais je vais encore m’auto-punir en m’en privant quelques jours (*).
Histoire de bien enfoncer dans mon crâne têtu que je ferais mieux de prendre ce que de meilleurs que moi me donnent.
Et de bien mesurer ce que cela m’apporte.
Plutôt que de soûler tout le monde en argumentant sur des trucs qui dépassent de loin mon niveau.
(*) Combien de jours ? Je ne sais pas. Mais je ne crois pas que je vais pouvoir tenir très longtemps. 😆
[quote quote=329519]La remise en question c’est, je pense, un atout indispensable a la progression.[/quote]
C’est vrai. Et pas seulement au Poker.
PS @ La-carotte : J’ai bien dit dans le crâne hein ! Pas dans le c… . Et je ne parlais pas de frites. :0086:
[quote quote=329511]Tu veux clôturer ton compte ?[/quote]
J’en avais très envie hier (j’étais un peu énervé) mais maintenant j’hésite.
Et comme je ne sais pas si l’action est réversible, je vais commencer par faire une pause.
Enfin, par ne plus poster mes questionnements de récréafish qui ne comprend rien à rien en tout cas.
Puisque j’ai beau essayer d’y mettre les formes, avec des « il me semble », des « est-ce que » et autres « ? » à chaque coin de phrase,
j’en sors souvent avec la désagréable impression qu’on ne cherche même plus à comprendre ce que je veux dire.
Bien à tous.
[quote quote=329468]Mais bon, comme souvent tu demandes conseil pour ensuite argumenter dans tous les sens que tu avais finalement raison…[/quote]
Si c’est comme ça que c’est ressenti, je ferais mieux de la fermer pour un bon moment, c’est sûr.
Je vais même me désinscrire de ce forum. Et vous laisser entre « gros reg » qui ont tout compris et ne sont apparemment pas capables d’entendre les questionnements des « moins bons ».
Je pense pourtant que dans mes messages il y a toujours cette forme interrogative et qui en aucun cas ne veut dire que j’aurais raison.
C’est dommage et je ne pense pas que ce soit bien en phase avec l’esprit KillTilt, mais je ne m’y retrouve plus.
Pour tout vous dire, ces derniers jours j’avais même pensé à vous poster des mains jouées par Pierre Calamusa en MTT micro.
Gagnées ou perdues mais sans dire que c’était lui évidemment.
Je ne l’ai pas fait parce que je trouvais que cela aurait été une sorte d’abus de confiance (pas envie de jouer à ça)
Bref, je vais fold ce forum qui ne m’apporte finalement pas grand chose.
Surtout quand j’essaye, autant que possible, de dire juste mes interrogations.
Bonne continuation et sans rancune !
Merci.
[quote quote=329438]…certains joueurs auraient donk bet comme tu l as fait des mains moins bonnes…[/quote]
Certains ? Bonnes ou moins bonnes, tu serais étonnés de voir le nombre de donkbet qu’on voit sur PS.be au niveau je joue.
Surtout en début de tournoi forcément.
Ce qui n’est pas une raison pour que je le fasse moi aussi, on est bien d’accord.
Ou en tout cas pas n’importe comment, ni n’importe quand.
Je veux dire par là que sur ce field de faible niveau (je ne dis pas que le mien est bon), il me semble que les arguments contre le donkbet,
perte de value, trop face up, etc, ont moins de force que sur des fields plus relevés.
Je ne dis pas qu’ils ne sont pas valables hein ! Mais juste qu’ils ont peut-être un peu moins de force.
Et cela dans un sens comme dans l’autre. Je me souviens notamment d’une réponse qui me disait en substance :
« Sur un donkbet, je snap fold même AA car c’est un move de fish nutsé ».
Franchement, si je devais fold mes bonnes mains à chaque fois que je vois un DB, je folderais souvent.
Ce qui rejoint d’ailleurs un peu ce que tu me disais en expliquant le call de Vilain avec TT : « Certains joueurs auraient DB des mains moins bonnes« . Même si là ce serait probablement plus histoire de tourner sa main en bluff, cela n’en serait pas moins un DB.
Avec toutes les contre-indications que cela suppose.
[quote quote=329438]ce n est jamais bon de donk bet[/quote]
Jamais ?
Je n’ai certainement pas les compétences suffisantes pour en comprendre toutes les subtilités mais je te propose de lire cet article qui pourrait t’intéresser.
Et c’est pas YohViral qui l’a écrit. 😆
Mais un autre joueur pro (NL50) qui semble avoir un peu planché sur le sujet et savoir de quoi il parle.
Bien à toi et à tous.
Merci Paco.
Dans l’attente d’éventuels autres avis, il y a un truc ou l’autre qui me questionnent dans ta réponse.
Mon intention n’est pas d’ergoter mais de bien comprendre et d’avancer.
[quote quote=329407]Sur un bet 1/3 pot il n’a besoin de remporter le coup qu’une fois sur 4.[/quote]
J’ai cru comprendre, même si je ne le maîtrise pas forcément, qu’on n’est pas censé jouer que sa main mais aussi, voire surtout, sa range contre la range de(s) Vilains(s).
Il n’en reste pas moins que sa propre main on la connaît. Alors que les ranges des vilains resteront toujours des « suppositions ».
Plus ou moins correctes selon son expérience et son niveau mais des suppositions quand-même.
Or dans ce cas-ci, Vilain sait qu’il n’a « que »
.Ce qui sur ce board
ne lui fait jamais que 2 outs : les deux T restants (peut-être) dans le jeu.Je ne crois pas qu’il puisse compter un 3ème K river comme un out.
Parce que pour le coup, et as played, ça le mettrait plus dans la mouise qu’autre chose. :thinking-20060614:
Je ne vois donc pas bien comment il pouvait espérer avoir encore 1 chance sur 4 de l’emporter sur la river.
[quote quote=329407]La par exemple t’as pas de chance il fait full river mais s’il avait eu AK ou KQ t’aurais surement tout perdu également.[/quote]
C’est vrai.
Mais même si je ne remets absolument pas vos excellents conseils en question, par rapport au donkbet notamment,
je reste persuadé que si ce Vilain-là (je ne parle pas d’un autre) avait eu AK, il aurait sizé bcp plus haut son 3bet préflop.
Bien à tous !
