Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
En fait UTG est déjà sensé avoir une range plus strong et donc ce n’est plus un spot de resteal et sb est plutôt polarisée.
Donc à mon avis non, il aura une calling range plus strong. Surtout il n’est pas capé parce qu’il a des AA dans sa calling range
[quote quote=292290]
Par contre si je suis en blind le 3bet est plus justifié non? Car sa calling range IP est plus loose j’imagine.
Aucune idee, j aimerais bien aussi un avis la dessus egalement. D instinct je dirais que ca calling range n est pas forcement plus loose. T as de bonnes cotes pour simplement defendre mais tu décide de 3bet malgré le fait d etre OOP. Ca represente plus de force que de 3bet en etant BU a mon sens. Si le gars est serieux il va peut etre prendre ca en considération. Ou pas du tout je sais pas trop
[/quote]Sa calling range est forcément plus loose parce qu’il va jouer ip et que sb vs bn est un bon spot de steal : il va call 55+, KTs, 78s+, KJ, KQ alors qu’oop sa range sera beaucoup plus strong du genre 88+, KQs, AQs, quelques AK
On parle bien entendu d’un joueur comprenant au moins la notion de position avantage en pot 3 bet !
Et s’il est vraiment sérieux il va défendre ( flat ou 4bet ) 40-45 % de sa range d’open donc si tu regardes sa range d’open tu peux en déduire sa range de défense
Oui ça dépend comment tu construits tes ranges, vilain, etc….mais s’il call KJ, KT, QJ, QT je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas faire grossir le pot ip en value
Pourquoi ne pas 3 bet cette main ip ? même sans info ça me parait cohérent.
Seulement en pot 3 bet je pense qu’il faut cbet ce type de board à haute fréquence avec ton avantage de range, d’autant plus que tu as BDFD.
Du coup, comme c’est rare de check back ici tu te capes toi même, à moins d’avoir splitté tes ranges de check back avec des OP, mais je ne pense pas que ce soit pertinent en micro.
GL aux tables !
Hello !
Un point me semble important : quand tu 3 bet en value c’est sur sa calling range, pas sur sa range d’open.
Par exemple tu 3 bet KQ en value parce que tu estimes qu’il peut te call avec KJ, KT, QT, QJ
Si tu estimes qu’il ne call jamais moins bien que KQ ça devient du bluff
WTF cet epic thread :surprise-19302: :thinking-20060614: je suis direct allé chercher mes pop corns !
Et bravo Peanuts et Shishi pour votre patience :levitation: :levitation:
Et du coup il est devenu quoi Charles ? il a continué le poker en espérant des folds sur ses value bets ? :0084: :0084:
Salut !
Mêmes analyses que précédemment : en micro, des récréatifs qui bet call flop et XR turn, c’est 90 % du temps DP, set ou straight. Autant fold exploitant tu ne te feras pas exploiter
GL aux tables !!
Au final quand tu shoves, tu as une équité d’environ 45% vs sa calling range il faut que tu gagnes 70% du temps
Donc on peut considérer que c’est préférable de call, avec effectivement un sizing de vilain qui ne représente pas les nuts, et XC river selon son sizing
Salut !
C’est effectivement un spot intéressant parce qu’il pose pas mal de questions qui finalement sont assez récurrentes :
- Peut on 4 bet fold JJ PF ? Certains diront que c’est une hérésie mathématique, et effectivement vs AK, QQ+ tu as 36 % d’équité, alors que si tu 4 bet 1,20 et qu’il shove il te faut 34 %.
- On a du mal à savoir si turn on shove en value ou en bluff : à priori on se fera payer par tous les draws et les OP tu as 45-46 % d’équité vs sa range de call. Je ne pense pas qu’il folde QQ+ ici tu n’es pas sensé avoir de 89 ni de 55 66 dans un pot 3 bet oop
- Le fait d’avoir Jh bloquant certains semi buffs peut il être décisif ? Du genre on call les combos avec Jh et on shove les combos sans Jh ?
Du coup c’est un shove pour confort parce qu’on n’a pas envie de se prendre la tête à la river. mais je ne sais vraiment pas si c’est le meilleur play
Et effectivement il serait intéressant de savoir comment les regs ou les coachs résolvent se spot…
GL aux tables
Salut !
Chez un récréatif et à moins d’avoir des infos comme quoi c’est un fou furieux, cette ligne XC XC Donk OB shove river est toujours une ligne de value. C’est un fold, tu auras d’autre spots beaucoup plus EV+
En revanche, je ne partage pas le point de vue de 2cards : il faut bet turn pour prendre de la value sur les FD, les 5x, les 9x qui auraient float, les 66,77,88….
GL aux tables !
Salut !
River tous les draws sont rentrés et il bet 2/3 pot : il n’a pas de bluff ici imo à part peut être un AsT tellement peu souvent que c’est marginal.
Fold river pour moi
GL aux tables
C’était juste un peu d’humour et un gentil chambrage…. :biere:
Je suis un supporter mais pas un intégriste du foot 😉
Et je te rejoins, match juste inimaginable….
A mon sens il manque un Gabriel Heintze dans cette équipe
Salut !
Dans ton exemple tu compte deux fois le stack de vilain, c’est pour cela que tu te perds
Quand vilain shove le pot fait 18bb et donc tu as 12 à rajouter dans un pot qui va faire 18+12=30 bb
Ton equité est de 12/30 = 40 %
GL aux tables !
[quote quote=289222]Ça va shishi ce soir ? Neymar sera-t-il remis pour les 1/4 comme il l’avait annoncé une semaine après le match aller au théâtre des rêves ?[/quote]
:0086: 😆
Neymar sera effectivement remis pour les quarts….il pourra les regarder debout devant son écran….
Salut !
Je ne pense pas que ce soit un set up.
River il donk alors qu’il a call un raise turn sur un bet quasi pot : il a ad minima un J
En revanche si c’est un reg un minimum compétetnt il ne va jamais 3 bet trips parce qu’il y a des fulls et des quintes
Perso il montre tellement de force quand il lead la river que je call mon bottom full. Et si je raise pour value trips, je fold quand il 3et shove parce qu’il a forcément over full ou carré
En résumé vs récréatif un peu aggro qui peut faire nimp avec trips ou straight je call
Vs un reg c’est un fold, un fuck fold mais un fold
GL aux tables !
