Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
il faut partager tes review avec des gens
avant chaque session je review les gros pot que j’ai jouer perdu et gagner.
apres je suis d’accord avec les themes c’est bien avec des articles ou videos
il te raise pourquoi shove, t’es payer par ce qui te bat.
a la limite just call pour voire ensuite.
connaissant lefuso qui est un reg il a pas air
PS: effectivement tu semble aimer boiter
pourquoi faire tapis la nl5 de PS est super nit.
A la limite just call le 3 bet pour voir. Le sizing est trop gros au flop t’es en bluff!
turn jamais partir a tapis t’es payer que par mieux
effectivement qd tu call T&R tu peux plus fold t’as le top de ce que tu voulais. J’aurais fold flop aussi.
Il est 18/11 donc il a pas air je pense
salut
PF: soi tu 3bet soit tu fold vs BU tu pêux 3 bet light.
F: je fold ta pas d’équité mais bon le 7 turn t’en donne
T: qd il raise je fold il a quinte brelan DP bref tu bas qu’un bluff
Salut je suis intéressé et motivé.
J’ai pas une bankroll de dingue mais j’ai un tracker skype et teamviewer rt de la disponibilité pour review et bosser en mode sérieux
contact moi par MP ou sinon mon skype : lolomeig
[quote quote=240267]Razor joue plus de 8 tables imo lol ^^ [/quote]
clair c’est du 20+, avec des stat de nit.
Oui on peux progresser en NL2 mais faut se donner l’envie et faut bosser en dehors des tables et discuter des mains avec des joueur sinon y a un moment tu atteint un stade où t’avance plus tu joue tes automatisme tu joue que le top de ta range tu jopue aucun spot ou faut réflechir au raznge de vilain, bref du poker rabaissé.
[quote quote=240110]Pour moi, l’intérêt de jouer à ces petites limites réside dans le fait que c’est un jeu low variance ; autrement dit, ta courbe est linéaire et en constante augmentation (hormis quelques bad runs…). Certes le jeu est assez « pauvre » (les 4b lights n’éxistent quasiment pas) mais mine de rien, tu joues des milliers de mains et tu prends au fur et à mesure les meilleurs décisions qui s’automatisent avec le temps. Beaucoup de pros le disent, certaines limites sont de plus en plus difficiles à crush, même les middle stakes (NL 100/200) donc pour gagner 10K/mois en jouant 8h par semaines.. Ben je pense que c’est accessible pour très peu. Alors que gagner quelque chose comme 500€/mois en étant étudiant (et en jouant certes bien plus que 6h/semaine) est tout à fait pensable et le risque est très minime (un bad run te coutera 10, 20€ et pas 400€). Après je te rejoint tout à fait quand tu dis que c’est un poker très nit, peu « esthétique » … Mais c’est safe ! [/quote]Oui tout a fait d’accord mais pour faire du 100k hands / semaine je pense que tu n’est pas étudiant ni employer je pense que c’est du plein temps.
Mais effectivement qd tu joue 2-3h/jrs les 500$ par mois c’est génial.
Oui joueur pro c’est pas donner a tout le monde, mais même sans etre joueur pro normalement tu veux t’améliorer et si tu peux mieux gagner.
Je pense que même un joueur qui a un job ou un étudiant qui joue 2-3h/jrs en nl50 avec on vas dire avec un bon jeu en comptant le rakeback avec moins de mains il se fait pareil voire mieux.
on faites c’est le temps passer a jouer(100k hands c énorme 10 tables c’est pas assez) + le fait de pas progresser (juste s’adapter) + ce que tu gagne enfin de mon point de vue c pas la vie de rêve.
Pour moi c’est l’usine : travail comme un chinois pour un salaire de misère.
Donc imagine un bon joueur te dis je vais te coacher pour jouer bien et gagner bien (biensur avec effort de ta pars c pas sans bosser) tu vas pas dire non je prefere jouer 15h avec mon niveau et gagner moins.
C’est un jeu d’argent mais faut le faire avec plaisir.
Après je comprend aussi les joueur qui ne recherchent pas a jouer mieux
salut
Bien entendu ce n’est pas une critique
Mais j’ai du mal a saisir le plaisir de jouer et l’envie de progresser en multitablant comme un fou en jouant nit a une limite (où je suis pour info) ou le niveau est faible et les gens font n’importe quoi (moi y compris hein) et faut l’avouer c pas un beau poker.
Donc oui avec les challenge + rakeback tu te fais un salaire mais quand tu sais que tu peux améliorer ton jeu, jouer au vrai poker et gagner 3 voire 10k $ par mois et en plus en grindant 6-8h seulement et tu ajoute du temps pour bosser ton jeu et là il te reste du temps pour tes plaisir.
Mais là passer 15h par jour pour 1 ou 2k $ mois en jouant un poker dégueulasse uniquement en value.
quand tu fais quelque chose tu veux évoluer (dans mon cas je veux progresser pour up et gagner plus)
j’en parle avec dews joueur sur le net et IRL et la majorité veulent plus en faisant moins.
Du coup je saisi pas du tout la mentalité, y a pas d’ambition là-dedans du coup tant niveau poker que financier.
Si t’as un niveau au poker et de l’ambition tu es un pacha.
Je vois beaucoup de commentaire de joueur qui son en admiration devant ces joeurs (que je respecte) mais attendez bien sur c énorme ce qu’il font le volumes et l’argent au vu de la limite mais imaginez ce que gagne un pro en high stakes du .fr + rakeback + voire expatrier pour couronner le tout là c pas 300kh/mois pour 1 voire 2k $/mois en nl100 voire nl400 avec un bon poker 1 ou 2k$ c ‘est de l’argent de poche.
Pour résumer j’arrive pas a comprendre les objectif et perspective de ces joueurs et je comprends pas l’admiration qu’ils suscitent.
Je le redis je vous respecte mais y a tellement a gagner en jouant bien, alors certes c mieux que l’usine mais qd même.
C comme refuser d’aller dans un sport étude pour être un bon joueur et gagner plus.
Imaginer jouer le même poker pendant 10ans pour un smic alors que tu peux etres meilleur et avoir des millions.
Du coup j’arrive pas a comprendre le principe des reg de ça, après je pense que parmis certains y a des joueuer qui n’arrivent pas a progresser mais bon en travaillant et partageant c’est possible.
salut merci pour ton aide.
Pour les PP je classe de 22-88, 99-QQ, KK-AA petite, moyenne haute mais je sais pas si sur HM2 et PT4 on peux les différencier.
En générale c’est High, middle et low genre A-J, T-7 ou 6 et en dessous
pour moi en nl2 si tu raise un raise c’est que tu es ok pour stackoff.
Donc limite tu call son raise si tu veux voir la turn et ensuite sur un 2 barrel fort tu GU.
Si tu sens que t’es pas top et que tu vas peut être GU turn ou river faut essayer de perdre le moins possible
Salut
Comme plus haut avec TPTK + FD je tente de toucher ma turn pour pas cher et ensuite t’es call jusqu’au bout par DP + set+Str8 voir FD.
au turn je préfère x/c ensuite river je GU si j’améliore pas.
Avec ce que vilain a investi pour moi au turn tu n’as pas de FE. Si il call ton AI il devant toi donc tu perds plus que si tu avais x/c turn et GU river une brique.
Comme tu sais qu’il est souvent devant toi vaut mieux essayer de perdre le minimum.
Je suis curieux de voir ce que vilain avait
salut
Je suis ok pour le cbet à la limite mais quand il check turn sa annonce qu’il a rien de bien donc je 2 barrel car le 2 ne change rien tu représente un T les seul main qui te calleront seront devant toi donc le bet turn fait coucher ses overcard et pp qui ne setmine pas.
Là, tu décide de check turn ok mais qd il check river là je bet car pour moi il GU car pour moi il bet vu le profil il bet turn si il hit un Tx
salut
J’avoue que river c’est délicat. Je vais te donner mon analyse mais j’avoue que je suis un peu result oriented dans le sens où comme tu post cette main je pense que c’est pour sa complexité mais aussi parce que tu l’as perdus.
Alors préflop je suis ok après se qui peut être intéressant c’est de savoir si vilain open plus en EP ou en LP car les fish on souvent aucune notion de position et parfois il pensent que être premier de parole c’est mieux.
Et forcément quand il juste call ton open on se dit qu’il est lui aussi sur le bottom de sa range mais un fish aggro n’as pas vraiment de range il joue sa main.
Flop je suis ok normalement tu as un meilleur K car on imagine que AKo AKs, KQs, KJs, KTs il 3bet mais en pensant connaitre le résultat je me dis que peut être il n’aime pas open ses brodways offsuit type KT, KJ voire KQ qu’il préfère limp/call, j’exclue AK car je pense qu’il 3bet.
Ensuite si vraiment il a DP au flop il te relance avec K6, K4 car il est aggro
Au turn effectivement sa change rien enfin là sa fait entrée le FD donc je bet mais je bet plus cher car ces draw te call qd même et même si il est loose il a pour moi aucun brelan et pas de DP car là avec 1/3pot vilain te raise avec c nuts.
Par contre river là je réévalue car j’imagine que tu as perdus et je reprends l’éventualité que vilain préfère limp/call des mains offsuit comme KJo, KTo et voire KQo des fois les fishs n’aime pas open les broadway offsuit.
Mais je reconnais que in game je call sont all in car vu sa line passive et son profil aggro je le met sur un Kx inférieur a K9.
Après il y a l’adage qui dit « un fish ne ment pas river » c vrai donc je pense qu’il avais KQo pour le top de sa range de limp/call ensuite KJo ou KTo car je pense que ces même main suitées il les open.
Donc voilà pour résumer je call river mais maintenant sachant que tu post cette main je crois qu’il t’a mis une horreur. Mazis au vu des action normalement il a un K moins bien kicker.
Bien entendu je ne dis pas que mon analyse est bonne mais c’est comme ça que je le vois et hate de voire ce que tu as fait et hate de voire sa main.
En tout cas si il a vraiment KQo, KJo KTo là y a une note a prendre
salut
Je fais court mais un truc que je me dis en nl2 c’est qu’un fish ou reg fish ne raise pas en bluff.
Tu open tu est call par vilain donc on peux le mettre sur des petites broadways ou pp en dessous de TT(soit 22-99), mieux il te 3bet
Pour le cbet je suis ok, par contre comme je le disais ensuite qd il raise c les nuts.
Déjà dans sa range de call sur ton open on peux enlever les DP car c entre autre un reg il joue des mains descentes il ne call pas ton open avec 62, 63, 23.
Ensuite sa range de raise je vois que 66, 22, 33. Le reste aurais float le FD, les Ax qui hit paire au, flop et pe quelques bons broadways qu’il ne voulais pas 3bet.
C’est un reg fish il a rarement une paire sur ce board vu ces stats.
voilà je me trompe peut etre mais c comme ça que je le vois
