Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
NastyRabbit
MembreA priori je cbet pas. On est 148 dans le coup, y’a pleins d’as, de jacks et de draws qui trainent on va souvent être payé par plusieurs joueurs et le pot va vite grossir avec pleins de cartes qui nous embêtent et une main faible…
As play le second barrel me parait un poil thin vu que t’es payé par le joueur a priori le plus serieux.
River rien à dire, t’as de la value sur rien du tout check back est ok.
NastyRabbit
MembreHB Sh4o !
NastyRabbit
MembreRapshsquat m’a fait remarqué que le lien était mort, je suis en vacances mais je re posterai un lien ce weekend avec quelques nouveautés :
-HUD pour PT4 et PT3 avec codes couleurs n’apparaissant qu’au bout d’un certain nombre d’opportunités sur la stat
-stats de fold to 3bet identiques chez Pokertracker et HEM. Soit le fold to 3bet après avoir été l’open raiser, et non le fold to 3bet total comme c’etait le cas chez PT avant.
-codes couleur de vpip/pfr/3bet proposés pour du 5-max en plus du 6-max, vu que pas mal de killtlteur jouent sur winamax.
NastyRabbit
MembreCa a pas été simple de trouver une photo où je tire pas la tronche.
J’espère qu’avec celle-ci je vous transmettrais ma joie de vivre et peut être que je trouverai une femme. Si possible qui aime bien rigoler comme moi.

NastyRabbit
Membregwenac said
Le move propose par Nasty est excellent voir le meilleur
J’aime quand tu me parles comme ça

NastyRabbit
MembreJ’aime pas trop les sizings de bucherons en 3bet pot, ça donne toujours des spr pourris.
Ici avec ce que tu proposes Bisounou on se retrouve avec le probleme qu’on a river mais déplacé au turn, ça change pas la donne.
Puis je sais pas où vous avez vu que c’était une cs. 40% de WtSD sur 90 mains c’est pas représentatif du tout, en plus il en en gagné 1/2 donc il call pas avec tout et n’importe quoi non plus.
Et franchement Cbet 3/4 pot ici ça va être dur de faire la même en bluff.
NastyRabbit
MembreMouais j’ai le sentiment qu’on induce plus un hero fold qu’un hero call à faire ça.
Surement une question de feeling.
NastyRabbit
MembreBin on est en 50/50 contre son range d’open. Contre son range de call 3bet oop on est surement moins bien.
En plus les As suités sont vraiment intéressant en multiway et deep.
Si on 3bet on coupe le multiway, on réduit considérablement les flushs/over flushs rares mais très profitables, et on réduit le SPR ce qui ne me plait guère avec une main qui fait des nuts assez régulièrement et contre une belle palanquée de fishous

NastyRabbit
MembreNon mais shove turn c’est overbet x2 pot ??? Honetement c’est des sizings que j’adopte parfois en bluff vs fish avec ranges cappées mais jamais en value.
Faut quand même que ce soit une sacrée baleine pour pas fold KJ ou FD si on shove turn, et visiblement il s’agit juste d’un random fish.
Pour le WtSD de 40% je l’ai même pas regardé tellement ça veut rien dire au bout de 90 mains. Il aurait 100% ou 12% que ce serait pareil.
NastyRabbit
MembreOuais non AJs vs 11% de pfr on doit être derrière son range d’open déjà donc c’est pas cool cool de 3bet. Même si il fold uniquement 20% on est bien derrière.
En plus notre main joue très bien en multiway.
Turn je call légèrement hors cote parce que villain à l’air d’aimer sa main et je pense pouvoir lui prendre un bon billet si je touche river. D’autant plus qu’on ne sera pas très visible sur flush backdoor.
NastyRabbit
MembreLe shove turn est bien horrible je trouve, pourquoi tu veux shove Gwenac ?
Par contre ça fait plusieurs fois que j’entend parler de bet/fold river en 3bet pot 100bb deep alors qu’on a 3 barrel, bin c’est simple ça devrait pas exister. Ou alors dans des cas très très très rares.
Ici le mieux c’est de sizer toute la main pour avoir environ 55% du pot river et donc un easy shove sur any card.
Je suis vraiment pas fan du bet petit/fold, plein de villains y voient de la faiblesse (et à raison) et vont shove par dessus en bluff, en value et même ni l’un ni l’autre jusque parce que c’est obv que la river te fais peur et qu’il s’en foute d’avoir de la sd value. Ils ne savent même pas ce que c’est d’ailleurs ^^
As played je shove, il reste encore un peu de value sur quelques Qx et les flushs en 3bet pot sont assez marginales même si là y’en a quand même 2-3 qui trainent.
De toutes façons je vais pas check/fold (super weak), ni check/call (catastrophique) et je vais pas bet autre chose que all in (trop chiant) donc par défaut…
Après c’est normal qu’aucune bonne solution n’apparaisse évidente river, c’est le resultat de nos sizings sur les streets (particulièrement pf et turn) . Vraiment c’est important de planifier nos actions sur les streets à venir en fonctions des cartes qui tomberont et d’agir/sizer en consequence.
NastyRabbit
MembreSkype nastyrabbit88 . Je serais peut être un poil à la bourre si l eau est bonne

NastyRabbit
MembreIn après minuit
20 juillet 2012 à 12h36 en réponse à : Qh8h decision difficile river sur flop quinte a une carte #25407NastyRabbit
MembreEVous me faites sortir de mes vacances bande de nits
Q8s au btn y a pas de cas ou il ne faut pas open ! En fait c est même un grosse erreur de ne pas open cette main.
L avantage de la position au poker est primordial et le btn est la position la plus rentable de toutes alors il faut en profiter.
Vous devez relancer au minimum 40% des mains au btn, et parfois plus en fonction des blinds, jusqu à 100% même..Bref ne pas open Q8s au btn c est une énorme perte d argent, en plus c est une main qui joue très bien post flop. Dailleurs vous devriez l open au co aussi, si le btn est pas trop chiant. Mais bon, vous êtes tous des gros nîiiiiiiiiiiitttttttttttssssss !!!!!!!!!!!!!!!!

Allez, je retourne en vacances, tchou !
NastyRabbit
MembrePour le calcul d’ev on va simplifier en disant qu’on a 45.94€ de tapis, comme villain.
Une fois qu’on a 3bet il nous reste 45.94-4.25=41.69€
L’ev du shove si on est call est de : 0.39 x (45.94 x 2 + 0.90 x 2) – 41.69 (notre stack après 3bet) = -5.15€
L’ev du shove si on obtient un fold est de +14.1€, le pot quoi.
Donc l’ev du shove avec 10% de fe est de : (0.9 x -5.15) + (0.1 x 14.1) = -3.2€
Soit un résultat pas catastrophique vu le postulat plutôt très pessimiste.
-
AuteurMessages
