Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Mike_modano
Membre[quote quote=272560]Tu représente tellement la main que tu as, normalement il devrait te savoir sur Overpair.[/quote]
Du coup, tu les joues comment 99 et TT?
Mike_modano
Membre[quote quote=272263]super merci et les cb flop turn et river tu les as trouvé ?[/quote]
Tu n’as pas du chercher longtemps pour ne pas les trouver celles-ci!!
Flop cbet%, Turn Cbet% et River cbet%
Mike_modano
MembrePour le RFI c’est la stat UO PFR%..
Mike_modano
Membre[quote quote=271667]Avec un autre montant de cbet, tu conserverais une partie plus importante de sa range que tu domine, comme A9-AJ. Ici vilain ne va jamais raise ces combos, tu peux donc les exclure de sa range de raise.[/quote]
D’accord pour cbet un montant plus petit sans ce spot 1/4 ou 1/3 pot mais difficile de fold sur un petit raise.
Tu exclus tous ses Axs?
Je bloque QJs et KQs mais j’ajouterais les Axs car je pense qu’avec le bounty c’est EV+ pour lui de go broke avec ses nuts FD…
Pas sûr qu’il le fasse avec les non nut FD…
Contre cette range (suited à pique) : 33,AQs,AsJs,AsTs,As9s,As8s,As7s,As6s,As5s,As4s,As3s,As2s,AQo j’ai 44% d’équité… je pense que c’est vraiment mitigé?
Si je cbet 1/3 pot j’ai 25 BB à ajouter pour en gagner 61, j’ai donc besoin de 41% d’équité, donc c’est OK? difficile d’évaluer tout ça ingame!! :0084:
[quote quote=271683]Combien de left ?[/quote]
On est à 63 left sur 858 , donc loin de la bulle et de la TF…
Mike_modano
Membre[quote quote=271665]On pourrait connaitre le % de 3bet de CO?[/quote]
Non, je n’ai que 3 mains sur lui…
Mike_modano
MembreSalut à tous,
Je suis en train de lire le volume 1 en anglais et je bute sur le premier calcul d’EV!! :/
Voici le contexte :
Effective stacks: 75 BB
Preflop:
Villain raises to 2.5 BB, Hero calls 1.5 BB
Flop: :js: :6h: :3s: (Pot: 5 BB)
Hero checks, Villain bets 3 BB, Hero raises to 9 BB, Villain calls
Turn: :jd: (Pot: 23 BB)
Hero bets 15 BB, Villain calls
River: :2d: (Pot: 53 BB)There are 48.5 BB behind on the river.
Il estime les ranges des 2 joueurs suivantes à la river :
Hero : AA,66,33,AJs,KJs,QJs,JTs,QsTs,Ah8h,Ts7s,9s7s,8s7s,Qs6s,Ah5h,5d4d,5c4c,Ah2h,KJo,QJo,AsTd,AsTh,AsTc
Villain : JJ-77,55-44,AdAc,AhAc,AsAc,KdKc,KhKc,KsKc,QdQc,QhQc,QsQc,6d6c,3d3c,A6s,A3s,KJs,K6s,QJs,Q6s,J2s+,64s-62s,Ts9s,Ts8s,9s8s,Ts7s,9s7s,8s7s,Ts6s,9s6s,8s6s,7s6s,Ts5s,9s5s,8s5s,6s5s,Ts4s,9s4s,8s4s,A6o,K6o,Q6o,J4o+,T6o,96o,86o,76o,65o
Le premier calcul d’EV (tapis moyen à la fin du coup) se fait à la river dans le cas où les 2 joueurs check, et il trouve 82,5 BB pour hero.
Sur ce board, la range d’hero a 68,66% d’équité contre la range de villain.
Voici mon calcul d’EV : stack à la river + Equité hero contre la range de villain * pot = 48,5 + (68,66%*53) = 84,9 BB.
Quelqu’un peut me dire où je fais une erreur?
Mike_modano
MembreAllez la fin de la main pour les plus curieux 😀
[b]Hero[/b] folds, BB calls €4.07
[b]River:[/b] [i](€12.84, 2 players)[/i] :2d:
Results: €12.84 pot (€0.77 rake)
Final Board: :jc: :tc: :9h: :3h: :2d:BB shows :kd: :jd: [color=#0080FF](One Pair, Jacks)[/color]
(Pre 32%, Flop 16%, Turn 10%)CO shows :qc: :qs: [color=#0080FF](One Pair, Queens)[/color]
(Pre 68%, Flop 84%, Turn 90%)CO wins €12.07
Merci pour vos réponses!
Mike_modano
Membre[quote quote=267851]Juste pour info mais quand ca cold call 2x il va fold 0/%. Donc il a 8x.[/quote]
C’est vrai, je pense ne pas avoir pris en compte le fait qu’il y ait un eu un cold call avant pour estimer son range… et du coup j’aurais probablement fait moins cher flop.
[quote quote=267852]Du coup sûr un gros sizing je fold si vilain à un AF<1.5 car soit je perd soit je Split >2 je peux trouver un call[/quote]
Son AF est de 2,2 :p
J’ai vérifié à nouveau, il fold beaucoup vs cbet (70% sur les pot 3bet) et joue assez fit or fold donc il aurait été préférable de la jouer passif contre lui…
Mike_modano
Membre[quote quote=267178]Doit-on alors avoir le même nombre de combos qui call que de combos qui 3bet ?[/quote]
Dans cette situation, je pense que l’on doit avoir plus de combos de call que de 3bet car il reste beaucoup de monde à parler derrière… par contre, je pense que c’est intéressant d’avoir le même nombre de combos de value que de bluff sur les 3bet pour équilibrer.
D’accord avec toi pour dire qu’à cette limite équilibrer ces ranges d’open est plus important que ces ranges post-flop!
Je ne peux que te conseiller les cahiers du lézard de Lacerta sur un site concurrent où il décrit très bien la construction de ranges…
Mike_modano
Membre[quote quote=265414]l’espérance de gain ne prend pas le rake en compte!!!!! bonne réponse?[/quote]
C’est ce que je me suis dit la première fois que j’ai vu ton message même si j’y croyais pas trop vu l’importance du rake en micro limite.
J’ai vérifié et holdemmanager déduit bien le rake avant de calculer l’EV…
Je pense que les autres le font aussi, donc mauvaise réponse! :haha:
[quote quote=265273]un win rate hypothétique de 8,5bb/100 mains, je suis environ 16 caves sous l’EV.[/quote]
Un simulateur de variance : http://pokerdope.com/poker-variance-calculator/
Si tu run réellement à 8,5 bb/100, tu as plus de 92% de chance d’avoir un winrate de + de 3bb/100 sur 70 000 mains…
Donc en effet, tu n’as en effet pas beaucoup de chance :pluie-parapluie2:
Mike_modano
MembreLa variance n’aurait qu’un sens? Intéressant…
Mike_modano
MembreJ’aurais préféré un argument car je ne vois pas par quel tour de magie tu perdrais plus souvent que tu gagnerais sur le long terme… Tu as autant de chance statistiquement d’être au-dessous qu’en dessus de l’EV.
Mike_modano
Membre[quote quote=265274]sur gros sample tu verra que l’on run toujour sous l’ev[/quote]
Qu’est-ce qui te fais dire ça?
NET = EV sur le très long terme..
Mike_modano
Membre[quote quote=265082]River, si tu call 98s, du coup est ce que tu call aussi T8s J8s, Q8s, A8s ? Ca peut faire beaucoup. Si tu te limites à K8 et A8, c’est déjà pas mal (en plus des 88 et KK)[/quote]
Dans ce spot, les seuls 9 que j’ai c’est 99, T9s et 89s… pour les mains que tu donnes, je ne les call pas OOP sur un 3bet.
[quote quote=265090]Il value 100% AK , AA[/quote]
Vu son agressivité, très possible en effet… mais c’est la première fois que je le vois faire un aussi gros sizing river. Il a plus l’habitude de value 1/2 pot c’est pour ça que je ne les ai pas mis dans sa range de value… et je l’ai jamais vu 3 barrel bluff mais ça ne m’étonnerait pas qu’il le fasse.
On va dire que ça fait : 6xAA + 12xAK + 3xKK + 1×88 vs 6 Axs et en effet on est plus bon!
Merci :merciasiat:
Mike_modano
MembreEn NL10, ils sont plus agressifs et ça 3bet dans tous les sens…. ça dynamise pas mal les tables par rapport à avant où elle pouvaient être chiantes. Pas sur que ce soit bon pour le winrate mais vu que je joues pour m’amuser ça me convient.. ?
-
AuteurMessages
