Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut,
Non, je me posais la question car pour m’amuser, j’essaie de faire un programme permettant de calculer des équités range vs range sur des flops précis à la chaîne… Je bloque un peu à part faire des milliers de parties. L’étape d’après aurait été de faire ce que tu as fait concernant les tirages & co…
Je comprends que tu ne souhaites pas partager.
Il est très sympa ton site…
Codé en quel language ?
Je suis intéressé par savoir comme tu determines le % flush, gutshot…. Si t’as un bout de code à partager, je suis preneur.
Bonne chance dans ton projet.
Bonjour,
J’ai changé de Pseudo Winamax suite à la fermeture de mon compte pour 1 an d’inactivité…
Comment ça se passe pour affilier mon compte Winamax au club KT?
Ancien pseudo : Mike_modano –> le nouveau : PetiTiburon
Merci par avance
Il faut bien mettre RFI et tu sélectionnes la position UTG dans les options (où tu peux changer la police par exemple)
Les ranges d’attaque (si t’es premier relanceur) et de défense (s’il y a eu relanceur avant toi) doivent être dissociées…
Suivant la situation certains combos peuvent être 3bet face à une relance et call face à un 3 bet.. (Par exemple : ATs, KQs, A5s…)
Il faudrait plutôt utiliser pour :
Les ranges d’attaques : RFI et Fold to 3bet
Les ranges de défenses : VPIP et 3bet
Salut,
Range moyenne ne veut pas dire grand chose dans la mesure où elles vont être très différentes en fonction de la position principalement…
Si tu as un tracker, le plus simple est de faire un alias avec plusieurs reg et regarder les combos qu’ils ouvrent plus de 80% par exemple…
Pour les 3bet, c’est un peu plus compliqué d’avoir assez de mains pour faire la même chose mais si tu pars du principe que c’est uniquement en value, tu peux l’estimer facilement…
Par contre, la position du premier relanceur va énormément influencer sur le taux de 3bet…
Par exemple, je 3bet au 6% CO et 13% en BB, ce n’est donc , à mon avis, pas très pertinent de faire une range moyenne sans tenir compte des positons du premier relanceur et celle du défenseur.
@++
Salut,
Tu as une roue dentée en bas à gauche des graphiques…
Puis tu coches la case « Afficher le tapis ajusté ».
@++
En fait, j’ai été perturbé river car je ne vois pas ce genre de profil :
- x/r autre chose que set et DP flop et turn
- value AI autre chose que suite river
Et ce n’est pas compatible!
Mais je me suis level tout seul à call turn!
J’ai call il avait 45dd..
Merci pour les réponses.
[quote quote=292527]il a soit nuts, soit donuts, soit ben&nuts, bref[/quote]
Le board n’est pas rainbow…
Tu lui vois quoi comme nuts?
In game pour moi, pour faire ça, il avait que JTdd… ou bluff (probablement (très) rare en effet…)
[quote quote=287126]Hello, La 1ère value bet obligatoire et bien contents river
La 2è pareil, un bet/fold vs raise tranquillou Pour les sizings, 2/3 pot minimum pour les 2 hh[/quote]Pour la main 1, 2/3 pot = all-in… on peut être payé par quel combos moins bien?
Pour la 2, je pense que la grande majorité des K vont être bet turn, on value JJ et TT (6 combos) et on perd contre AJ?, ATs, AQ et AA (11 combos)…
Je ne sais pas à partir de quel ratio on doit value?? vs AA,JJ-TT,AQs-ATs,AQo-AJo on a 35% d’équité!
[quote quote=286734]Bravo Mike_modano ! Super boulot. Je ne savais qu’on pouvait utiliser « python » pour faire ça. [/quote]
Salut, merci.. on peut tout faire avec python… c’est un amusement pour moi de lier programmation et poker!! :0061:
Pour apprendre, vu que c’est un langage très utilisé il y a énormément de contenu gratuit… je te conseille des cours très complets pour apprendre pas à pas sur openclassrooms par exemple..
Ce qui m’a fait bien progresser est le site https://www.codingame.com/ où tu peux essayer de résoudre des problèmes pour tous les niveaux avec les solutions des meilleurs codeurs…
Tu peux réussir à résoudre un puzzle en 30 lignes là ou certains y arrivent en 5 lignes! :respect1:
Tu peux également essayer des déchiffrer un package comme trey qui permet d’évaluer l’équité de 2 combos pour un board donné.
Si cela t’intéresse aucun problème pour donner les codes que j’ai déjà fait mais il faut encore avoir HM1 pour extraire la liste des mains…
@++
[quote quote=285338]Salut ! J’y connais rien en programmation et en code mais ça a l’air vraiment pas mal et assez complet. Tu pourrais peut être ajouter (je sais pas si c’est possible) une ligne qui nous dit contre quelle position on perd le plus de jetons
En tout cas à suivre de près ![/quote]Content que cela intéresse quelqu’un… même si tu as l’air d’être le seul! :biere:
Malheureusement, l’extraction des mains proposée par HM1 ne me donne pas la position de l’open raiseur!
Il faudrait que je fasse un programme qui, à partir de la HH formaté du site sur lequel on joue, puisse faire un tableau avec toutes ces infos… cela me prendrait beaucoup de temps, j’ai donc décidé de n’utiliser que les informations récupérer par HM1…
Mais je suis de ton avis c’est une donnée très importante que je ne pourrais pas utiliser…
5-Cibler les situations les plus perdantes
L’objectif de ce rapport est d’utiliser toutes ces informations et de donner les 10 situations où l’on a perdu le plus de bbs.
Je commence par supprimer les mains où j’ai fold préflop puis je fais l’équivalent d’un tableau croisé dynamique d’excel avec les différents paramètres de jeu.
J’en profite pour calculer ce que cela représente en % du total des bbs perdues lorsque j’ai décidé de mettre de l’argent au pot (VPIP = true).
Pour mes 50 kH, cela me donne ceci :
PF_action Position Facing_Preflop Hand_Type EVbbs_sum EVbbs_count EVbb100 %Leak RR MD Unopened Big Ace Hands -551.7 9 -6130.0 2.076855 RC BTN Unopened Suited Two Gappers -525.1 10 -5251.0 1.976721 C BB Raiser + Caller(s) Low Pairs -401.3 41 -978.8 1.510680 RC BB 1 Raiser Big Ace Hands -401.0 4 -10025.0 1.509550 RC MD Unopened Low Pairs -381.6 25 -1526.4 1.436520 C BTN 1 Raiser Low Pairs -364.1 61 -596.9 1.370642 C SB 1 Raiser Suited Aces -320.6 58 -552.8 1.206887 RR MD Unopened Medium Pairs -295.4 2 -14770.0 1.112023 C BB 1 Raiser Medium Pairs -277.9 68 -408.7 1.046145 C BB 1 Raiser Suited One Gapper -273.1 105 -260.1 1.028075 Avec ces résultats, on peut voir qu’en 9 4bet avec des Big Aces Hands (AK-AQ), j’ai perdu plus de 2% de l’ensemble de mes pertes (quand je VPIP) sur 50 kH… probablement des erreurs qui coûtent très chères.
A vérifier également les call 3bet au bouton avec les Suited Two Gappers…
L’idée est de pouvoir faire des review plus précises sur les spots qui ont peu de mains et beaucoup de pertes…
