Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Mike_modano
MembreSalut,
Si on suppose que ton winrate est de 10 bb/100 même si l’échantillon est trop faible pour le connaitre…
Sur 50 000 mains tu peux t’attendre relativement souvent (70% du temps) à gagner entre 55 et 145 € en NL2…
Tu es donc sur le bas de la fourchette mais comme shishi, ça peut changer à tout moment!
GL
Mike_modano
MembreSalut,
Run actuel de 11 caves sous l’EV sur 20 000 mains…
C’est un peu lourd quand ça t’arrive mais pour moi avec environ 6 EVbb/100 sur 47 kH tu cruch la limite…
J’ai vérifié, si tu as un winrate réel de 6bb/100 tu as une chance sur 4 qu’il t’arrive ce qu’il t’arrive, that’s poker! :levitation:
Donc l’argent devrait arriver!! :0084:
Mike_modano
MembreIl y a un site qui te permet d’appréhender la variance avec des simulations exactes : http://pokerdope.com/poker-variance-calculator/
Tu pourras voir que tout dépend de ton winrate…
Si tu as un tracker tu peux te baser sur ton EVbb/100 qui est censé être plus juste que le winrate en bb/100.
Par exemple, si tu a un winrate réel (déjà pas évident à connaitre) de 2,5 bb/100, tu as 74% de chance d’avoir un downswing de + de 10 caves…
Voici mon graph de mes dernières 17kH pour me plaindre un peu 😉 :

Mike_modano
Membre[quote quote=257929]e camille en question est un joueur globalement trés solide[/quote]
Je suis pas vraiment d’accord, je l’ai vu faire de très grosses erreurs. Notamment en surjouant ses overpaires sur des petits boards…
Mais en même temps qui n’en fait pas en NL10, donc j’enlèverais le « très » 😉
[quote quote=257969]est-ce qu’il t’a déjà vu call ou fold ce genre d’overbet?[/quote]
C’est la première fois que je le vois faire ce genre d’overbet…
[quote quote=257969]donc le call dépend de l’image qu’il a de toi [/quote]
Ce qui m’a fait pencher pour le fold c’est que je penses plutôt avoir une image de CS. J’ai déjà call 3 barrel AI avec TPTK sur un pot 3bet contre lui alors qu’il avait air.
Et il y a eu cette main lors de la même session :
$0.05/$0.10 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by [b]WeakTight Poker Hand History Converter[/b][b]Stacks:[/b]
UTG x CAMILLE x ([color=#0000cc]$11.54[/color]) 115bb
UTG+1 Hero ([color=#0000cc]$10.15[/color]) 102bb
CO Plagg29 ([color=#0000cc]$11.11[/color]) 111bb
BTN TangXvk29 ([color=#0000cc]$9.85[/color]) 99bb
SB LAMIRALK ([color=#0000cc]$8.24[/color]) 82bb
BB AlexBingBlind ([color=#0000cc]$11.78[/color]) 118bb[b]Pre-Flop:[/b] ([color=#0000cc][b]0.15[/b][/color], 6 players) [b]Hero is UTG+1[/b] :kh: :ah:
[color=#cc0000][b]x CAMILLE x raises to $0.30[/b][/color], [color=#cc0000][b]Hero raises to $1.05[/b][/color], [color=#777777][i]4 folds[/i][/color], [color=#cc0000][b]x CAMILLE x raises to $2.50[/b][/color], Hero calls $1.45
[b]Flop:[/b] :5h: :js: :2c: ([color=#0000cc][b]$5.15[/b][/color], 2 players)[color=#cc0000][b]x CAMILLE x bets $1.59[/b][/color], Hero calls $1.59
[b]Turn:[/b] :qh: ([color=#0000cc][b]$8.33[/b][/color], 2)
[color=#cc0000][b]x CAMILLE x goes all-in $7.45[/b][/color], [color=#cc0000][b]Hero goes all-in $6.06[/b][/color] [b]River:[/b] :6d: ([color=#0000cc][b]$21.84[/b][/color], 2), 2 all-in[b]Final Pot:[/b] [color=#0000cc][b]$21.84[/b][/color]
x CAMILLE x shows a pair of Kings
:kc: :ks:
Hero shows high card Ace
:kh: :ah:x CAMILLE x wins [color=#0000cc][b]$20.51[/b][/color] (net +[color=#0000cc][b]$8.97[/b][/color])
Mike_modano
Membre[quote quote=257893]Tu me dira, c’est pas la même line, mais bon, maintenant, j’ai franchement du mal a croire ses bets rivers[/quote]
Je l’ai déjà vu faire des 3 barrels AI en bluff mais le problème sur cette main c’est qu’il lead en ayant pas open ce qui représente plus de force pour moi..
[quote quote=257896]a tres peu de as 6 as 5 car ce nes pas une main qui supporte bien le flop queque 55 ou 66 mais jamais de jj[/quote]
Pourquoi tu lui enlèves A5s et A6s? même si ça ne fait pas beaucoup de combos, il est a 15% de cold call au CO dans la tranche 5-20% des meilleures mains je pense, il y a donc beaucoup de suited… il peut aussi avoir AJ, 66…
[quote quote=257896]peut on savoir si tu as call et si oui ce qu’il ou elle avait[/quote]
Non, j’ai fold…
Mike_modano
Membre[quote quote=256005]Pour ma part, ton re-raise ne doit pas être assez elevé (A4s tu peux la jouer, mais relance plus pour faire folder les petites paires ou des J-10+) Donc, tu en as 3 qui payent vu que la côte est sympa (t’es trop généreux mec ! ;-))[/quote]
Open 3BB UTG est mon standard donc je le fais avec toutes les mains que j’open… et on peut dire le standard en CG.
[quote quote=256005]Ce que je ne capte pas, c’est pourquoi tu ne l’as pas re-raise à ce moment là ?[/quote]
Je n’ai pas raise flop pour garder le deuxième joueur dans la main en me disant qu’il y vraiment que les doublettes qui vont m’embêter….
C’est sûr que je ne m’attendais pas à ce qu’il envoie un overbet de 200BB non plus, ça n’arrive pas tout les jours :baton:
Probablement un peu trop de gourmandise de ma part :carton2:
[quote quote=256080]Ne pensez-vous pas que vilain fish peut faire ça avec any Q ?[/quote]
Sur coup, j’ai mis un moment avant de finalement payer, car je me suis dit la même chose, il fera ça avec toutes ses Q ce qui fait pas mal de combos!! Mais je suis OK avec vous pour le flop, il payera si il a quelque chose et que vu la mise investit dans le coup, ce n’est pas forcément très judicieux…
Merci pour vos remarques et voici le SD pour les plus curieux :
Hero calls $20.20, [color=#cc0000][b]BTN goes all-in $5.26[/b][/color] [b]River:[/b] :6s: ([color=#0000cc][b]$47.26[/b][/color], 3), 2 all-in
[b]Final Pot:[/b] [color=#0000cc][b]$47.26[/b][/color]
BTN shows a full house, Queens full of Tens
:td: :qd:
SB shows two pair, Kings and Queens
:jh: :kc:
Hero shows a flush, Ace high
:4s: :as:Hero wins [color=#0000cc][b]$28.01[/b][/color] (net +[color=#0000cc][b]$7.41[/b][/color]) :levitation:
BTN wins [color=#0000cc][b]$16.25[/b][/color] (net +[color=#0000cc][b]$10.59[/b][/color])SB lost [color=#0000cc][b]$20.60[/b][/color]
CO lost [color=#0000cc][b]$0.30[/b][/color]Mike_modano
MembrePour les showdowns : Main 1 : :kh: :kc: [quote quote=254925]La 2 j’ai pas compris le bet river, tu pense tout le temps être derrière ici ? J’ai bien compris que t’as voulu te servir du board et d’une carte dangereuse pour bluff mais ici, je pense vilain 2barrell jamais air et ne lâchera jamais overpair/Q [/quote] Oui, je pense être derrière souvent et vu qu’il 2 barrel puis check, je pense que cette Qs est la carte qu’il ne voulait pas voir. Il avait : :ah: :ad: [quote quote=254925]Sur la 3 un peu pareil, l’As river est pas la meilleure carte pour une dernière salve, tu n’as jamais l’as ici, lui ça rentre dans sa range, ça aurait été intéressant qu’on voit les showdowns quand même 😉 [/quote] Pour la dernière main, je pensais faire faire coucher une PP moyenne mais c’est vrai que ce n’est pas réaliste… il ne lâchera pas et en plus il avait :5c: :5s: :0086:
Mike_modano
MembreMerci les gars pour les arguments… je m’aperçois qu’il y a encore beaucoup de paramètres que je ne prend pas assez en compte in game notamment les profils et la position de l’OR….
Et je suis complètement d’accord pour dire que le NIT lâchent pas leur grosses mains :merciasiat:
Mike_modano
MembrePetit up et fin de ce blog, avec mon rythme de croisière et donc un volume de larve, je n’ai fait que 1177 tournois de 2€ depuis mon dernier post pour un résultat mitigé :
un EVChips/game de 62 et un gain net de 105€..
Ce qui est moins bon que ma dernière série de 1000 tournois.
Par contre, entre temps j’ai visionné la dernière vidéo de Shishi et ses hero call tout en finesse et cela m’a donné très envie de revenir au CG… :banane-mer:
Et vu que l’argent n’est pas un objectif, même si je n’aurais pas craché sur un jackpot :0155: je préfère prendre plus de plaisir aux tables pour le peu de temps que je consacre au poker et ce malgré une progression est très faible du en parie au volume….
Chose faite dimanche soir et c’est vrai que c’est le format qui me plait le plus avec des thinking process plus intéressants à mon avis.
Je vous donne rendez-vous sur ce post pour quelques bluff qui ne sont pas passés…
Mike_modano
MembreJe ne comprends pas tes calculs car tu prends les équités du multiway en prenant les sommes au-dessus du tapis de BB…
Tous les € au dessus du tapis de BB se jouent en HU….et non en 3 way.
Si tu veux calculer l’EV de ton push, il faut calculer tes cotes en multiway mais tu ne sais pas encore si CO va call ou non, il faut donc calculer les EV dans les 2 cas pour les montants en dessous de 0,66 € avec les probabilités que cela se produise.
Et faire de même pour les montant au dessus de 0,66 €.
[quote quote=250864]ok alors si c ca je prefere ne meme pas essayé…[/quote]
En plus, on ne tient pas compte du rake…
Mike_modano
MembreOups, j’ai lu trop vite…. en effet, c’est un peu plus compliqué!
Comme ça je dirais :
EVbb = (EqHero(3 joueurs)*3*SBB)-(EqCO(3 joueurs)*3*SBB)-(EqBB*3*SBB) + (EqHero(vs range callBB)*2*(SCO-SBB)*%callCO) – ((1-EqHero(vs range callBBCO))*2*(SCO-SBB)*%callCO) + ((1-%callCO)*(MiseCO-SBB))
Il faut donc estimer le % de fois où CO va call et sa range de call… c’est une première donc je dis peut-être nimp! :launay:
S = stack
Eq = équité
Mike_modano
MembreBonjour,
Télecharge Equilab ici : https://d3ltpfxjzvda6e.cloudfront.net/poker-tools/equilab-holdem/download/equilab.exe
A 3, je trouve CO = 35%, Hero = 40%, BB = 25%
Avec uniquement CO, CO = 45%, Hero = 55%
Mike_modano
MembreNon, tu as HM3 sans surcoût.
Mike_modano
MembreJ’ai fait l’expérience il y a quelques mois et je suis un peu déçu par HM2… trop lourd à mon avis pour pas beaucoup plus d’options.
Par contre, je l’ai fait en partie car cela t’ouvre le droit à HM3 dès da sortie… qui lui est moins lourd avec pas mal de nouvelles choses.
Je test une version bêta depuis peu mais les premiers retours sont positifs…
Mike_modano
MembreSalut,
J’ai les mêmes réglages que toi…. mais chez moi ça ne fonctionne pas.
je vais faire une demande au support car j’ai également un souci avec HM2, malgré le paramétrage il ne m’affiche pas automatiquement toutes les mains mais celles de la session uniquement….
Edit : j’ai trouvé, il faut que le lobby de PS soit en anglais pour que cela fonctionne et pas uniquement les HH…
-
AuteurMessages
