Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Ouep, bah voilà. 42 occurences c’est peu. Ca veut dire que 7 fois sur 42 il check/raise. Si on imagine en plus qu’il check/raise les nuts sur un board rainbow c’est à dire un board sur deux, ça ne fait plus que 4 occurences sur 42.
Ouep, vilain n’est jamais en bluff je pense. Je rejoins l’avis d’Eric : vilain peut plus probablement avoir flush. Le J est dans ton range, et même la doublette au turn ne lui fait pas peur. Bref, vilain ne craint absolument rien.
Ouep, j’aurais plutôt choisis entre fold ou 3bet selon sa tendance Fto3B. A2s n’est pas si dégueux pour jouer OOP vu que c’est suited. Après, j’aurais aussi pris en compte les tendances des autres limpers. Parce que se retrouver dans un pot 3B avec 3/4 joueurs réduit les chances passer un Cbet bluff.
Pour le reste, je rejoins mes camarades.
Que rajouter de plus. Tu as suivi ton read jusqu’au bout, GG à toi.
Si tu veux avoir un avis, bah, sans connaitre vilain, je n’aurais pas call le monstrueux overbet shove de vilain parce que j’estime que sa line représente une bonne flush back door. Parfois il aura moins bien mais pas suffisant pour call avec mid DP.
Sinon au flop, j’aurais pris une autre line : bet flop pour value et ne pas laisser gratuitement une turn >8 qui va souvent m’embêter.
Tant qu’on n’en a pas la certitude, ta réflexion est valable. C’est vrai, on peut pas interdire à vilain de shove avec air complet. Pourquoi pas.
De mon point de vue, tant que je n’ai pas d’infos pertinentes et de notes suffisantes, je reste dans mes standard. C’est une approche comme une autre.
D’autres vont avoir tendance à call pour prendre des notes pour pouvoir ensuite mieux les destacker plus tard.
Maintenant, est-ce que 200 mains est un volume suffisant pour considérer la stat de check/raise. Je ne pense pas. Normalement, il y a un chiffre noté à côté de la stat de check/raise qui indique le nombre de spots dans lequel vilain a check/raise.
Je viens de voir les spoilers. Et je trouve que dans certains spots tu aurais pu te contenté de call plutôt que raise. En gros, mon petit doigt me dit que quand tu ne sais pas quoi faire, que tu as du mal à définir la range de vilain, tu as tendance à jouer très agressivement pour éviter de jouer les streets suivantes avec un gros mal de crâne.
Je peux me tromper mais c’est mon ressenti.
Main 1 : Difficile de mettre vilain sur une range à cause du manque d’infos. Mais si je pars de la pire range de raise en value avec 22,66,77,67,88,99 j’obtiens un coin flip. Et si j’ajoute TT+ et les flushdraws à sa range, j’obtiens 64% d’EQ dans le meilleur des cas. A mon avis t’es au pire en coin flip donc et un call assez close.
Main 2 : Sur le raise de vilain j’aurais plutôt call que re-raise parce que ça me permet de jouer un pot moins compliqué si vilain me shove (c’est le cas ici) et ça me permet de garder sa range de semi-bluff avec les draws + TP que je domine encore. Turn, je sais que je pourrai déjà check/call n’importe quelle carte sauf les coeurs.
As played, la range de vilain peut contenir tout et n’importe quoi vu son profil. Il peut très bien avoir hit TP,DP,Set et jouer aussi ainsi en semi-bluff avec les draws. Bref, quand je stove toute sa range de value on est devant avec 66% d’EQ. Donc easy shove.
Main 3 : La line de vilain montre suffisamment de force pour fold. Sa range très large touche beaucoup ce board super drawy. Je mettrais ma petite pièce sur une flush turn. Donc fold, on est derrière.
Main 4 : Même cas que le 3. Je mettrais aussi ma pièce pour la flush river. C’est une line typique de fish qui hit flush. Donc fold aussi.
Main 5 : Je pense qu’on peut payer son min raise et ensuite aviser selon la turn. Si vilain barrel turn, je pourrais folder en m’imaginant une DP, Set et Quinte. Par contre, s’il check je vais tout le temps miser la turn pour lui faire payer ses draws.
Main 6 : Je call river parce que la line de vilain représente pour moi un miss draw qu’il a envie de voler river. En plus, la cote du pot est petite donc call.
Main 7 : Line de vilain assez bizarre. Elle me fait penser qu’il a hit DP turn et maintenant full river. Turn j’aurais aussi call sans soucis. River, je crying fold parce que raise petit turn + mise river vs 2 joueurs encore dans le coup ça montre beaucoup de force d’autant que vilain est passif.
Main 8 : Que je sois devant ou derrière m’en fou. Ce que je sais c’est que je peux call vs set ou DP et tant mieux parce que ça veut dire qu’il y a de la cote implicite derrière !
Main 9 : Je pense être souvent derrière parce que engager son tapis turn avec un board pareil, à part un Set ou DP, je ne vois pas trop l’intérêt. Avec ses draws vilain aurait pu just call. Donc crying fold.
Main 10 : Fold. Vilain est à 99% du temps en value. Tu ne bats plus que TQ et TK mais je considère qu’il ne sont même pas dans sa range puisqu’il se serait plus contenté de check la turn et encore moins de donkbet pot le flop. Non, easy fold là.
J’ai trouvé une définition de « stab » proposée par HEM2 :
There are times when a hand has no bets or raises pre flop or on the flop. This usually shows that everyone is weak so it makes sense that a smart player can pick up the pot easily with a bet.
Traduction : quelques fois, une main n’a pas été relancée ni misée préflop ni au flop. Généralement, cela montre que les joueurs dans le coup n’ont pas une main très forte et cela fait sens qu’un joueur malin puisse voler le pot facilement en misant.
Salut,
Ouep sa line est typique des fishs. Bizarrement vilain check river pour induce hero à bet. Check back permet aussi de vérifier nos hypothèses et de mieux le jouer plus tard.
