Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Tes samples sont beaucoup trop petit pour tirer des conclusions basés sur une variation d’a peine 1% au niveau de stats… Même à long terme ça pourrait ne rien dire… Déjà en montant de limite y’a moins de récréatifs, du coup juste ça pourrait expliquer une baisse de 1%, alors qu’on ne change rien du tout à notre jeu. Faut pas abuser quand même, c’est une baisse de 1.3% VPIP, 1.3% PFR, 0.3% 3bet…
[quote quote=272919]Pourquoi utilises t’on des one gapper suited pour 4 bet bluff et non pas des suited conector qui on un plus fort potentiel ?[/quote]
Justement parce que les SC ont un assez bon potentiel pour être just call. Après j’aime pas trop l’idée de 4bet des gappers…
Il en a fait un autre comme ça Polk. Plutôt marrant le bout de Jason Mercier…
Edit : tant pis ça fonctionne pas les liens vidéos ici et je comprend pas pourquoi… Ça s’affiche pourtant en preview et quand je post c’est buggé…
[quote quote=272660]Pensez-vous c’est mon jeu qui est trop faible ?[/quote]
Oui.
Déja les DoN c’est un des formats ( sinon le format ) qui a le moins de variance. Surtout en 0.50$. Je suis pas un expert mais il me semble que sur ce format 1000 games ça commence à être un sample assez significatif. Juste à run quelques simulations avec pokerdope pour rapidement pouvoir analyser qu’avec un ROI de 5 à 10%, sur 1000 games, une run négative est très rare.
Oublie tes questionnements de variance et travail ton jeu, tout simplement…
Petit truc à dire pour ce qui est des ranges ( j’ai juste survolé ), personnellement un coach qui joue les high stakes m’a conseillé de manière standard de fold les petites PP UTG. Je vous invite à regarder si vous être réellement gagnant 22-55 de cette position… Je crois d’ailleurs qu’on peut easy les remplacer par les SC. Je comprend pas pourquoi on a pas au minimum T9s, 98s, 87s, 76s… On miss absolument tous les board qui ne sont pas des broadways avec cette range, c’est plutôt mauvais…
Très surpris que tout le monde dit de ne pas open préflop, y’a pas masse différence entre 54s 65s 76s… Et c’est juste standard d’open tous ses suited connectors CO. BTN est short mais c’est pas non plus comme s’il avait 10-15bb.
Tu te level. Snap call…
C’est de la NL2, le mec a probablement même pas eu de réflexion, il s’est dit j’ai deux dames, je met tout…
Post-flop c’est pas très compliqué on peut estimer la range de 3bet de CO à AK, QQ+ qui représente d’ailleurs dans les 2.5%. Limite même si on lui rajouterais des AQ, JJ-TT ça change rien au post-flop. On peut facilement estimer vu la texture du flop qu’il va pas check/behind QQ+. Du coup quand il call turn il a quasiment toujours AK. Et vu le profil de MP et le fait qu’il complète en 3way pré-flop, il a plein de draws et même probablement des Kx inférieur. Easy call.
Standard de 3barrel KJ ce spot. Avec J9s c’est notre bluff avec la meilleur équité et KJ a les meilleurs blockers possible sur les Qx… Juste les sizings que j’aime pas trop, le board est sec je pense pas qu’on ait besoin de bet 3/4 turn ou encore 1/1 river. C’est surtout les Tx qu’on fait fold ici, et on va jamais bet une Qx ce sizing donc un réduit notre range de value alors qu’on a déjà très peu de bluffs, J9s ayant rentré. À première vue personnellement je fais probablement 1/2 turn et 3/4 river.
Le problème est toujours d’actualité, personne pour aider ou qui a le même bug ? Ça fait quand même près d’un mois que j’ai ce bug un peu dérangeant et j’ai pas l’impression qu’il disparaitra…
Plutôt easy call à mon avis… Vilain n’a pas de Kx… À cette limite y’a quasi que les fishs qui ont des K6, K2 dans leur range de défense BBvsSB. Les regs ne défendent pas assez leur BB préflop. Il a 66 ( 3 ), 22 ( 3 )… Ça 3bet la majorité du temps AT+, et il a pas mal de flushdraw, même si on en bloque. De logique c’est un easy call, ce qui est contraire est pas très très standard et mérite une note.
Après l’auteur sous-entend avoir call, et les mecs sur les forums ne post quasi que des mains qu’ils perdent, donc je serais pas surprit de voir une main bizarre type Kx à piques…
Fold préflop. As played check flop, on a presque jamais 3barrel de value, aucun besoin de protection, on peut très bien prendre la turn et la river. En plus ça permet de garder quelques Ax dans notre range de check, et 3way la possibilité qu’il y ai un Ax supérieur devant dans un pot 3bet est plutôt grande. As played, check turn, pour des raisons similaires.
Une line qui fait très peu de sens à mes yeux. Je vois pas trop ce qu’on value où contre quoi on a besoin de se protéger… On a quand même une 3e pair sur un flop où vilain va hit une paire au-dessus très souvent. Easy check flop je crois. As played turn je sais pas mais HU comme ça on a plusieurs meilleurs combos à overbet, dont les Jx et Tx sans pair. Encore à la turn on peut trouver un check. River je vois mal ce qu’il peut call turn et fold river, il a une méga tonne de DP, brelans, quinte, surtout qu’on bloque des combos comme Qx et 8x à coeurs. Bien spewy j’ai l’impression ce play.
