Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut Ayel,
Je pense que pour ça tu as besoin d’avoir un peu plus de mains sur ton villain. Quand je dis ça c’est connaitre sa réaction au 2 barrel si il float beaucoup.
Si brique turn et qu’il sait jouer, si il t’as payé avec pp il devrait check back, bet assez souvent ses Ax;
Si c’est un gros bêta aggro, il va bet si tu 2 barrel pas ici. Après la question en c’est de connaître son % fold c bet turn
Dans ce second cas, le jour ou tu as Ax, tu peux bet pour que villain float, c/c ou c/r à la turn.
Si tu as 88 je conseille de pas te level par contre, on est en wa/wb, si on peut voir un showdown pas cher, on est déjà contents oop.
Je pense qu’il ne vaut mieux pas parler d’équilibrage de cbet (et d’équilibrage tout court en fait) dans les micros personnellement. Dans ton exemple Ayel, si on a une CS en face pourquoi ne pas l’exploiter tout simplement ? (bet en value quasi uniquement).
L’équilibrage est vraiment une notion ‘overrated’ si vous me permettez d’utiliser le terme anglais consacré.
Je vais plussoyer Gow là dessus. Avant de 4 bet des AQs en value (par extension les mains du style TT, JJ) j’imagine qu’on va devoir avoir une stat de fold to 4bet qui soit significative afin d’avoir une idée de ce qu’ils 5bet.
Vs des profils qui 3 bet une tonne mais qui ne 5 bet que le top de leur range, call TT/JJ/AQs (surtout ip) me semble meilleur que 4 bet car on veut conserver leur range faible de 3bet et jouer le coup postflop.
edit : JJ est discutable selon les limites jouées, obv.
Il a pas vraiment la côte notre français :
http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/who-will-win-2013-main-event-1352506/
Raison de plus de ship Sylvain!
blixa said
Ma foi, ça a été un peu plus ardu que prévu
: un bon exercice, une petite leçon d’humilité… et quelques péripéties techniques (pas mon matos habituel).Voici ma partie, j’ai moi aussi laissé des passages surlignés pour lesquels je ne suis pas trop sûre (le shove « inexploitable », unexploitable en VO, de Nash, je trouve que ça ne veut rien dire en français…) :
https://docs.google.com/document/d/1T6fvzhfH-Pejb3IrDPKS8HpiWkyuvUTlzUSAPaUXGGg/edit?usp=sharing
Suis prête à continuer sur ma lancée en rythme vacances…
Remarque : j’ai gardé « shove or fold » pour être plus près de l’original, même si on dit plutôt « push or fold » ; mais j’ai traduit « jamming range » par « range de push »…
Range de push c’est nickel, de souvenir c’est la traduction qu’on retrouve dans la littérature française (les bouquins Kill Elky etc…).
UsnoozeUlose said
salut a tous,Qui epux me filer un coup de main sur:
« It is a lot to put your opponent on a stone cold bluff when he as plenty value hands in his range as well. »
Je ne capte pas le début de la phrase, soit il manque un mot soit c’est une expression que je ne connais pas. Une idée?
Merci
En gros ça devrait donner :
C’est beaucoup dire/ Il est optimiste de mettre votre adversaire sur un pur bluff alors qu’il a également beaucoup de mains en value dans sa range. (dans le contexte)
ps : Désolé je suis à la bourre, pas eu l’occasion de toucher à ma partie
