Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
jazzyrobby
MembreJe peux t’offrir un reste de poutine qui traîne dans mon frigo.
FYI pour ceux qui savent pas ce que c’est un plat traditionnel du Québec, des frites trop cuites, du gravy et du fromage :

jazzyrobby
MembreOui, river clairement pour moi c’est un call : je pensais plutôt qu’il allait call mon raise plutôt que shove dans ce spot, j’étais assez surpris à vrai dire.
Sur le C-bet flop j’ai hésité, mais ne connaissant pas bien le joueur et vu qu’il avait pas flat pre flop les qq mains avant celle-ci, je me suis dit qu’il pouvait avoir une part on négligeable de Kx ici (j’ai eu peur de value bet un peu thin).
jazzyrobby
MembreOui oui eric6, faut faire attention on parle de range de call!

Même les fishs comprennent le gap concept : il faut une main plus forte pour call que pour open. Si tu push avec cette range là, il est possible qu’il call avec un range plus strong.
Sinon on est souvent IP contre les distributeurs contre lui c’est assez cool, oop c’est plus délicat faut faire plus attention. Un play pas vraiment conventionnel OOP mais qui marche pas trop mal contre ce genre de joueur qui peut fold vs un OR est un limp call son shove.
edit : au temps pour moi.

jazzyrobby
MembreEasy fold vu le SPR : est-ce qu’on a envie d’investir environ 180bb vs un pot de moins de 8bb avec overpair ici?
Si il bluffe ou semi bluff c’est pas bien grave vu la taille du pot.
jazzyrobby
MembreÇa a été déjà dit, mais je vais rajouter un peu de mon expérience personnelle.
Après pas mal de CG entre amis, je me suis mis à la 1/2 en cercle, avec un bagage technique assez pourri, en rétrospective. Je dois être BE ou légèrement perdant.
J’ai voulu me remettre à grinder online pour faire du volume et gagner en expérience, le tout à partir des micros. J’ai assez vite compris que le volume à mettre sur le online est quand même une chose assez redoutable mentalement. On peut penser faire tout bien, mais quand ça veut pas sur plusieurs tables et qu’on run bad plusieurs sessions, on a l’impression d’être une grosse merde.
Le problème c’est qu’on prend souvent la souffrance immédiate en pleine face (10K/h c’est pas beaucoup au final, mains 10K/h de run bad c’est dur) et il difficile de se projeter sur le long terme, qui est au final le seul étalon qui permet de déterminer si on est gagnant ou pas, et donc bon ou pas à une limite donnée et au pok en général.
Si je dois dire quelques trucs pour finir ça serait ça :
– les pauses c’est jamais mauvais, mais travailler son poker (livres, vidéos) même sans jouer ça m’aide beaucoup. (je taffe pas mal en ce moment et je rentre tard, donc je préfère pas jouer fatigué. Mais mater une vidéo le soir permet de me garder dans le bain et de travailler aussi mon jeu
– On peut penser toujours être en run bad et avoir bien joué, mais les hand review à froid aident beaucoup. Il m’est arrivé (et ça m’arrive beaucoup) de whine sur des sessions mais au final d’avoir mal joué des mains clés. Exemple si je reprends ta main avec KTo, que penses-tu d’une line bet-bet-c/c plutôt que bet-c-bet ? Si tu mises en value au flop, le 2 turn est une belle brique, si tu penses être devant au flop il y a de grandes chances que tu sois devant à la turn.
– Relativiser : si tu continues à fond le poker au fil des années, 10k hands c’est un sample minuscule, et donc non représentatif
jazzyrobby
Membregwenac said
Salut Dryas.
Je suis dispo pour parler sur Skype je t ai filé mon skype en mp. J ai 2 jours de congé dc dispo si t’u veux parler de quelques mains Je serai connecté ce soir
Bel esprit de communauté.

jazzyrobby
MembreUp.

Si il y a des joueurs pour rail de la NL5/NL10 je suis preneur (je recommence des micros pour réapprendre à jouer proprement).
Je peux rail de la NL2 également.
Horaires : assez tard en semaine (minuit heure FR, je suis outre atlantique).
A+,

jazzyrobby
MembreGwenac et djdmc donnent de bonnes ranges pour ça. Si Villain est capable de shove 100bb 80% en payant avec ton top 25% tu vas avoir environ 60% d’équité vs sa range
Ça donne :
66+,A2s+,K6s+,Q8s+,J8s+,T8s+,A7o+,K9o+,QTo+,JTo
Si tu prends la range de Gwenac et Djdmc (environ 14%) tu seras proche des 66% d’équité autant dire que sans grosse déchatte tu vas lui prendre pas mal.
jazzyrobby
MembreHello,
Vu les côtes et as played je pense que c’est un easy call. Quelques facteurs :
- En NL4, tu verras rarement des squeeze light imo, même de la part des regs
- BB a l’air tight, si il voit tes stats il fera rarement ça light
- imo tu devrais rajouter le % de 3 bet dans ton hud, ça t’aiderait à déterminer sa range de 3 bet
- Flat AKo/AKs IP est une bonne option également (après le raise à 0.36 de BB), on est pas obligé de 4 bet pour stack off derrière (mais OOP 4 bet est la bonne chose à faire je pense).
jazzyrobby
MembreFlop ok, mais shove turn est un peu dangereux ici : tu es trop profond (il doit te rester 210 bb environ turn, SPR environ 14 !) pour t’envoyer en l’air avec overpair. En shovant, là tu vas faire coucher toutes les mains moins bien, et te faire payer par mieux (2 pairs, set) pour perdre ta cave.
Je pense qu’il faut jouer simple ici, 3 barrel pour value, on en s’en va si tu te fais raise de manière conséquente turn ou river 9 (surtout river en fait).
12 juin 2012 à 2h33 en réponse à : [NL 5] action au flop avec TPTk+ nut flush draw pot 3 bet 3 way #20008jazzyrobby
MembreÇa se discute mais si tu flat et qu’il remet un bet pot turn sur une brique, on a plus vraiment les côtes pour call… Je pense que préfère raise flop direct pour go broke.
À mon sens, c’est justement si il est super aggro autant y aller car sa range sera plus moisie (moins de sets du coup, on est vraiment pas bien contre set avec juste notre FD même max).
12 juin 2012 à 1h27 en réponse à : [NL 5] action au flop avec TPTk+ nut flush draw pot 3 bet 3 way #20006jazzyrobby
MembreVillain lead pot dans 2 joueurs j’aurai tendance à dire que ça montre pas mal de force, mais par rapport au jeu preflop si il est conscient que c’est un bon spot de squeeze, j’aurai tendance à dire qu’il va 3-bet polarisé avec ses nuts, QQ+,AK (voire JJ+), ou alors avec des mains style Axs, Kxs, ou encore KQ.
Au flop, je pense qu’il a rarement set ici avec 77, 22, potentiellement TT mais admettons que c’est rare car 2 joueurs avant lui dont UTG, c’est plus une main qu’il va flat.
Si il a overpair, comme le précise Alain P 31, tu es devant.
Si il est sur draw, tu es devant aussi avec FD max.
Si il est suraggro et qu’il est avec TPGK, tu es largement devant ici avec tous les coeurs, les A, le T restant
Si il a AA tu es un slight underdog à 43% (mais avec son historique aggro fort possible qu’il ait autre chose).
Du coup je pense que raise flop genre x2,5 pour go broke derrière si reraise est vraiment pas mal ici.
jazzyrobby
MembreMerci pour les retours. Effectivement j’aurai du bet turn sur son check, ce qui est bien meilleur que check back turn et call river.
Pour référence, j’ai suivi mon raisonnement au dessus (il n’a a priori jamais la flush ici, il peut avoir air ou une overpair moins bonne que la mienne). Il show AJo et je prends un pot pas dégueux.
jazzyrobby
MembreOk ok! Perso je trouve que ça serait assez top comme idée le stage en Thaïlande, sachant que le plus cher reste le billet d’Avion une fois sur place rien n’est vraiment très cher ! Playa + grind ça semble quand même bien sympa comme programme.
Bref je reste branché sur le topic !

jazzyrobby
MembreHello,
Sur des retours assez positifs sur le bouquin je me suis acheté lors de mon dernier passage en France (dur à trouver au Canda).
À date je me suis farci peut-être 200 pages, je dois avouer que je suis agréablement surpris du contenu. La quête initiative de Soren est assez sympathique à lire, même si c’est loin d’être de la grande littérature (mais ce n’est pas ce qu’on demande d’un bouquin de technique, n’est-ce pas ?).
J’aime bien:
- Le fait que ce soit un ‘beau livre’, avec du beau papier,
- Le contenu assez pointu, définitivement pas un livre pour débutant complet
- Le fait qu’on traite MTT, CG, HU
J’aime moins:
- Les illustrations que je trouve moches (les graphiques sont très bien par contre)
- Assez dur de s’y retrouver quand on veut relire un point technique précis du fait que la technique est noyée dans la narration (mais bon ça fait partie du pari du livre)
- Le style d’écriture un peu trop orienté langage de forum parfois, je trouve que ça gâche un peu le narratif
-
AuteurMessages
