Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Tout le monde à l’air de folder ici ? Ok c’est EV+ de fold, la côte est mauvais blablabla etc… Mais vous avez vu les stats du fish ? Il overbet allin avec sa moitié de tapis au flop, on pourrait envisager que notre main est devant non ? et qu’il à peut-être des outs pour un str8 ou flush, ou souvent en J moins bon non ? voir air mais il se dit « il va jamais payer sur ces 3 carreaux »?
Franchement je pense que je paye ici. s’il avait la flush, le fish, il va pas protéger !! non non non il va slowplayer le fish ! dans le genre j’en vois qui slowplay jusqu’à top paire !!! plus ils misent, plus ils sont proche de air..
Idem avec la suite, li fish il va slowplayer la dessus ! avec un AF de 11 sur 16 mains, il mise tout tout le temps à peu près ??
Ici je easy call avec TPTK, s’il a mieux ou s’il touche turn ou river, tant mieux pour lui mais visiblement ça sera pas très difficile de récupérer notre argent et en plus du coup je sais comment il joue.
Ok avec tout le monde le min3bet préflop ne sert à rien pour 2 raisons :
– vilains callent avec toute leur range puisqu’ils ont la côte direct pour voir le flop
– comme tu as pû le constater, on ne représente rien à faire ça donc pour moi on n’a pas le contrôle du pot. (d’ailleurs visible ici vilain ne respecte abolument pas ta mise et donk avec un sizing qui ressemble à un continuationBet).
Ici je préfère très très nettement le call en NL2 = en 3bettant KJs IP, on s’isole contre le top de la range de l’open raiser ce qui n’a aucun intérêt pour notre main : en NL2 pour moi KJ est une spéculative qui cherche à toucher de gros tirages str8 ou flush plutôt que des tops paires potentiellement dominées par KQ / AK/AJ.
Après je suis assez Ok avec ta ligne + fold river. Je pense que j’aurais raise / go broke au flop in game.
Ce que l’on peut voir, c’est que ces mains dominées sont très difficiles à jouer en NL2, même IP.
Je vais tenter une approche même si ça fait des années que je ne fais plus de NL2 (suis go broke redescendu en NL0.10
)Pour moi c’est easy call le 3bet vu qu’on est deep à 175 BB tous les 2 en + vu la dyamique grosse cote implicite si tu touches set.
Ensuite c/F au flop le raise bluff est trop high variance. Tu le chopperas plus tard s’il 3bet bluff en NL2 il va avoir des problèmes…..
As played : pour moi c’est nimp aussi bien toi que lui
. Tu n’es même pas sur de bluffer, tu ne value pas non plus… Perdre 175 BB pour une info pour moi ça sert à rien.John24D said
Au flop c’est vrai que ça percute pas trop sa range, et raise te donne énormément de fold équity sur les streets a suivre (sur les carreaux, la quinte, des overs, sans oublié les set que tu raise au flop).pas trop d’accord, River imo s’il a un set, il call ton raise, s’il a AQ ou Q9 il raise, il bluff jamais ici (reg de nl10 + petit raise river sans vraiment fold equity).
C’est vrai qu’il faut tenir compte de ça : raise river en micro = nuts mais imo je pense que certains regs vont jouer set pareil.
Oh la la lolo c’est sick sick weak ce que tu fais ! tu as vu les stats du fish ? c’est easy allin la dessus ! Le mec est un fish qui ne sais juste pas jouer !!! si il a DP ou set ok tu risques de perdre une cave mais là ce genre de joueurs font ça aussi avec QX et avec des paires+gutshot genre 78 / 89 voir J9 / QT etc….
A moins d’avoir un read intersidéral que même dans les pires bouquins de SF personne n’y a pensé…
Sinon tu peux aussi fold KK préflop en 3way
PF : ok pour call IP cette mains spéculative de temps en temps. 3 bet bluff parait pas terrible VS raise UTG mais bon je dirais 50 % du temps call 15 % 3bet et fold le reste. Ici je penche plutôt pour un fold car on est que 2 dans le coup.
Flop : je vais raise 50 % et call 50 %. jamais fold. Ici je vais souvent raise sur 7T2 parce que ça touche beaucoup plus notre range de défense IP que la range de raise UTG (TT+ AJ ou AQ+) : tous les gros as ont ratés. j’aurais plus call sur un flop comme 7TK voir fold sur des boards comme AJT… bwef je m’écarte du sujet
Turn : ce K est bien plus dans sa range que dans la tienne donc normal pour lui de 2 barrel cette carte d’ailleurs son sizing augmente légèrement il fait 2/3 pot. As played et a ce prix je vais souvent call et rarement raise sur cette carte.
River : vilain augmente encore son sizing qui passe à quasi pot : en fait en relisant le coup on peut presque penser que le K a beaucoup amélioré sa main et que le coup s’est joué vers la turn. ici il peut jouer comme ça la suite AQ / Q9 mais aussi TT/JJ/KK. en gros ça me parait assez close.. En gros après ton raise il te reste 7.82 € à rajouter dans un pot de 21.37 € soit une cote d’environ 1/3 ou un peu moins… perso je call car je pense qu’il a 50 % du temps une suite 40 % du temps un set 2 % AA ou AK et 5 % du temps un bluff. ( et 3 % NSP)
Et surtout je prend la note concernant sa ligne.
Oui pas mal joué à mon humble avis aussi. On peut peut-être trouver un fold dès le turn si le joueur (qui semble loose passif) est plutôt direct (style CS avec rien /draws et bet pot avec une main faite). Ici il me parait pas très aggro et semble en pure value.
D’expérience quand ces joueurs larges passifs donk/call le flop ils n’ont jamais rien et quand il continue turn…
Bwef ici je bet + cher au flop pour mieux définir sa main (genre 2.20 €) et prendre de la value sur ses draws. Fold turn me parait pas horrible parce que quand il redonk bien cher mais le call turn / rééval river me parait OK.
Le raise turn qui coute 37 bb minimum pour info et fold si reraise me parait vraiment spewy : aucun intérêts ici sans info à faire gonfler un pot alors que l’on est pas sur de la force de notre main ! autant faire allin et on en parle plus ! Le pot control me parait clairement meilleur.
Après il y a autre chose à prendre en compte c’est sa fréquence de bluffs !! l’as tu déjà vu bluffer ? miser cher comme ça ? si oui, quelles mains a-t-il joué de la même manière ?Ici un histo et une ou 2 notes peuvent clairement orienter ma décision et faveur d’un call turn / push river si je sais que vilain surjoue des tops paires…Ou qu’il mise des draws comme des mains faites (et j’en connais plein !)
Mais sans info c’est plutôt un fold river.
tu as 700 mains sur vilain donc bonne connaissance mutuelle de vos jeux.
1) je suis quasiment sur que tu es battu vu le play. donc 55/7x ou KK AA.
2) regardons de plus près. Il call PF OOP. quelle range pour vilain ? des PP, des SConnectors, peut être des As suités…Ou des grosses paires sous jouées pour ne pas te perdre vu que tu relances du BT donc ta range est plus large…
Ici peu probable que les PP rentrent : 77 fait un combo et 55 3 combos ce qui fait 4 combos.
Les mains contenant un 7 représentent beaucoup plus de combos.
3)ensuite le play au flop : il te minirelance, tu le mini3bet… c’est quoi ces sizings ? déjà tu peux call la mini3bet et rééval turn. C’est pas cher et ça te permettra de mieux définir sa main. S’il continue à barreler turn je vais souvent fold (sauf s’il fait des sizings trop faibles comme au flop je vais call) car je vais le mettre sur 7x ou 55. Après c’est selon historique, sur 700 mains, avec quoi tu l’as vu faire des miniraise / mini 4bet au flop ? s’il fait ça avec 99 sur ce board ou pas…
4) Donc en l’absence d’infos, ça reste un call flop rééval turn.
Pour moi bien sur !
Bon, le sport national de kill tilt !!!
Moi pas d’objectif de volume mais :
– être positif en NL25 sur tout le mois
– Me concentrer su la qualité de mon jeu et repérer les passages du A au B (ou du B au C
) et arrêter la session avant de spew– garder un rythme de jeu lent et réfléchi et ne pas le laisser accélérer !
– fermer petit à petit les NL10 pour n’avoir que 6 NL25 (today 4 NL10 et 2/3 NL25)
En gros : Devenir un reg gagnant de NL25 !
Bon grind à tous
+1 avec tout le monde / easy call le joueur n’est pas cavé max = a priori fish. Snap call si il a mieux tant mieux pour lui.
Surtout qu’il va jouer camme ça toutes ses OP dominées, GS etc / FD etc…
Je ++ le play de c3b.
D’autre part quand un profil comme ça donk 2 blindes je raise très souvent plus cher que 2.75 dans 4.50. j’envoie genre 4.50 voir 5 € pour le tenter de se level avec des mains faibles comme FD / OESD TP… ou lui faire fold des 2è paires, GS etc… ici il y a énormément de cartes qui vont nous faire suer dès la turn (les
, les K, les A, les 7 …doublettes du T..)donc je prend un max de fold equity ici.En fait je préfère prendre le pot au flop ici
Mais vu ses stats très loose préflop et très weak post flop (meme si que 94 mains) je vais lui demander un max au flop.
Après l’As est vraiment dans sa range, cela dit je 2 barrel 1/2 pot dessus toujours en value sur ses FD / OESD qui ne sont pas rentrés. (Il peut aussi continuer à call avec des mains comme JT / QT / KT voir J9….) car on est en position et comme il est weak, il va souvent chek ce qui nous permettra d’aller a l’abattage et d’avoir une info à moindre cout et se donner une chance de gagner un pot que l’on a correctement contrôlé.
As played gros fold river. je pense pas qu’il bluff un missdraw. = DP ou Ax voir plus fort qui cherche à récupérer de la value car son slowplay ne marche pas.
Bon j’ai pas regardé le spoiler mais j’en déduis qu’il avait 88 ou 22 pour un set….
22 ???déjà 600 mains sur lui c’est plutôt pas mal. donk bet 11 % : combien d’occurences ? Contre un semi-reg qui donk 11 % je cvais quasiment tout le temps le mettre sur set ici (11 % = pile ses chances de toucher !!) donk je vais call flop / call turn / rééval river.
Donc je reprend mon propos = avec une stat de donk aussi faible, c’est rarement un draw / TPWK…
Si je touche full avec un 5 ou un 8 river = raise.
Je je touche flush sans doublette river = raise.
Si je reste du une DP basse = fold ou call river. Peu importe que notre main soit forte, elle sera sans doute souvent battue ici.
Je valide et je regarde le spoiler
Merci pour vos réponses !
@guitoune : J’ai joué hier en me focalisant sur la lecture de mes adversaires, le field, les décisions et je n’ai regardé le winrate qu’après avoir fermé ma dernière table + review de mes stats de la session. C’est quand même plus agréable de jouer en travaillant sur nos bons moove (à retenir) et en s’accordant le droit à l’erreur (pour peu qu’on la retienne et qu’on évite de la refaire aussi !) ainsi qui sur l’analyse des décisions marginales !Enfin ton post m’a bien fait réfléchir du coup j’ai joué genre 70 ou 80 % de A game ++.
@dryas : Excellente idée. Je m’y mets dès ce soir et je vais aussi m’imprimer le poker doc de peanuts. C’est vrai que pour jouer low variance en NL10 (avec mes stats 19/11 en NL10 FR je suis déjà un des rares réguliers à avoir un PFR > 10
lol), il n’y a pas trop besoin mais pour monter en 25 puis 50 il va me falloir une méthode de progression carrée.Et savoir pourquoi on joue, dans quel but, avec quel objectif ultime (je me répète ? noooooonn) ça aide à prendre une direction.
En tout cas l’envie demeure, merci pour vos conseils (je sais je ne suis pas avare en remerciements
)Merci pour ta réponse guitoune je vois que tu as pris le temps de lire mon post ça fait plaisir
C’est vrai que très souvent, en jeu, je regarde le netWon de la session, et en plus, je regarde surtout le gain horaire et non le BB/100h donc oui c’est vrai que je suis « money oriented »
Après je n’ai jamais downswing de plus de 4 caves (jeu en FR et low variance…)donc sur 2 ans je m’habitue à ne subir des pertes que tres limitées.
En plus je dispose de plusieurs comptes toujours approvisionnés en monnaie, donc quand je prend trop de bads dans un laps de temps court, je change de room et jusqu’à présent cette stratégie m’a plutôt bien réussi (compte « neuf » = on repart à 0 mais sans reset le tracker !!)
Mais effectivement la pause est une bonne solution car lorsque les sessions sont mauvaises, le plaisir diminue, et jouer au poker sans plaisir hein, bof bof !
Surtout maintenant que j’ai décidé de monter, il va moins falloir s’occuper du $/hour !
Si d’autres personnes veulent commenter, n’hésitez pas !
