Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
24/01/2013, à 06:57 #40775
En tout cas le poker est visé (cité clairement live et online) dans la loi de finance pour les revenus de 2012 : vous devez déclarer vos revenus de poker en BNC professionnels si vos revenus de poker sont votre principale activité : c’est-à-dire si le poker est > ou = à 50 % de vos revenus. A vos calculettes !
Après je ne connais pas les conséquences, mais je pense que les pros vont aussi avoir droit à payer des cotisations sociales.
03/12/2012, à 02:10 #30816Romzzz, c’est vrai que 8 caves en 1600 mains …. Bon j’espère que tu te referas !
Cela dit en regardant la courbe on note une certaine régularité dans la descente.
Darky j’aime beaucoup le slowplay du set de rois avec le misscbet pour garder des joueurs dans le coup et tout… tout en étant hors position et en laissant tout rentrer pour s’empaler river sans réfléchir. VGG !
Le bluff avec AQ est pas mal aussi, j’aime beaucoup le choix du flop bien dry pour chek raise et surtout enchainer sur le allin turn !
27/11/2012, à 05:11 #36153Ah oui Sarcke effectivement je t’avais aussi remarqué, surtout à ton fold to 3bet (mais non j’déconne :
A part ça j’ai joué hier soir et ça a l’air de ENFIN tourner correctement (pas de mister freeze pendant 2 heures !!!)
Je vais enfin pouvoir me remettre au boulot après un mois en dilettante ….
Sinon oui l’auto rebuy ça manque mais je crois qu’ils avaient d’autres chats à fouetter ces derniers temps.
Et aussi les fishs cavé à 30bb c’est vraiment peu ils devraient augmenter la cave mini et surtout ne pas la proposer par défaut !!!!
A + sarcke !
25/11/2012, à 08:30 #36150Ça ramène surtout des bugs infernaux, des LAG’S horribles qui font que tu arrêtes de jouer, etc etc…
Ça fait un mois et c’est toujours pas au point ! on dirait que la room a été faite par des stagiaires CAP informatique handicapés mentaux…
C’est une vraie catastrophe et vu que l’on ne peut pas jouer à cause des bugs (toutes les 1/2 heure ce week end en cash par exemple), et bien il va falloir penser à changer de room parce que normalement en 1 mois quand même ça devrait être au point.
Voila pour les nouvelles de la migration par un régulier d’everest.
23/11/2012, à 02:57 #36147Et bian avec les 5000 joueurs de EVP / Betclic du dimanche soir, tu rajoutes les 150 joueurs de turbo poker ça fait 5150 joueurs….
31/10/2012, à 02:28 #36141Catatony said
Slt a tousssmon hud marche plus j’ai plus que waiting for hand en haut a gauche et rien d’autre comment syncroniser HM2 avec le new soft betclic/ipoker
o passage salut « in the dark » on ce voit souvent
Salut à toi C4t4 ! J’espère que l’on va continuer à se voir si tu as gardé le même pseudo (moi c’est inthedarkk maintenant il m’ont zappé le – et le @….)
Pour ton HUD si tu n’as pas la réponse il faut que tu ailles configurer ipoker et non plus everest.
Le HH est dans c:pokereverest.frhistory
Avec ça ça fonctionne mais j’ai mis une heure à trouver !
A + mister !
31/10/2012, à 02:21 #37512C’est bon j’ai trouvé :
Il faut configurer l’import sur ipoker et non plus sur everest.
Le répertoire des HH c’est c:pokerbetclic.frhistory
(remplacer betclic par everest si vous jouez everest.
27/10/2012, à 04:06 #36946@charlok : non non c’est pas un pot 3bet le joueur limp/call au CO ce qui est d’ailleurs assez vilain.
Ici on n’a pas d’info sur le joueur mais effectivement il est pas cavé max, il limp/call donc profil plutôt fishy.
Les mains que le joueur limp/call c’est généralement des PP, des connecteurs faibles, des petits as suités…
Je pense pas qu’il soit souvent en bluff ici parce que tu représentes de la force en 2 barrellant mais il peut shove Acx pour arracher le pot, idem avec une poket comme TT ou 99…
Par contre y’a pleins de flushs et de fulls dans sa range aussi.
Cela ingame si le joueur est fishy agressif je vais payer, s’il est très passif, je vais jeter.
26 octobre 2012 à 13 h 59 min en réponse à : [NL10]Que faire avec TP+FDmax sur reraise Allin ? #3691026/10/2012, à 01:59 #36910UTG minirelance, je ne rêve pas ?
Minirelance = [22-99] ; 67s+ ; [A2s-A9].
Je n’exlus pas le 3bet ici avec une main qui va pas très bien jouer post flop. Par contre si vilain rate le flop, sa main va encore moins bien jouer.
Par contre je 3bet PF à 1 € voir 1€20. Je pense que tu peux facilement prendre le coup tout de suite puisque qu’il va call seulement le top de la range décrite plus haut cad 88 + (et encore) et KQs peut-être (en fait je pense qu’il folde 100% de sa range de minirelance si la range décrite ci-dessus est bonne).
As played just call flop et j’hésite sur le shove car il peut avoir des tirages dominés à pique (en fait assez peu) mais non plutôt fold quand il fait ça il a souvent TP ou DP voir set et notre équité ne sera pas suffisante pour call.
Pas encore vu le spoiler.
OK vu : j’ai tout faux
Ici easy prise de note mais je pense que le joueur ne va pas refaire de minirelances avec AA pendant quelques mains !
26/10/2012, à 01:50 #36827Pour faire la synthèse entre Monsieur Orange et Manu O :
Effectivement c’est un sick spot ou le fold me parait être une solution « par défaut » parce que la range de vilain est très difficile à analyser. Je ne suis pas du tout sur qu’il 3bet 77 ou 99, ce genre de fish 3bet plutôt des mains avec lesquelles il n’a pas envie de se faire payer, cad KJ, AT etc… mais il va flat 77+ et même AA parce que pour lui « c’est la nuts » et il veut garder des adversaires dans le coup (normal il a la nuts.)
Donc ici il peut être soit en carnaval total, soit avoir un jeu fort de type DP/set/OVP (et je pense que {TT-AA} fait tout à fait partie de sa range ici) soit un jeu faible avec 9x ou 7x.
La difficulté avec ce genre de joueur c’est qu’il est délicat d’enlever, comme le fait Monsieur Orange, des mains de sa range parce que c’est souvent imprévisible. Il peut avoir 92s peut-être même 72s ici.
Pour répondre au coup il faut donc donner une probabilité entre ses airs, ses DP+ et ses 1 paire-.
Perso sans info je vais le mettre ici sur le haut de sa range et folder TPTK flop pour les même raisons que Manu O : on se fait raise flop, on est OOP, notre main n’est pas si extraordinaire. En plus tous les T+ au flop vont nous géner…
Donc pour faire la synthèse :
Jeu low-variance : fold flop et attente d’infos plus fiable avec de breaker des TPTK moyennes contre ce fish
Jeu High-variance : la fréquence de carnaval du fish est sans doute forte, on a une main faite correcte = allin.
J’ai pas Pokerstove sur moi mais faudrait voir l’équité de de notre main VS un range de 52 % – le top6%. (encore une fois je ne suis pas du tout sur que vilain 3bet le « top 6% » de sa range mais plutôt des mains moyennes comme je l’ai dit plus haut).
26 octobre 2012 à 13 h 31 min en réponse à : [NL20] Call avec double paire sur overbet allin river #3696226/10/2012, à 01:31 #36962Oui je confirme vilain post OOP
perso je vais plutôt chek call 3 fois et fold sur l’overbet. Y’a plein de DP avec le K chattées voir de flush backdoor, de 4 etc…
Bon read de ta part mais je pense que le call va être EV- sur le long terme !
25/10/2012, à 09:33 #36163Je trouve pas…
Tu dis que c’est dans « my reports » et dans la liste déroulante « report » sur la gauche il n’y a rien….
HELP !!!
Ça serait vraiment cool si quelqu’un mettait une capture d’écran un truc comme ça !
Mais bon j’en demande peut-être beaucoup
….
C’est bon j’ai trouvé c’est dans « statistics » qu’il faut aller
Merci !
25/10/2012, à 02:04 #36920Limite NL10.
Je posterais quelques exemples ce soir.
25/10/2012, à 01:59 #36838-Sh4o- said
A mon avis dans ce genre de tournoi, ton meilleur plan de jeu…beh c’est de chatter hein
+12000 ! Ce point de vue technique me parait très pertinent !
Je suis sur que même les meilleurs professionnels ils feraient pas une table finale par an en le jouant toutes les semaines tellement y’a de donks là dedans
Je rajouterais : essaye au maximum d’éviter les abattages, les mecs vont te suivre avec des merguez, voir des francfort préflop ou au flop et tu risques toujours de sortir sur un fish qui te paie avec gutshot au flop contre ton set… ce même après plusieurs heures de jeu ! Plusieurs heures qui auront été laborieuses, fatiguantes, épuisantes pour finir navré de sortir avec AA contre 83off sur le flop A24 avec le 5 qui tombe river…
Donc évite les fishs aggressifs qui font nimporte quoi et repère les joueurs qui limp/fold, limp call et x/fold au flop, bref, attaques toi le plus possible aux joueurs WEAKS. Les autres vont te proposer des coups à tapis et là, cf plan de jeu de Sh4o !!
GL !
25/10/2012, à 01:53 #36136Si ils pouvaient garder le bouton bet pot non paramétrable ça serait génial.
Surtout qu’il n’y a pas que ça ! les fishs ont le choix entre « mise min » « relance min » et « bet pot ». 3 magnifiques machines à faire des grosses erreurs !!!!!
Non sérieusement ça va ramener un peu de trafic sur EVP parce que là même le 6 max NL10 y’a pas grand monde…
Sans parler des MTT sur everest qui sont justes euh…. minuscules quoi.
Vivement la suite ! En attendant, je « relance minimale » sur ton draw à 14 cartes te laissant au minimum du 4.5 / 1 !!!
25/10/2012, à 01:43 #36162Je viens de voir ta réponse, merci darky !
Grâce à toi fini les maux de tête à cliquer partout pour voir 3 mains et à ne pas retrouver celle que je cherchais « mais c’était sur quelle table putaiiiiiiiiiiiiinnn !! »
25/10/2012, à 01:34 #36656Et ton spoiler me confirme !!!
Mais faudrait faire un post dans la section tracker pour proposer un nomre de mains minimal pour fiabiliser les statistiques.
En gros d’après moi :
VPIP / PFR = environ 100h (50 pour un fish 65/0)
cbet / fold to cbet : environ 300h+ (au moins 30 occurences possibles de chaques)
3bet : au minimum 500h (environ 203bet réalisé par le joueur) 1K me parait mieux et encore, à prendre avec des pincettes.
donk flop : 300h
etc…
Ceux qui veulent ajouter leurs avis là dessus je cré un post dans la section tracker.
25/10/2012, à 01:29 #36655Déjà 10 % de 3bet sur 300 mains n’est pas une statistique fiable. il joue 18/16 dis-tu donc :
300 * 18 % = 54 mains « dans sa range ». 10 % de 3bet d’accord, mais sur combien d’occurence possible ? en gros il n’a 3bet que quelques fois. Ca peut très bien être uniquement QQ+ (sur 300 mains il à eu 1x QQ, 1q KK, 1xAA 2x AKo et 1x AKs) (à la louche bien sur)
Donc rien ne nous dit qu’il 3bet bluff, à part la dynamique BT vs BB.
Perso ça dépend vraiment du joueur mais je préfère d’assez loin le flat sans dynamique particulière avec le joueur et selon son niveau d’aggressivité. (genre il va cbet puis giveup turn si payé et s’il touche rien).
le 4bet call on va à mon humble avis être payé par QQ+ et éventuellement AK cad au mieux un flip, au pire 80 % de chances de perdre une cave.
23 octobre 2012 à 13 h 39 min en réponse à : [NL10] Over paire sur board « quinte à une carte »: décision river #3662123/10/2012, à 01:39 #36621Vilain a l’air nit mais on n’a que peu de mains.
Je ne vois pas d’autres mains que des pokets qui callent 2 fois ici.
Pour mois sa range c’est 22-JJ. Je considère que le fait qu’il ait 3bet une fois sur 36 mains ne veut rien dire, il est donc capable de flat 99-JJ ici, peut-être meme QQ.
Quand il call un second barrel, je le met sur le haut de sa range de pokets cad fulls + quad + OVP forte JJ / QQ.
Le problème c’est que le moindre bet va nous commit. Cela dit je pense qu’il a plus souvent full ou JJ+ que 77 – 99 qui ne voudrait pas nous croire.
J’ajoute que vu la range que je lui donne, on a très peu de value parce que vu le profil nit, je serais étonné qu’il call un 3è barrel river avec les mains que l’on bat.
Plutot x/f ou c/c si sizing pas cher. Sinon blocking bet à 1.5 / 2…
23/10/2012, à 11:52 #36255Oui je sais je réponds sur le tard
Personne ne se pose la question du 3bet préflop ?
Ici je vais 3bet quand même souvent. As played je joue le draw passivement, du coup si hero cbet et chek turn cela nous donne le choix entre prendre le lead ou prendre la free river, le tout pour pas cher.
En fait je préfère 3bet préflop et call flop. As played je me tate sur le bluff river mais il représente de l’équité en callant leraise flop et le barrel assez cher turn. Plutôt un giveup river.
