x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

Hornagold

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 238)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : [NL4] TPGK OOP sur board dry #135100
    Hornagold
    Membre

    Salut,

    Merci pour vos réponses. Effectivement, je n’ai pas bien joué cette main et l’erreur se trouve PF : il faut iso. Ensuite, j’avais mon opinion sur le R Turn mais je ne voulais pas influencer les commentaires 😉

    en réponse à : recupérer les mains de xeester #134790
    Hornagold
    Membre

    Salut,

    Tu devrais regarder ça : http://www.xeester.com/x2-guide/data-import/777-import-options

    NB : Par contre, quand je l’avais utilisé, il y avait un bug avec PMU (Party Poker ?) qui mettait toutes les tables de même nom dans le même répertoire et, du coup, ne gardait que les dernières mains. Par contre, les mains étaient bien importées dans le tracker. J’avais reporté au support. C’est pê corrigé aujourd’hui, à voir avec eux et depuis combien de temps tu l’utilises.

    en réponse à : La cote du pot (calcul) #134770
    Hornagold
    Membre

    Salut,

    Voici un article qui l’explique : http://www.thepokerbank.com/strategy/mathematics/pot-odds/

    en réponse à : Quelle différence entre 5max et full ring en cash game #134721
    Hornagold
    Membre

    Je n’en ai pas une expérience folle mais, d’après ce que j’ai pu constater :

    • Plus de H/hour en SH qu’en FR
    • Plus de sb+bb en SH qu’en FR
    • Plus de variance en SH qu’en FR car open plus tight en EP (Early-Pos) (donc, il faut adapter ses ranges)
    • Plus aggro en SH car moins de multi-ways qu’en FR ou le pot peut exploser.
    • Meilleur ratio reg/fish FR qu’en SH (même si ça dépend aussi du field de la room)
    en réponse à : [NL4] ATs avec TPTK+FD-max sur board drawy en multi-way #134462
    Hornagold
    Membre

    [quote quote=249626]Oh et comment tu as fait pour insérer un spoiler ??? [/quote]

    Tu mets un balise [_spoiler_]spoiling text[_/_spoiler_] en supprimant les ‘_’.

    en réponse à : [NL4] ATs avec TPTK+FD-max sur board drawy en multi-way #134440
    Hornagold
    Membre

    Salut Argentdepoche,

    Décidément, tu passes sur tous mes posts 😉 Merci.

    [quote quote=249609]Ici, c’est pas un CB vu que héros n’a pas relancé PF.[/quote]

    Effectivement… Petit coquille.

    Mais, pour ma culture théorie, ça s’appelle comment ? Donk bet, Float bet, Lead bet etc. ?

    [quote quote=249609]River : c’est un fold, on bat rien du tout. Même si ici c’est vraiment pas cher. C’est le genre de folds évidents qui peuvent augmenter le bb/100. Si on fait un call mourant à 4bb toutes les 200 mains, çà réprésente 2bb/100 en moins sur le rate. [/quote]

    J’en étais arrivé à la même conclusion. As played, je pense que je C car c un spot de Float Bet bluff et pour la note sur Vilain (vu que je shoot) mais, comme tu le soulignes, je pense qu’il n’y a pas beaucoup de mains qui peuvent le faire et que c’est plus un leak qu’autre chose.

    en réponse à : [NL2] Straight draw sur AKQr OoP #134391
    Hornagold
    Membre

    Salut,

    Préflop : Ok 100%.

    Flop : si je comprends bien ce que tu expliques, Si T sors Turn, ça risque de freeze l’action et Hero ne récupère plus jamais sa cote implicite (les 4.8bb qui représentent 54% pot), c’est bien ça ? Donc, l’erreur est Flop.

    Turn : d’accord pour Fold vs R de vilain. Le C 1bb est déjà extrêmement limite.

    River : d’accord aussi pour lead mais on est déjà EV- dans tous les cas.

    Merci, PA, pour la réponse et les précisions. Ça me fait comprendre que la cote implicite doit être un objectif réalisable. Je l’inclurai dans mes reviews 😉

    en réponse à : Poker Tracker 4 + PMU #133717
    Hornagold
    Membre

    Le HUD fonctionne sur la version d’essai. Je l’avais utilisé.

    Fastforward = Zoom = Go Fast…

    en réponse à : Poker Tracker 4 + PMU #133692
    Hornagold
    Membre
    en réponse à : Poker Tracker 4 + PMU #133674
    Hornagold
    Membre

    En fait, il faut vérifier que les HH stoqués dans le répertoire de client PMU Poker sont bien en anglais. Si c’est le cas, pas besoin de réinstaller. Peut-être qu’il y a un paramètre dans l’interface du client qui permet de le faire.

    en réponse à : Poker Tracker 4 + PMU #133665
    Hornagold
    Membre

    +1 Gypsy_Thug et PiLO

    Oui, tu désinstalles PMU Poker Français pour réinstaller in English.

    Ensuite, tu fais la config de room en choisissant Party Poker.

    en réponse à : [NL2] Straight draw sur AKQr OoP #133641
    Hornagold
    Membre

    Salut,

    Merci pour ta réponse, ça confirme un peu mon analyse River : plutôt orienté sur le Fold vs R.

    Après relecture de la HH, je pense que le R Turn 1/3 pot de MP représente un VB DP+ (chattage A2, K2, Q2 ou 22 ; ou un AK, KQ, AQ slowplayed mais je pense qu’il R pour VB Flop, plutôt, à cause des tirages).

    Du coup, je R je serais plus partant pour un FB pot (en fait, il faudrait OB 21bb pour récupérer la cote implicite) et je trouve ton shove meilleur (à cause du R River qui indique qu’il aura pê du mal à lâcher si c’est un fish).

    en réponse à : Joueur pro et fiscalité – Questionnaire #133301
    Hornagold
    Membre

    [quote quote=247445]

    Pour info, j’ai contacté mon Service Impôt Entreprise qui me confirme que tout revenu « régulier et important » doit être déclaré en BNC mais rien ne définit « régulier » ni « important ». C’est donc au bon vouloir de son contrôleur des impôts. NB : En cas de multiples sources de revenus, l’administration fiscale considère le revenu le plus élevé comme étant le revenu principal pour l’imposition. Pour résumer :

    • Si l’on a une activité salarié, on doit déclarer si l’on a des revenus réguliers et importants (voir avec son SIE)
    • Si l’on a pas d’autre source de revenu, le poker est donc la source principale de revenu soumise à déclaration.

    Pour le paramètre « revenu important » ce n’est même pas si clair. Sur le bulletin officiel des impôts il n’en font pas mention : http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-110952QE.htm Ils ne parlent que de conditions permettant de reduire le hasard, rendant les revenus assimilables à une activité professionnelle. [/quote]

    C’était tout juste le sens de mon propos 😉 Donc, la seule manière de savoir est de poser la question au SIE. Personnellement, je leur ai envoyé un mail et imprimé la réponse pour le jour où…

    en réponse à : Home Game sur la région Nantaise ! #133023
    Hornagold
    Membre

    Salut,

    Sans vouloir être rabat-joie :vieuxsmiley: , l’organisation de jeux d’argent est réglementé en France. Tu devrais lire ça : http://www.clubpoker.net/poker-live-loi-france-synthese/p-262

    Si tout est Ok, alors GL et bon tournoi 😉

    en réponse à : Joueur pro et fiscalité – Questionnaire #132968
    Hornagold
    Membre

    Salut Coraline,

    Ayant fait pas mal de recherches sur le sujet et, comme tu l’évoques sur le forum, je me permets d’ajouter un commentaire à ton sujet, à titre d’information pour les lecteurs du forum.

    Tout joueur pro ou assimilé pro [1] doit déclarer ses bénéfices au poker en BNC non-professionnels [1bis]. Pour ce faire, il doit se déclarer à l’URSSAF et est donc tenu de tenir une comptabilité officielle (Journal, Balance et Bilan) [2] soi-même (en cotisant à une Association de Gestion Agréée pour éviter une majoration de 25%) ou en passant par un expert-comptable (qui a souscrit au Visa Fiscal pour éviter la majoration de 25%).

    Une autre possibilité est de se déclarer Micro-Entrepreneur (et donc dépendre du régime fiscal du micro-BNC [3]). Cependant, étant donné la nature de ce régime fiscal, il est extrêmement difficile d’être rentable et de calculer son CAHT [4] si on fait le moindre petit volume (même de reg NL2).

    NB : On peut aussi utiliser le régime micro-BNC sans être ME si on ne dépasse pas le plafond.

    La vrai difficulté est de calculer son CA et passer les écritures comptables. Je me suis renseigné à ce sujet et personne n’est capable de me répondre.

    Enfin, si l’on doit tenir une comptabilité et, donc, un journal, il faut des pièces comptables. J’ai contacté les rooms. Certaines ne donnent rien. D’autre donnent un papier attestant du solde N-1 et N ainsi que le total des dépôts et retraits de manière annualisée (ce qui est insuffisant pour tenir un journal). PS permet de télécharger un historique complet sous la forme d’un fichier Excell/CSV/HTML (mais le fichier n’est pas signé par la room) via leur logiciel et le support de PMU peuvent envoyer un fichier Excell avec l’historique de jeu (mais ça prends quand même beaucoup plus d’un mois pour 25KH).

    Pour info, j’ai contacté mon Service Impôt Entreprise qui me confirme que tout revenu « régulier et important » doit être déclaré en BNC mais rien ne définit « régulier » ni « important ». C’est donc au bon vouloir de son contrôleur des impôts.

    NB : En cas de multiples sources de revenus, l’administration fiscale considère le revenu le plus élevé comme étant le revenu principal pour l’imposition.

    Pour résumer :

    • Si l’on a une activité salarié, on doit déclarer si l’on a des revenus réguliers et importants (voir avec son SIE)
    • Si l’on a pas d’autre source de revenu, le poker est donc la source principale de revenu soumise à déclaration.

    P-S : Il est fortement conseillé d’utiliser un compte bancaire dédié au poker afin de séparer les opérations du foyer et celle du poker (et aussi d’éviter tout problème comme la radiation ou le refus de prêt immobilier…)

    [1] ce qui implique tout joueur régulier ou n’ayant pas d’autre source de revenu : http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/6463-PGP

    [1bis] http://www.avocat-couhault.com/poker.php

    [2] Comptabilité Financière – R. Maéso et A. Philipps : http://www.amazon.fr/Comptabilit%C3%A9-financi%C3%A8re-12e-Robert-Ma%C3%A9so/dp/2100544950/ref=sr_1_16?ie=UTF8&qid=1502122830&sr=8-16&keywords=comptabilit%C3%A9+financi%C3%A8re

    [3] https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/vosdroits/F32105

    [4] Les Buy-Ins sont considérés comme entrant en compte dans le CAHT

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 238)