Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote quote=258101]
j’aurais shove PF
Si tu fais ça avec ses cotes il faut qu’il fold plus de 87% de ses squeezes. Ça fait un sacré bluff quand même, j’ai pas equilab sous la main mais je doute que ce soit EV+, vu que SB à l’air d’être un reg. [/quote]
Le but n’est pas non pu qu’il fold uniquement (même si on est content si c’est le cas), mais qu’il paye avec moins bien.. C’est high variance et c’est très vilain dépendant, dans le sens où il aura vraiment du mal à lâcher TT, JJ dans ce spot, voir AK. Il n’a pas souvent AA/KK puisque le spot est très souvent réalisé « light » notamment face à un reg. Mais je ne me vois rarement call uniquement pour setmine ou 4bet/fold…
C’est vrai que le fait que tu n’aies aucune infos sur vilains tend à un jeu fit or fold.. Le barrel flop me semble bon car ça touche énormément ta range. Une fois que vilain call tu le cap sur une PP (et je le voyais également sur PP + que Qx), ou rarement sur Qx, et tu ne connais pas la valeur de sa PP mais je préfère aller voir un SD et chatter mon équité (ou simplement x/f turn), parfois je gagne la coup, parfois non mais tu as une idée un peu plus précise de ce que vilain est capable de float et tu pourras t’adapter plus facilement par la suite… Mais oui le 3bet PF est bon, le cbet flop également et x/f turn est envisageable sachant que toutes les mains qu’on place dans son range nous battent ( je le vois mal call AJ, AT).
C’est très close mais je pense sérieusement au fold sans :ah: … mais en soit tu as produit l’effet recherché.. tu as bet petit river, il a raise, il est donc polarisé… si tu avais bet cher il ne t’aurais raise que ses nuts et t’aurais payé ses Brelan ou TP ou OP.. Donc ici je fold vraiment pas content mais bon je m’en voudrais un peu.. Ici j’imagine que tu veux « thin value » mais en soit c’est pas si thin car tu bats pas mal de mains, les quintes, les brelan, les DP de manière générale incluant les OP.. En fait j’aurais plus tendance à faire le move que tu as fait avec :ah: pour derrière call un raise (sachant qu’il a aussi des full avec TT, 66, 77 mais j’ai du mal à croire qu’il just call la turn) mais avec :jh: high je préfère bet pour value plutôt que de trap.
Personnellement j’aurais shove PF car c’est un beau spot de squeeze light en SB ici, parfois je le fais avec des Axs, des broadways dépareillés, avec une pocket de 88-JJ et quelques AK, AQ (que tu bloques), après si le seul spot où il squeeze il a AA ou KK tant pis mais tu as beaucoup de dead money et vilain peut te call AK ou JJ.. C’est assez high variance mais je le jouerais comme ça.. sinon call n’est pas horrible mais tu joues beaucoup pour finalement setminer ou ne pas voir de A ou de K (voir de J).
Bon déjà tu es gagnant, je ne sais pas depuis combien de temps tu joues au poker mais si c’est ta première expérience dans le « grind sérieux » c’est déjà très encourageant, ne serait-ce que par avoir les premières sensations de good/bad run, de swings intempestifs, des changements d’états, de remise en question, de tilt etc… tout ça pour finir à environ +3bb/100 en EV.. en tout cas je n’avais pas des stats aussi ravissante à mes débuts.
Cependant si tu n’es pas entouré de « bons joueurs », tu peux en trouver, il y a pleins de groupes qui traînent (tiens j’en ai un si jamais tu veux m’écrire en MP, plutôt sympathique et qui grind principalement en CG mais également en MTT pour certains).
Pour de la nl2 tu as pas mal de swings je trouve, donc je me doute que tu as du avoir quelques sessions spewy avec trop de héros call, de « fuck shove », et de value cut.. Une grande partie de tes gains au poker proviendront à ta capacité à rester maître de toi-même dans les bons comme mauvais moments.. si tu arrives à garder cette phrase en tête tu seras déjà meilleur que la majorité du field ! (même si techniquement c’est sûrement déjà le cas).
Bon courage en tout cas et n’abandonne pas ! Lorsque j’ai commencé c’était vraiment compliqué et maintenant je suis bien gagnant en nl2 ! Donc ne baisse pas les bras, dis toi qu’il y a des gens qui ne font que perdre perdre perdre et toi tu es up et avec des résultats très encourageants ^^
GL aux tables !
[quote quote=258002]Quel rapport y a t-il entre le calcul des combos et le calcul des EV?[/quote]
la notion de bloqueur est intéressante et très utile pour faire des bluffs (notamment des gros bluffs avec nut bloqueur) et je dirais que ça ne se calcule pas, enfin on ne calcule pas le fait de devoir faire fold en misant telle montant car on a tel bloqueur (ou alors vraiment en donnant des gros chiffres pour avoir des repères)..
Exemple en NLHE Short handed tu as iso vilain avec :ah: :tc: en étant IP et le flop donne :qh: :7s: :2h:
- Flop vilain x et toi tu bet quelque chose comme 1/2 pot car le board est assez dry mais il y a tout de même un tirage flush.. que tu bloques et c’est là l’importance de la suite du coup ! Vilain just call.
- turn :5c: qui ne change pas grand chose, tu 2nd barrel car puisqu’elle ne change rien c’est une carte que tu aurais 2 barrels en value. (bon là c’est un peu GTO mais c’est pour que tu comprennes l’idée, bien sûr que contre un vilain qui call uniquement quand il a du jeu, il faut stopper l’aggression et abandonner) Vilain call encore une fois (on est pas bien)
- river tombe le :9h: , qui fait entrer la flush.. et vilain check. Il n’a très probablement pas la flush car ici je x/b tous mes Qx, mes PP, mes OP, même mes DP. Donc il a sûrement la meilleure main et je devrais souvent x/b ce qui serait ici un signe d’abandon.. Mais ne soyons pas RO ! Nous avons un très bon spot de bluff ! Vilain qui check la river sur le draw qui rentre et nous qui avons le meilleur bloqueur qui soit càd :ah: , alors ici on peut très bien miser un PSB voir OB en mettant PSB + 1/2Pot et parfois même shove quand tu as une belle image. je t’assure que tu vas très souvent faire fold l’adversaire, car lui n’a jamais les nuts et ça c’est une certitude (je dis bien nut flush).
J’ai pris un spot assez « cliché » mais pourtant que peu de joueurs utilisent (du moinsil m’arrive très rarement de voir des joueurs jouer ainsi..).
Et malheureusement il est assez compliqué de faire des calculs censés.. il faut utiliser ce qu’on appelle la fold equity (FE)
FE = mise à payer / (mise à payer + taille du pot) x100 mais IG personnellement je l’utilise quasi jamais du moins mathématiquement parlant, j’ai un ordre de grandeur en tête et je m’y appuie 🙂
Exemple : le pot fait 0,20€ et je veux savoir le % de fois où le vilain doit fold selon la taille de ma mise pour être EV0. Et bah ça se calcul ainsi : (admettons que je mise 0,15€) FE = (0,15/0,15+0,20) x100 <=> FE = 43%. Donc j’estime que l’adversaire doit au moins fold 43% du temps pour que mon bet soit Ev0 (alors là s’ajoute les bloqueurs, la texture du board, le profil de vilain, la range perçue que vilain a de nous et la range perçue que l’on a de lui… finalement on a la réponse assez rapidement 😉 )
En espérant que mon exemple soit assez concret (n’exécute pas ce move contre n’importe qui non plus haha)
[quote quote=258002]– A quoi servent-ils réellement? [/quote]
Une cote c’est tout simplement le résultat d’un calcul qui indique les chances de gagner un coup en prenant comme facteur les cartes qui améliorent ta main ainsi que les cartes qui détériorent ta main (et oui ça existe ! )
Pour faire simple, avoir une cote de 2 contre 1, (qu’on notera 2 : 1) signifie que tu peux perdre le coup 2 fois et gagner le coup une seule fois pour être EV0 c’est-à-dire n’avoir ni gagné, ni perdus de jetons (ou d’argent).
L’addition des deux chiffres correspond au nombre de situations total (ici 3).
Quand est ce qu’on sait que l’on est dans cette situation ?
Tu as une formule magique toute faite qui est : cote = pot total / mise à payer.
On va prendre un exemple tout simple et il faudra que tu retravailles ça par la suite en faisant des reviews etc..
- Flop : Vilain bet 0,12€ dans un pot qui fait 0,24€ (il bet 1/2pot), tu dois donc rajouter 0,12€ dans un pot qui en fait 0,36€.
Si on utilise la formule ça donne : cote = 0,36/0,12 qui donne bien cote = 3:1
Càd que tu peux perdre 3 fois le coup et gagner seulement une fois pour être EV0.
[quote quote=258002] – A quel moment les utilisés?[/quote]
C’est là que ça devient intéressant. Maintenant que tu sais que tu dois gagner le coup 1 fois sur 4(et oui tu as 4 situations (1+3) et tu dois gagner le coup seulement une fois pour être EV0) pour que ton call soit ev0, et bah tu vas calculer ta cote d’amélioration !
Admettons que tu joues un tirage couleur + un tirage quinte par les deux bouts, si on calcule les outs ça te donne (9+6 = 15 outs)
Et 1 out tu as 2,2% de chances de le toucher sur une street donc 15 outs tu auras environ 32,5% de chances).
On constate donc que notre cote d’amélioration qui est de 32,5% sur une street est meilleure que la cote du pot puisqu’il nous faut seulement 25% de chances, donc ici c’est un call profitable.
Tiens ça pourra toujours te servir, prends des notes !
[URL=https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=848773cote.png][IMG]https://img15.hostingpics.net/pics/848773cote.png[/IMG][/URL]
[URL=https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=777339cotepot.png][IMG]https://img15.hostingpics.net/pics/777339cotepot.png[/IMG][/URL]
calcul des outs :
[URL=https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=504724outs.png][IMG]https://img15.hostingpics.net/pics/504724outs.png[/IMG][/URL]
Have fun !
PS : je te conseille de jeter un oeil à la vidéo de peanuts qui résume à peu près tout même si je pense avoir été assez clair, n’hésite pas à revenir vers moi si tu as d’autres interrogations !
Pas grand chose à dire.. C’est un coup plutôt standard, à sa place j’aurais sûrement shove aussi et à ta place j’aurais également call, il peut faire ça avec DP moins bien, ou avec Pair + draw.. un fold est envisageable sachant qu’il a parfois déjà la couleur ou tout simplement set (TT) mais puisque tu n’as pas d’infos j’aurais call. On n’est jamais à l’abris d’un vilain qui pense que Ax c’est les nuts ou qui shove 88 avec un coeur..
[quote quote=258003]Hoodie pour te répondre , il shove et je fold lachement… il me montre sa main [/quote]
Au temps pour moi je ne pensais pas que le trackeur pouvait interpréter ça haha (le fait qu’il y ait marqué « one pair aces » m’a induit en erreur) mais oui c’est un bon fold, beaucoup trop high variance et ta main est trop weak pour catch bluff.. cependant il a bien joué le coup puisqu’il te voyait vraiment weak et c’était le cas !
3/ vu la taille du pot par rapport à votre stack j’aurais Cbet flop en espérant qu’il ait touché Q ou un FD. Car tu n’es pas content de voir un coeur qui rentre dans le cas où il x/b flop, c’est compliqué de delay cbet car du coup tu value plus grand chose.. Prend ta value dès le flop, surtout aussi deep, il n’a rarement aucune équité selon moi.
[quote quote=257985]5/ <strong class= »d4pbbc-bold »>Hero is SB
<em class= »d4pbbc-italic »>3 folds, <strong class= »d4pbbc-bold »>Hero raises to 700k, NissePel calls 450k <strong class= »d4pbbc-bold »>Flop: 
(<strong class= »d4pbbc-bold »>1,550k, 2 players) Hero checks, NissePel checks <strong class= »d4pbbc-bold »>Turn: 
(<strong class= »d4pbbc-bold »>1,550k, 2) Hero checks, <strong class= »d4pbbc-bold »>NissePel bets 645k, Hero calls 645k <strong class= »d4pbbc-bold »>River: 
(<strong class= »d4pbbc-bold »>2,840k, 2) Hero checks, <strong class= »d4pbbc-bold »>NissePel goes all-in 15,387k, <em class= »d4pbbc-italic »>Hero folds <strong class= »d4pbbc-bold »>Final Pot: <strong class= »d4pbbc-bold »>18,227k NissePel shows One pair : Aces 
NissePel wins <strong class= »d4pbbc-bold »>33,614k (net +<strong class= »d4pbbc-bold »>16,852k) Hero lost <strong class= »d4pbbc-bold »>1,375k [/quote]Tu as du faire une erreur en copiant ta main.. comment vilain peut gagner avec 89o (hauteur 9) sur un board ATA64 rainbow alors que tu as DP ? (AA66T)
4/ Sinon pour cette main j’aurais Cbet flop en effet pour jouer ma range et la texture du board plutôt dry, beaucoup de fold equity mais tu vas également faire call des PP moins bien voir des 2nd/3rd pair et des Ax.
[quote quote=257875]j’ai ouvert direct 5 tables de nl5 et je me suis vite fait broke. Je me demande donc si c’est pas rentable de tenter le shot de cette façon qu’en pense tu? [/quote]
Salut,
Je pense surtout que tu devrais avoir un BRM un peu plus large pour le coup, j’ai du mal à croire que tu te serais broke en nl5 avec 5 tables en ayant 50BI de la limite.. tu devais sûrement en avoir 15-20 tout au plus voir moins…
Salut !
Vilain qui joue 12/4 (bon même si l’échantillon est faible) va rarement call avec QTs, donc je lui donne 1 combo sur les 3 restants, ensuite je lui donne 3 combos de QQ, 3 combos de 88 (je considère qu’il lâche 66 face à un 3bet aussi cher..), 1 combo de TT (qui aurait souvent fold après le cbet flop), 1 combo de J9s (même explication que QTs), 9 combos de AQo et 3 combos d’AQs. Je lui donne 2 combos de AA sur les 6 possibles (qu’il aurait très souvent 4bet PF) 1 combo de KQs et 3 combos de KQo
ça lui donne en tout 27 combos possibles à la turn (après le raise) et tu en bats 16. (AQo/s + KQs/o soit 59% d’équité)
Le raise turn montre plutôt une value protection, donc il se pense souvent devant et pense value vs FD ou vs OP.. Je pense clairement au fold..
En terme de cote c’est plutôt alléchant puisque tu dois rajouter 41,2BB dans un pot qui en fait 141,2 soit une cote de 3,43:1 (soit 23% d’équité pour que le call soit EV0 et on vient de voir que contre la range « globale » on est devant 59% du temps) mais compte tenu du profil je vois vraiment pas ce que je bats à part AQo/s.. et le soucis ici est que les 16 combos cités que l’on bat sont les moins probables.. Son raise annonce vraiment beaucoup de force :/
Je ne suis vraiment pas un spécialiste de HU mais contre ce profil je trouve qu’il est plus simple de prendre cette décision..
J’espère avoir pu t’éclairer les idées ne serait-ce qu’un tout petit peu !
Je grind la nl5 en ce moment également et je trouve qu’il y a un peu plus de regs/regfish sur cette limite, qui ne sont pas dégueux et gagnant pour certains d’entre eux. La table select est importante et il n’est pas rare d’avoir 1 voir 2 regs à sa table. Mais il arrive souvent de trouver des spots plutôt cool et les jouer IP est un pur bonheur.
Sinon, un jeu TAG est préconisé (de même qu’en nl2) avec un peu plus de héros call et héros fold (bien bosser les range street by street) et moins de fold@cbet flop ainsi que moins de fold@3bet PF. Il faut apprendre à s’équilibrer en misant pour value quand le board ne le préconise pas et miser en bluff sur un board où notre range perçue ne touche pas le board.. Pourquoi ? Car les joueurs s’adaptent assez vite et vont avoir tendance à float avec anytwo. Il faut être prêt à sortir le 2barrels et il n’est pas rare d’avoir plusieurs spots d’OB polarisé dans une session ! :0021:
Bon courage à toi en tout cas 😉
[quote quote=257660]Après le bad run vient le good run. T inquiète le temps viendra ou tu craqueras AA avec JJ+, Ou tu chattera full vs quinte flopée avec ton brelan. Et ou tous simplement tes bon calls se feront pas craquer. [/quote]
Ce n’est pas vraiment le conseil que je donnerais à quelqu’un qui est dans un badrun.. Il va croire que moins bien jouer payera suite à un badrun mais la variance ne se contrôle pas, 400bb sous l’EV ce n’est pas grand chose, après là je parle en CG, peut être qu’en tournoi ça peut être plus frustrant en effet mais tu peux pallier à ce badrun par ton volume et par des décisions optimales. Savoir que l’on joue bien rassure, en tout cas moi je joue « EV » plus que Cash et forcément au bout d’un moment, ça paye 😉
[quote quote=257607]J’ai du mal à savoir pourquoi j’ai la sensation d’avoir une fait une grosse erreur sur cette main. Mon CB flop me semble OK mais je ne suis vraiment pas certain. Par contre le second barell est il automatique sur cette turn, pour moi oui sur cette carte après avoir CB le flop. Du coup je me demande si il n’était pas mieux de check/call flop.[/quote]
C’est un peu trop orienté GTO comme réflexion.. t’as pas besoin de t’équilibrer en micro, et encore moins en nl2.. Si tu sais que t’es battu et qu’il ne lâchera pas ça sert à rien de continuer, le joueur qui limp/call ici hit énormément ce board, personnellement je ne cbet même pas dans 3 joueurs et tu peux même c/f sans soucis. Mais si tu veux t’orienter GTO, effectivement la même range de value que tu pourrais avoir au flop ne changerait rien sur cette turn. C’est déjà bien de raisonner ainsi, maintenant il faut apprendre à jouer exploitant 😀 !
