Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Oui le roux, très bonne explication du terme « capé ». Et j’ai bien revu ma copie sur le sujet depuis la dernière fois, j ai même changer 2 ou 3 petit truc dans mes analyses. ;).
Si non ici pourquoi vouloir bluff AQ? Si tu tiens absolument a avoir un range de 3 barel bluff il y a de meilleur candida avec moins de shodown valu et plus d équité back door. T9s JTs QTs 76s 97s T7s par exemple. Elles ont le double avantage d avoir de meilleure chance d amélioration back door et de bloquer chez vilain des 78 T8 98 J8 Q8, moins de top paire chez vilain. Ce qui est bien parce que le problème des fishs c’est qu’ une TP au flop c’est nuts jusqu’au bout du monde, les 2 ème ou 3 ème paire au flop ils les lâche plus facilement. Et ca bloque des K9 KT etc (qui sont dans son range de limp call ) sur la scary card a la turn. Sur ce board. Mais c’est pareil sur un flop hauteur 9 avec un Q turn…
Bref moi ici au flop avec AQ, contre ce genre de profil, je regarde son ftcb et son stab. Si il fold beaucoup au cb je bet, je prend le pot et on en parle plus. J abandonne turn si je suis payé et que je touche pas mon A ou mon Q.
Si il fold pas beaucoup je check. La Si il bet avec un petit stab je fold quelque soit le sizing. Si il a un stab élevé je call un petit sizing ( moins de demi pot) et fold face à un gros bet. Pareil turn. Fold river sur une 3 ème mise. Je Call ou bet en valu un A ou un Q river, pas de check back quand tu chatte la river si non c’est plus EV. Quand il check ta hauteur A gagne 1 fois sur 3 ou 4 en check back. Ligne que j’utilise Seulement face à un fish hin!
Moi aussi je suis surpris que A7s soit pas open automatique au CO pour certain…
Si non pour le 4b je comprends que tu es envie de t essayer au joie du 4b light vs un joueur qui 3 bet plus que tu as l habitude de voir en NL2. Mais pour moi A7s c est pas une super mains a mette dans ton range. A choisir il vos mieux mettre A3s A4s A5s dans ta range light. ( plus de possibilités de chatter en cas de call) Fold3b A2s A6s A7s A8s A9s. Call ATs AJs AQs. 4b AK AKs, alterné les call3b/4Bfold 2/3 1/3 avec AJ AQ. Par exemple. 12 combo de bluff. 16 en valu. 12 en défense. 24 que tu alterne entre défense et bluff. ( avec plus de call que de raise)
Tu devrais regarder sa stat de donk bet dans se genre de situation avant de call parce que c’est pas cher. Vu le profil il doit être entre 5 et 10%. Et si tu rewiew ses donkbets qui sont allé à l abattage tu devrais te rendre compte que c’est souvent en multiway et avec mieux que TP. Avec un rapide calcul de côte qui prend pas le 8 en compte le fold est évident au flop.
Le fold river est difficile quand tu as trouvé le top de ce que tu es venu chercher… le fold au flop était beaucoup plus facile. Tu avais pas la côte, mais Bon, le call est pas si mauvais quand même. Le pot devrait faire 4×0,28= 1,12 pour justifier le call. Le pot fait 0,93. si on rajoute 1 outs pour le back door flush tu as 22%, a la louche il te faudrait 23%… disont que tu as jouer la cote implicite! 🙂
Turn: il continu avec son sizing faiblard, tu as touché ton tirage flush qui te donne clairement la cote maintenant tu peux plus fold, ça serait une plus grosse erreur que le call au flop.
River: il check sur la couleur runer runer alors qu’ il pourrait continuer à valu avec le même sizing, si il est en valu. tu vas trop souvent check back une main comme TT 88 99, même QQ KK AA tu vas trop souvent check. Et tu représente clairement une over paire ou un tirage. Tu vas miser que des tirages raté ou JJ en fait… de son point de vu. Donc oui, ok avec ton bet en valu. Tu valus des over paire au 7 des 78s, peut être même 66. Quand il raise je trouves que c’est super polarisé, certe il a donk bet en multiway et il est nit, mais je trouve qu il a pas montré une force particulière depuis le début du coup… il aurait valu un brelan flop et turn avec se petit sizing pour check OOP quand il se transforme en full sur la dernière carte? Moi j’ai envie de call aussi. Si il a full bah c’est mal joué je trouves parce que il trouveras pas beaucoup de situations ou il arrivera à tout me faire mettre au milieu en le jouant comme ça… Et je prends la note. Mais bon, c’est pas moi qui ai joué cette main, moi j’aurais fold au flop, :thinking-20060614:
je 3 bet parce que c est une main du top 3% justement. vilain foldto3B 33%. je suis clairement en valu sur son range de call. donc vu la profondeur je m attend a ce qu il me paye plus qu il fold ou relance. après je fold sur un 4 bet même si ça me fait chier, j ai pas beaucoup de main sur vilain mais a priori c est pas du genre a 3 bet light, et encore moins a 4 bet light du coup. pourtant il a un très bon spot pour 4 bet a 40BB une range qui fold sur un shove de ma part et call un shove du fish quand je fold. mais c est pas le genre de profil qui pense a ça. donc quand il me 4 bet il est uniquement sur AA ou KK. apres pour moi QQ c est un 3 bet a 100% quelques soit la position ou le profil. ensuite c est un 5 bet ou un fold selon profil. c est pas si compliqué a fold sur des joueur qui on 2% de 3 bet. leur range de 4 bet est super mega strong, 100% nuts. contre des nits je prefere 3 bet fold et perdre 10BB plutôt que me retrouvé a payer 2 ou 3 sacoche post flop avec une over paire en croisant les doigt pour qu il est pas AA ou KK. par contre quand il call je suis 100% en valu et ca fini en potsize river. par contre contre des joueurs plus large et plus agro c est 3 bet shove. forcement ca gagne moins que AA ou KK il y a plus de variance mais c est gagnant et EV+ quand même.
Toi clemcha tu push river? Ok. Pour le 4b a 40 bb je t’explique: le 4b a 25bb max est valable a 100bb deep. Ce qui représente 25%Du tapis effectif. 25% de tapis effectif c’est la limite ou on estime qu’ on est comité preflop. ( perso j estime que je suis comité a 30%) mais ici on est 180bb deep. La ligne d engagement en bb pré flop est plus hautes. 25% de 180 =45bb. Et Si il me 4 bet je fold QQ. Vu les profondeurs il a trop a perdre si il 4 bet light et je pense pas qu il va speew 40bb. Donc son range de 4b serait super strong. Tres peux de fold voir pas du tout et je suis derrière sa range. Par contre il défend trop sur les 3b. Donc je pense que le 3b est mieux que le call. Et QQ a 3 ou 4 joueurs au flop a pas une super équité. Je veux pas inviter tous les fishs a venir bouffer mon équité.
Bonjour, tu le dis toi même dans ton analyse c’est plutôt un fold preflop, ce qui est chiant vu la côte je te l’accorde. Mais tu es déjà en 3 bet light preflop, et je suppose que le plan est de de fold vs un 4bet et de jouer prudament si tu es payé et que tu hit une tp ?
Et tu te fais 4 bet… un 4 bet de fish, Mais un 4 bet quand même. Tu dis : j ai une grosse main, il te dis: la mienne est plus grosse que la tienne. Il faut pas payer pour « punir » le mauvais sizing. Vu le profil et ses stats la sienne est sûrement plus grosse que la tienne effectivement, et tu es souvent dominer. Mais comme la côte est attractive tu as envie de payer quand même et de sortir du plan de jeux pour jouer le fish ip ( j aurais très envie de le faire moi aussi, je critique pas j analyse!)
Donc tu te retrouve au flop dans un pot 4 bet avec KJo, contrairement à ce que tu avais sûrement prévu, tu hit TP, et au lieu de jouer prudament tu mets tout au milieux, en oubliant une chose essentielle c’est que des le début du coup tu es plus en bluff qu’ en valu. Je suppose que CO est plutôt reg et que tu as 3 bet KJo parce que tu as des bloqueurs, que çest le bon spot pour exploiter ça fréquence d open au CO et qu il a un fold3bs d au moins 50%? Mais ca n a pas fonctionné, c’est un fold et next.
Mais cela dit, perso je vois une raison de call, du point de vu de l image ça la fou mal de 3 bet et de fold sur une mini relance, ça montrerais que je 3b avec une main qui est même pas assez forte pour payer ça… Et je paye ma TP une fois au flop parce que son bet est polarisé. Mais je fold turn si il continu a être agressif. C’est pas beaucoup mieux du point de vu de l EV ( des fois ça gagne quand même avec un peut de chatte!), j’y laisse presque une 1/2 cave, mais ça montre que je lache pas facilement quand je 3b. Ce qui me permet de concervé l EV+ de met 3 bet par la suite.
tu dis que tu n’es pas sur de te faire payer par AQ a la river? Moi je pense qu’ avec la bonne mise c est très probable. Justement c est un truc que j’ai oublié de dire dans mon post précédent, je trouve que tu fais trop cher river. Le Q est une scary card, il fait rentrer des tirages. Donc si tu veux garder ses mains moyenne tu aurais du miser entre 0,65 Et 0,80 maximum. Le raise all in aurait été moins facile pour lui. Quand tu mise 0,92 son push est à peine ai dessus de ×3,5 ( ce qui est pas si moche finalement, ça montre moins de force qu’ un min raise Et ressemble plus à un arrachage tout en restant crédible en bluff) si tu avais miser 0,65 il aurait u le choix entre faire une grosse relance a presque x6 ( trop de fe en valu et trop spew en bluff) ou faire un min raise a la moitié de son stack ( trop face up en valu et trop faible en bluff). En misan moins cher tu garde ses main moyennes et tu lui complique le travail pour maximiser sa valu ou passer un bluff. Tu perds moins contre ses brelan ( je pense qu’ il paye avec un brelan)
Bonjour. Pour commencer pas facile de mettre vilain sur une range ou de comprendre ce qu’ il fait. Son min raise pré flop, ça passivité post flop Et son over raise all in sur la river… vraiment une ligne fishie en contradiction avec ses stats de reg. On pourrait penser à une erreur de « clickage » sur le min raise preflop mais le mouv a la river ne laisse pas de doute. Peut être qu il a basculé du côté obscur en tilt total. Peut être c est son fils qui joue pendant qu’il est au toilette… :spamafote:
Si non pour la façon dont tu as jouer la main j ai rien à redire. Ok avec le call preflop sur le min raise. Trop belle côte et trop bonne main pour fold. Le raise n a pas de sens.
Au flop Ok avec X/R. Tu envisage le call si il bet 1/3 ou 4/6 pot? Tu fais quoi si il pot ou over bet? Mais finalement tu as une belle carte gratuite.
Tu décide de prendre le lead turn. C’est ok tu crains pas grand chose et tu as une bonne main maintenant. TP 2ème kicker, tirage 2 eme nuts. Mais au final tu valus quoi? Tu bloques les tirages flush, les KJ, les AK les AQ, il a quelque 89s ou j9s mais j ai l’impression que tu vas trop souvent optenir un fold en misant ici. Moi j’aurais plutôt envie de le laisser miser. Ton double check reprensenterais vraiment une mai. Genre 66 ou 55 facile a faire fold avec hauteurs A. Mais ok avec le bet en valu.
River, a partir du moment ou tu as miser en valu turn il faut continuer. Cest a la turn qu il falait garder ses bluffs. Après ce qu’ il fait, franchement je sais pas, il représente tellement rien, je comprend pas ce qu’ il fait, c’est tellement polarisé, pourquoi faire ça avec un brelan quand la quinte rentre? Pourquoi miser si cher avec les nuts? du coup j’ai très envie de call! Et j’aurais sûrement perdu, si non tu aurais pas posté la main! 😀
Bah si non une bonne solution pour jouer les côtes en bb contre un reg qui steal pas mal c est de défendre ton range de hj contre un open CO et et ton range CO contre un open BTN et de 3B polarisé par rapport a tes ranges. Ça plus un 3b linéaire en sb tu devrais être autour de 60%/70% de fold To steal. Après c’est une solution par défaut tu peux l amélioré et optimiser en l adaptent a ses ranges comme tu l as fait pour le 3b en sb.
Et un autre point, je pense que ça apporte du respect dans les commentaires de nommer les joueurs plutôt que de parler uniquement de vilain de position de stat de fish de nit ou de reg. L éventualité que la personne puisse se défendre responsabilise chacun dans ses propos.
Et un pseudo c’est déjà anonyme par définition.
Perso je suis pour l’affichage des pseudos.
Ça permet éventuellement a la personne impliqué dans la main d apporter son point de vu si elle est membre KT.
J aime pas me dire qu il y a peut être des mains que j’ai joué, qui ont peut être été analysé ici, voir que j’ai peut être commenté et que je me suis peut être autocritiqué ou autocomplimenté sans le savoir!
C’est la classe de voir son pseudo dans une main posté sur KT! :lunettes-cool-20060614:
Parce que il faut cocher une case pour ne pas affiché les pseudos, a mon avis… Mais cela dit moi J aurais rien contre me voir apparaître dans une main!
Bonjour. Cette main a été joué sur poker star Non? je reconnais quelque pseudo et c’est effectivement plutôt full reg. Et ton vilain si c’est bien qui je pense c’est pas une bonne idée de 3 bet un de ses open utg avec 77. Il a un fold To 3b inférieur à 50%… par contre tu peux call parce que bb a un squeez et un 3b à 2 ou 3% sur 8kh. et il paye plutôt loose dans ses situations en bb. Il va payé au moins une fois sur 3. Donc tu as plutôt une bonne cote pour aller chercher le brelan. Dans un pot a 3 ton vilain va calmer ses envies de cb ou de faire des mouv. Sur ce flop si tu as 2 check tu peux bet en valu ta 2 ème paire. Tu vas souvent prendre le pot desuite.
